C-295/08 P
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie dotyczące dostępu do dokumentów pochodzących od państwa członkowskiego, które sprzeciwiło się ich rozpowszechnieniu.
Sprawa dotyczyła odwołania od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji, który odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji odmawiającej dostępu do dokumentów pochodzących od państwa członkowskiego. Państwo to sprzeciwiło się rozpowszechnianiu tych dokumentów. Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie, uznając, że Sąd prawidłowo ocenił sytuację.
Odwołanie dotyczyło dostępu do dokumentów pochodzących od państwa członkowskiego, w stosunku do których to państwo wniosło sprzeciw wobec ich rozpowszechniania. Sąd Pierwszej Instancji odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji, która odmówiła dostępu do tych dokumentów. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rozpatrując odwołanie, oddalił je, potwierdzając tym samym prawidłowość decyzji Sądu. Wskazano, że instytucje UE mają obowiązek przeprowadzenia konkretnej analizy każdego dokumentu w kontekście wyjątków od prawa dostępu, co zostało uwzględnione w niniejszej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, instytucja UE ma obowiązek przeprowadzenia konkretnej analizy każdego dokumentu w kontekście wyjątków od prawa dostępu.
Uzasadnienie
Trybunał podkreślił, że zgodnie z art. 4 ust. 7 rozporządzenia nr 1049/2001, instytucja musi przeprowadzić konkretną analizę każdego dokumentu, aby ocenić, czy istnieją podstawy do odmowy dostępu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_odwolanie
Strona wygrywająca
Komisja
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Cofra Srl | spolka | skarżący |
| Komisja | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
Rozporządzenie 1049/2001 art. 4 § ust. 7
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1049/2001
Instytucja ma obowiązek przeprowadzenia konkretnej analizy każdego dokumentu w celu oceny, czy istnieją podstawy do odmowy dostępu.
Pomocnicze
TWE art. 225
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo odrzucił skargę jako niedopuszczalną. Instytucja UE ma obowiązek przeprowadzenia konkretnej analizy każdego dokumentu w kontekście wyjątków od prawa dostępu.
Godne uwagi sformułowania
Obowiązek przeprowadzenia przez instytucję konkretnej analizy każdego dokumentu
Skład orzekający
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dostępu do dokumentów instytucji UE, w szczególności obowiązek indywidualnej analizy i uwzględniania sprzeciwu państw członkowskich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy dostępu do dokumentów pochodzących od państwa członkowskiego, które wniosło sprzeciw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu przejrzystości działań instytucji UE i prawa obywateli do informacji, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i UE.
“Czy państwo może zablokować dostęp do dokumentów UE? Trybunał wyjaśnia zasady.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI