C-292/07
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że Belgia uchybiła zobowiązaniom, nie transponując w terminie dyrektywy o zamówieniach publicznych.
Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Królestwu Belgii. Zarzucono Belgii nieprawidłową lub niepełną transpozycję dyrektywy 2004/18/WE dotyczącej koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych. Trybunał Sprawiedliwości uznał, że Belgia nie ustanowiła niezbędnych przepisów w wyznaczonym terminie, tym samym uchybiając zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy.
Sprawa dotyczyła skargi Komisji Europejskiej przeciwko Królestwu Belgii o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Głównym zarzutem było nieprawidłowe lub niepełne wdrożenie dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi. Komisja wskazała, że Belgia nie ustanowiła w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów niezbędnych do zastosowania się do tej dyrektywy, w tym przepisów dotyczących jej poszczególnych artykułów i załączników, a także zmian wprowadzonych rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2083/2005. Trybunał Sprawiedliwości, po analizie przedstawionych dowodów, stwierdził, że Królestwo Belgii rzeczywiście uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy wskazanej dyrektywy. W związku z tym, Trybunał orzekł o uchybieniu zobowiązaniom przez Belgię i obciążył ją kosztami postępowania, oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom.
Uzasadnienie
Trybunał stwierdził, że Belgia nie ustanowiła w terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do pełnej lub poprawnej transpozycji dyrektywy 2004/18/WE oraz jej późniejszych zmian.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_uchybienie
Strona wygrywająca
Komisja Europejska
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komisja Europejska | instytucja_ue | skarżący |
| Królestwo Belgii | panstwo_czlonkowskie | pozwany |
Przepisy (21)
Główne
TWE art. 226
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Dyrektywa 2004/18/WE art. 1 ust. 2 lit. b) w związku z załącznikiem I
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 9 ust. 1 zdanie drugie
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 9 ust. 8 lit. a) ppkt i) i iii)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 23 ust. 2
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 30 ust. 2–4
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 31 ust. 1 lit. c)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 38 ust. 1
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 43 akapit pierwszy lit. d)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 44 ust. 2 akapit drugi
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 44 ust. 3 i 4
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 46 akapit pierwszy
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 48 ust. 2 lit. f)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 55 ust. 1 akapit drugi lit. d) i e)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 55 ust. 3
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 67 ust. 2 akapity drugi i trzeci
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 68 lit. a) akapit pierwszy
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 72
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Dyrektywa 2004/18/WE art. 74 ust. 1
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Pomocnicze
Rozporządzenie 2083/2005
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2083/2005
TWE art. 249 akapit trzeci
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowa lub niepełna transpozycja dyrektywy 2004/18/WE przez Królestwo Belgii. Niewdrożenie w terminie przepisów niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy.
Godne uwagi sformułowania
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Nieprawidłowa lub niepełna transpozycja Nieustanowienie w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do transpozycji
Skład orzekający
przewodniczący
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku państw członkowskich do prawidłowej i terminowej transpozycji dyrektyw UE, zwłaszcza w obszarze zamówień publicznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej dyrektywy i stanu prawnego z 2009 roku. Konkretne przepisy dyrektywy, które nie zostały transponowane, mogą być już nieaktualne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie dla praktyków prawa zamówień publicznych, ale jest to typowe postępowanie o uchybienie zobowiązaniom, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
zamówienia publiczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI