C-284/04

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2007-06-26
cjeupodatkiVATWysokatrybunal
VATtelekomunikacjaczęstotliwości radiowedziałalność gospodarczapodatniklicytacjaorgan regulacyjnyAustria

Podsumowanie

TSUE orzekł, że przyznawanie przez państwo praw do korzystania z częstotliwości radiowych w drodze licytacji nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu VI dyrektywy VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

Sprawa dotyczyła wykładni art. 4 VI dyrektywy VAT w kontekście opodatkowania opłat za przyznanie praw do korzystania z częstotliwości radiowych na potrzeby telefonii komórkowej. Sądy krajowe pytały, czy taka działalność państwa członkowskiego jest działalnością gospodarczą i czy podlega VAT. Trybunał uznał, że przyznawanie tych praw w drodze licytacji przez organ regulacyjny nie jest działalnością gospodarczą, lecz działalnością reglamentacyjną, która nie wchodzi w zakres stosowania dyrektywy VAT.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej. Sprawa rozpatrywana przez Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien dotyczyła możliwości odliczenia przez operatorów telekomunikacyjnych podatku VAT od opłat zapłaconych za przyznanie praw do korzystania z częstotliwości radiowych. Sądy krajowe zadały pytania, czy przyznanie tych praw przez państwo członkowskie w drodze licytacji stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 4 ust. 2 dyrektywy, czy państwo powinno być traktowane jako podatnik VAT, czy też taka działalność prowadzi do zakłócenia konkurencji. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rozpatrując sprawę w wielkiej izbie, uznał, że przyznawanie praw do korzystania z częstotliwości radiowych w drodze licytacji przez krajowy organ regulacyjny nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 4 ust. 2 szóstej dyrektywy VAT. Działalność ta została zakwalifikowana jako działalność reglamentacyjna, która jest niezbędnym warunkiem dostępu do rynku, ale sama w sobie nie jest działalnością gospodarczą nastawioną na stałe czerpanie zysków. W związku z tym, państwo członkowskie nie jest uważane za podatnika VAT w zakresie tej działalności, a opłaty z tytułu korzystania z częstotliwości nie podlegają opodatkowaniu VAT. W konsekwencji, pytania dotyczące zakłócenia konkurencji i opodatkowania stały się zbędne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, nie stanowi działalności gospodarczej.

Uzasadnienie

Działalność państwa polegająca na przyznawaniu praw do korzystania z częstotliwości radiowych w drodze licytacji jest działalnością reglamentacyjną, a nie gospodarczą nastawioną na stałe czerpanie zysków. Państwo nie uczestniczy w rynku, a jedynie tworzy warunki dostępu do niego dla podmiotów gospodarczych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
T-Mobile Austria GmbHspolkaskarżący
3G Mobile Telecommunications GmbHspolkaskarżący
mobilkom austria AGspolkaskarżący
master-talk Austria Telekom Service GmbH & Co. KGspolkaskarżący
ONE GmbHspolkaskarżący
Hutchison 3G Austria GmbHspolkaskarżący
tele.ring Telekom Service GmbHspolkaskarżący
TRA 3G Mobilfunk GmbHspolkaskarżący
Republik Österreichpanstwo_czlonkowskiepozwany

Przepisy (14)

Główne

VI dyrektywa VAT art. 4 § ust. 2

Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG

Działalność gospodarcza obejmuje wykorzystywanie dóbr materialnych lub niematerialnych celem stałego osiągania zysku. Przyznawanie praw do korzystania z częstotliwości radiowych przez państwo w drodze licytacji nie jest działalnością gospodarczą.

VI dyrektywa VAT art. 4 § ust. 5

Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG

Podmioty prawa publicznego nie są podatnikami w związku z działalnością, którą podejmują jako władze publiczne, chyba że wykluczenie ich prowadziłoby do znaczącego zakłócenia konkurencji lub gdy prowadzą działalność wymienioną w załączniku D. Działalność reglamentacyjna państwa w zakresie przyznawania częstotliwości nie jest działalnością gospodarczą.

Pomocnicze

VI dyrektywa VAT art. 2 § pkt 1

Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG

Opodatkowaniu VAT podlega dostawa towarów lub świadczenie usług dokonywane odpłatnie na terytorium kraju przez podatnika działającego w takim charakterze.

VI dyrektywa VAT art. 17 § ust. 2

Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG

Prawo do odliczenia VAT od towarów i usług używanych do celów czynności podlegających opodatkowaniu.

UStG 1994 art. 1 § ust. 1 pkt 1

Umsatzsteuergesetz 1994

UStG 1994 art. 2 § ust. 1

Umsatzsteuergesetz 1994

KStG art. 2 § ust. 1

Körperschaftsteuergesetz

KStG art. 2 § ust. 5

Körperschaftsteuergesetz

Dyrektywa 97/13/WE art. 2 § ust. 1 lit. d

Dyrektywa 97/13/WE art. 4 § ust. 1

Dyrektywa 97/13/WE art. 8 § ust. 1

Dyrektywa 2002/21/WE art. 9 § ust. 4

TKG art. 21 § ust. 1

Telekommunikationsgesetz

TKG art. 49a § ust. 1

Telekommunikationsgesetz

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przyznawanie praw do korzystania z częstotliwości radiowych przez państwo w drodze licytacji jest działalnością reglamentacyjną, a nie gospodarczą. Działalność reglamentacyjna państwa nie wchodzi w zakres stosowania VI dyrektywy VAT. Państwo nie jest podatnikiem VAT w zakresie tej działalności.

Godne uwagi sformułowania

pojęcie „działalności gospodarczej” zdefiniowane jest w ust. 2 tego artykułu jako obejmujące wszelką działalność producentów, handlowców i osób świadczących usługi, a w szczególności wykorzystywanie własności dóbr materialnych lub niematerialnych celem stałego osiągania zysku. działalność taka jest środkiem wdrożenia warunków wymaganych przez prawo wspólnotowe, który służy w szczególności zapewnieniu racjonalnego wykorzystania częstotliwości... nie jest ona zatem uczestnictwem właściwego organu krajowego w tym rynku. wykonywanie działalności takiej jak ta sporna w sprawie przed sądem krajowym ze swej natury pozostają poza zasięgiem podmiotów gospodarczych. Poprzez ww. postępowanie w sprawie udzielenia zezwolenia organ ten wykonuje wyłącznie działalność kontrolną i reglamentacyjną korzystania z częstotliwości radiowych, która została mu w wyraźny sposób powierzona.

Skład orzekający

V. Skouris

prezes

P. Jann

prezes_izby

C.W.A. Timmermans

prezes_izby

A. Rosas

prezes_izby

K. Lenaerts

prezes_izby

P. Kūris

prezes_izby

E. Juhász

prezes_izby

J. Klučka

prezes_izby

K. Schiemann

sędzia

J. Makarczyk

sprawozdawca

U. Lõhmus

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że działalność państwa polegająca na przyznawaniu koncesji na korzystanie z zasobów rzadkich (np. częstotliwości radiowych) w drodze przetargu/licytacji nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu VI dyrektywy VAT i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przyznawania praw do korzystania z częstotliwości radiowych przez państwo. Interpretacja może być stosowana analogicznie do innych sytuacji, gdzie państwo przyznaje prawa do korzystania z zasobów rzadkich w drodze przetargu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu opodatkowania VAT w sektorze telekomunikacyjnym i interpretacji pojęcia 'działalności gospodarczej' w kontekście działań państwa. Jest to istotne dla firm działających w tym sektorze.

Czy opłaty za częstotliwości radiowe podlegają VAT? TSUE wyjaśnia.

Sektor

telekomunikacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI