C-278/06
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że ilość referencyjna mleka może zostać tymczasowo przeniesiona na wydzierżawiającego niebędącego producentem, pod warunkiem jej niezwłocznego przekazania producentowi.
Sprawa dotyczyła wykładni przepisów dotyczących przenoszenia ilości referencyjnych mleka po wygaśnięciu umowy dzierżawy. Sąd krajowy pytał, czy ilość referencyjna może przypaść wydzierżawiającemu, który nie jest producentem, jeśli niezwłocznie przeniesie ją na producenta za pośrednictwem państwowego biura sprzedaży. Trybunał uznał, że takie tymczasowe nabycie jest dopuszczalne, o ile jest konieczne i krótkotrwałe, a celem nie jest osiągnięcie czysto finansowych korzyści.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 7 ust. 2 rozporządzenia Rady (EWG) nr 3950/92 w sprawie dodatkowej opłaty wyrównawczej w sektorze mleka. Sprawa wyłoniła się z konfliktu między Manfredem Ottenem a Landwirtschaftskammer Niedersachsen dotyczącego przeniesienia ilości referencyjnych mleka po wygaśnięciu umowy dzierżawy. Pan Otten, były dzierżawca, kwestionował decyzję o przeniesieniu ilości referencyjnych na wydzierżawiającego, pana Kücka, który nie był producentem mleka, a następnie przekazał je dalej. Sąd krajowy, Bundesverwaltungsgericht, powołując się na wcześniejsze orzecznictwo Trybunału (sprawa Thomsen), zwrócił się z pytaniem, czy takie tymczasowe nabycie ilości referencyjnej przez nie-producenta, z jej niezwłocznym przeniesieniem na producenta, jest zgodne z prawem wspólnotowym. Trybunał, analizując przepisy rozporządzenia nr 3950/92 oraz wcześniejsze orzecznictwo, stwierdził, że przejściowe nabycie ilości referencyjnych przez wydzierżawiającego niebędącego producentem jest dopuszczalne, pod warunkiem, że jest ono konieczne, krótkotrwałe i prowadzi do faktycznego przeniesienia ilości na producenta. Podkreślono, że celem przepisów jest zapobieganie czerpaniu czysto finansowych korzyści z ilości referencyjnych. Trybunał orzekł, że art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 3950/92 należy interpretować w ten sposób, że ilość referencyjna może przypaść wydzierżawiającemu, który nie jest producentem, jeśli niezwłocznie przeniesie ją na producenta za pośrednictwem państwowego biura sprzedaży.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jest to dopuszczalne, pod warunkiem że nabycie jest konieczne, krótkotrwałe i nie służy czerpaniu czysto finansowych korzyści.
Uzasadnienie
Trybunał oparł się na wykładni art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 3950/92 oraz wcześniejszym orzecznictwie (sprawa Thomsen), wskazując, że celem przepisów jest zapobieganie spekulacjom finansowym. Tymczasowe nabycie przez nie-producenta jest dopuszczalne, jeśli jest niezbędne do przekazania ilości referencyjnej innemu producentowi w rozsądnym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Manfred Otten | osoba_fizyczna | wnoszący_odwołanie |
| Landwirtschaftskammer Niedersachsen | organ_krajowy | pozwany |
| Jonny Kück | osoba_fizyczna | interwenient |
| Vertreterin des Bundesverwaltungsgericht | inne | inne |
| Rząd niemiecki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Wspólnot Europejskich | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (9)
Główne
Rozporządzenie nr 3950/92 art. 7 § ust. 2
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3950/92
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 804/68 art. 5c
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 804/68
Rozporządzenie nr 857/84
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 857/84
Rozporządzenie nr 1256/1999
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1256/1999
Rozporządzenie nr 3950/92 art. 8 § lit. b)
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3950/92
Rozporządzenie nr 3950/92 art. 8 § lit. e)
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3950/92
Rozporządzenie nr 3950/92 art. 9 § lit. c)
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3950/92
rozporządzenie ZAV
Rozporządzenie w sprawie stosowania opłat dodatkowych (Zusatzabgabenverordnung)
rozporządzenie w sprawie gwarantowanych ilości mleka art. 7 § ust. 1 zdanie pierwsze
Rozporządzenie w sprawie gwarantowanych ilości mleka (Milchgarantiemengenverordnung)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Tymczasowe nabycie ilości referencyjnej przez wydzierżawiającego niebędącego producentem jest dopuszczalne, jeśli jest konieczne i krótkotrwałe. Niezwłoczne przeniesienie ilości referencyjnej na producenta za pośrednictwem państwowego biura sprzedaży jest zgodne z celem przepisów. Możliwość przeniesienia ilości referencyjnej bez przeniesienia gospodarstwa jest przewidziana w prawie wspólnotowym (art. 8 lit. b) i e) rozporządzenia nr 3950/92).
Odrzucone argumenty
Ilość referencyjna powinna przypaść wydzierżawiającemu tylko wtedy, gdy sam jest producentem lub natychmiast przenosi grunty na producenta (interpretacja sądu niższej instancji). Przeniesienie ilości referencyjnej powinno być zawsze związane z przeniesieniem gospodarstwa.
Godne uwagi sformułowania
ilość referencyjna nie może zostać przyznana rolnikowi niebędącemu producentem mleka nie mogą być przyznane osobom mającym zamiar czerpania czysto finansowych korzyści z tego przyznania
Skład orzekający
R. Schintgen
prezes_izby
A. Borg Barthet
sędzia
M. Ilešič
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących przenoszenia ilości referencyjnych mleka po wygaśnięciu umów dzierżawy, dopuszczalność tymczasowego nabycia przez nie-producentów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów wspólnotowych dotyczących rynku mleka, które mogły ulec zmianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów zarządzania ilościami referencyjnymi w rolnictwie, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie rolnym i unijnym.
“Czy można zarobić na mleku, nie będąc rolnikiem? TSUE wyjaśnia zasady przenoszenia ilości referencyjnych.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI