C-277/07 P(R)

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2008-07-17
cjeuprawo_ue_ogolnepostępowanie przed TSUEŚredniatrybunal
środki tymczasowezawieszenie wykonaniaodwołanieniedopuszczalnośćTSUEKomisja Europejska

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości odrzucił odwołanie od postanowienia Sądu, które oddaliło wnioski o zastosowanie środków tymczasowych i zawieszenie wykonania, uznając niedopuszczalność skargi głównej.

Sprawa dotyczy odwołania od postanowienia Sądu, które odrzuciło wnioski o zastosowanie środków tymczasowych i zawieszenie wykonania. Sąd uznał, że skarga główna jest niedopuszczalna prima facie. Trybunał Sprawiedliwości rozpatrzył odwołanie, uznając je za niedopuszczalne i obciążając wnioskodawców kosztami postępowania.

Odwołanie zostało złożone od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji z dnia 30 marca 2007 r. w sprawie T-393/06 R, które odrzuciło wnioski o zastosowanie środków tymczasowych i o zawieszenie wykonania. Powodem odrzucenia była niedopuszczalność prima facie skargi głównej. Zaskarżony akt został uznany za akt stanowiący zajęcie stanowiska w rozumieniu art. 232 WE. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rozpatrując odwołanie, postanowił je odrzucić, a wnioskodawców (Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl i Magan Italia Srl) obciążyć kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, taki wniosek jest niedopuszczalny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniosek o zawieszenie wykonania aktu, który nie jest przedmiotem głównego postępowania, jest niedopuszczalny. Dotyczy to również sytuacji, gdy akt został przyjęty przez inną instytucję.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Strona wygrywająca

Komisja

Strony

NazwaTypRola
Makhteshim-Agan Holdingspolkawnoszący_odwołanie
Makhteshim-Agan Italia Srlspolkawnoszący_odwołanie
Magan Italia Srlspolkawnoszący_odwołanie
Komisjainstytucja_uepozwany

Przepisy (5)

Główne

TWE art. 242

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Dotyczy możliwości żądania zawieszenia wykonania zaskarżonego aktu.

regulamin Sądu art. 104 § § 1

Regulamin Sądu Pierwszej Instancji

Określa warunki dopuszczalności wniosków o zawieszenie wykonania.

Pomocnicze

TWE art. 232

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Definiuje akt stanowiący zajęcie stanowiska.

Dyrektywa 91/414/EWG art. 8 § ust. 2

Dyrektywa Rady 91/414/EWG

Dyrektywa 91/414/EWG § załącznik I

Dyrektywa Rady 91/414/EWG

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność prima facie skargi głównej. Wniosek o zawieszenie wykonania aktu innego niż akt zaskarżony w postępowaniu głównym i przyjętego przez inną instytucję jest niedopuszczalny.

Godne uwagi sformułowania

niedopuszczalność prima facie skargi głównej akt stanowiący zajęcie stanowiska w rozumieniu art. 232 WE

Skład orzekający

prezes

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o środki tymczasowe i zawieszenie wykonania w postępowaniu przed TSUE, w szczególności dotyczące dopuszczalności prima facie skargi głównej oraz wniosków dotyczących aktów niebędących przedmiotem głównego postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów proceduralnych i traktatowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosków o środki tymczasowe, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności prawniczej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI