C-276/03 P
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że wniosek Komisji o informacje do państwa członkowskiego przerywa bieg terminu przedawnienia odzyskania pomocy państwa, nawet jeśli beneficjent nie został o tym powiadomiony.
Sprawa dotyczyła odwołania Scott SA od decyzji Komisji nakazującej odzyskanie pomocy państwa przyznanej przez Francję. Kluczowym zagadnieniem była interpretacja art. 15 rozporządzenia nr 659/1999 dotyczącego terminu przedawnienia odzyskania pomocy. Scott argumentowała, że przerwanie biegu terminu przedawnienia wymaga powiadomienia beneficjenta. Trybunał uznał, że wniosek Komisji o informacje do państwa członkowskiego przerywa bieg terminu, niezależnie od powiadomienia beneficjenta, ponieważ postępowanie toczy się głównie między Komisją a państwem członkowskim, a beneficjent nie ma statusu strony.
Scott SA wniosła odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji, który oddalił jej skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji nakazującej odzyskanie pomocy państwa przyznanej przez Francję. Scott zarzuciła naruszenie art. 15 rozporządzenia nr 659/1999, twierdząc, że bieg terminu przedawnienia odzyskania pomocy nie mógł być przerwany przez działania Komisji (wniosek o informacje z 17 stycznia 1997 r.) lub decyzję o wszczęciu procedury (20 maja 1998 r.), jeśli beneficjent pomocy nie został o nich powiadomiony. Trybunał Sprawiedliwości (pierwsza izba) oddalił odwołanie. Stwierdził, że art. 15 ust. 2 rozporządzenia nr 659/1999, który stanowi, że bieg terminu przedawnienia jest przerwany przez „jakiekolwiek działanie, podejmowane przez Komisję lub przez państwo członkowskie, działające na wniosek Komisji w odniesieniu do pomocy przyznanej bezprawnie”, nie wymaga powiadomienia beneficjenta pomocy. Trybunał podkreślił, że postępowanie w sprawie pomocy państwa toczy się zasadniczo między Komisją a państwem członkowskim, a beneficjent, mimo posiadania pewnych praw proceduralnych, nie ma statusu strony w postępowaniu. Dlatego też, nawet jeśli beneficjent ma interes w uzyskaniu informacji o działaniach przerywających bieg terminu, nie może to stanowić warunku skuteczności tych działań. W konsekwencji, wniosek Komisji o informacje skierowany do Francji skutecznie przerwał bieg terminu przedawnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o udzielenie informacji skierowany przez Komisję do państwa członkowskiego może stanowić działanie przerywające bieg terminu przedawnienia, nawet jeśli beneficjent pomocy nie został o tym powiadomiony.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że brzmienie i cel art. 15 ust. 2 rozporządzenia nr 659/1999 nie uzależniają przerwania biegu terminu przedawnienia od powiadomienia beneficjenta pomocy. Postępowanie w sprawie pomocy państwa toczy się głównie między Komisją a państwem członkowskim, a beneficjent nie ma statusu strony, mimo posiadania pewnych praw proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_odwolanie
Strona wygrywająca
Komisja Wspólnot Europejskich
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Scott SA | spolka | wnosząca_odwołanie |
| Komisja Wspólnot Europejskich | instytucja_ue | pozwana w pierwszej instancji |
| Republika Francuska | panstwo_czlonkowskie | interwenient w pierwszej instancji |
Przepisy (4)
Główne
Rozporządzenie nr 659/1999 art. 15 § 2
Rozporządzenie Rady (WE) nr 659/1999 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 93 traktatu WE
Przerwanie biegu terminu przedawnienia następuje poprzez jakiekolwiek działanie podjęte przez Komisję lub państwo członkowskie działające na jej wniosek w odniesieniu do pomocy przyznanej bezprawnie, bez konieczności powiadamiania beneficjenta.
Pomocnicze
art. 93 traktatu WE art. 93
Traktat WE
Procedura wszczynana jest zasadniczo między Komisją a państwem członkowskim.
art. 88 ust. 2 WE art. 88 § 2
Traktat WE
Procedura ustanowiona w tym artykule toczy się zasadniczo pomiędzy Komisją a danym państwem członkowskim.
Rozporządzenie nr 2988/74 art. 2
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2988/74 dotyczącego okresów przedawnień w postępowaniach i wykonywaniu sankcji zgodnie z regułami Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej dotyczącymi transportu i konkurencji
Sformułowanie użyte w tym rozporządzeniu mogło zostać powielone w rozporządzeniu nr 659/1999.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Przerwanie biegu terminu przedawnienia odzyskania pomocy państwa wymaga powiadomienia beneficjenta o działaniu Komisji lub państwa członkowskiego.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o udzielenie informacji skierowany przez Komisję do danego państwa członkowskiego może stanowić „działanie podejmowane przez Komisję” jedynie pod warunkiem powiadomienia beneficjenta pomocy beneficjent pomocy [...] nie posiadają statusu strony w postępowaniu beneficjent pomocy nie może mieć uzasadnionych oczekiwań co do legalności pomocy
Skład orzekający
P. Jann
prezes_izby
N. Colneric
sędzia
K. Schiemann
sędzia
E. Juhász
sędzia
E. Levits
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 15 rozporządzenia nr 659/1999 w zakresie przerwania biegu terminu przedawnienia odzyskania pomocy państwa, w szczególności kwestia wymogu powiadomienia beneficjenta."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i procedury pomocy państwa; nie obejmuje sytuacji, gdy beneficjent ma status strony w postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w prawie pomocy państwa – terminu przedawnienia i jego przerwania, co jest istotne dla praktyków prawa konkurencji i pomocy państwa.
“Czy pomoc państwa może być odzyskana po latach? Kluczowa decyzja TSUE w sprawie terminu przedawnienia.”
Sektor
pomoc_panstwa
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI