C-272/07
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że Luksemburg uchybił zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy o zamówieniach publicznych w terminie.
Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga. Zarzucono Luksemburgowi brak transpozycji dyrektywy 2004/18/WE dotyczącej koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych w wyznaczonym terminie. Trybunał uznał skargę za zasadną, stwierdzając uchybienie zobowiązaniom przez Luksemburg.
Sprawa dotyczyła skargi Komisji Europejskiej przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Podstawą skargi było nieprzyjęcie przez Luksemburg w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2004/18/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rozpatrując sprawę, stwierdził, że Luksemburg rzeczywiście uchybił zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy wskazanej dyrektywy. W konsekwencji, Trybunał orzekł o uchybieniu zobowiązaniom przez Wielkie Księstwo Luksemburga i obciążył je kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, państwo członkowskie uchybiło zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Trybunał stwierdził, że Wielkie Księstwo Luksemburga nie podjęło niezbędnych działań legislacyjnych i administracyjnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2004/18/WE w wyznaczonym terminie, co stanowi uchybienie zobowiązaniom.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_uchybienie
Strona wygrywająca
Komisja Europejska
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komisja Europejska | instytucja_ue | skarżący |
| Wielkie Księstwo Luksemburga | panstwo_czlonkowskie | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
TWE art. 226
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Podstawa prawna skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Państwo członkowskie nie może powoływać się na względy wewnętrzne.
Pomocnicze
TWE art. 249
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Dyrektywy wymagają podjęcia czynności legislacyjnych w celu ich transpozycji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak transpozycji dyrektywy 2004/18/WE w wyznaczonym terminie przez Luksemburg.
Godne uwagi sformułowania
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Brak transpozycji dyrektywy Względy uzasadniające wynikające z wewnętrznego porządku prawnego
Skład orzekający
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że państwa członkowskie muszą transponować dyrektywy w terminie i nie mogą powoływać się na wewnętrzne procedury jako usprawiedliwienie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej dyrektywy i konkretnego państwa członkowskiego. Standardowa procedura w przypadku braku transpozycji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego z powodu braku transpozycji dyrektywy. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
zamówienia publiczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI