C-267/13

Trybunał Sprawiedliwości2014-04-30
cjeupodatkicłoWysokatrybunal
nomenklatura scalonaklasyfikacja taryfowalekinapojeodżywianie dojelitoweVATcłoprodukty medyczne

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że specjalistyczne preparaty odżywcze podawane dojelitowo chorym mogą być klasyfikowane jako leki, a nie napoje, w celach celnych.

Sprawa dotyczyła klasyfikacji taryfowej specjalistycznych preparatów odżywczych przeznaczonych do podawania dojelitowego osobom chorym. Nutricia NV wnioskowała o zaklasyfikowanie ich jako leków (pozycja 3004 CN), podczas gdy holenderski organ podatkowy uznał je za napoje (pozycja 2202 CN). Sąd odsyłający zwrócił się do Trybunału o wykładnię pojęć 'lek' i 'napój' w kontekście tych produktów. Trybunał, analizując obiektywne cechy produktów, ich przeznaczenie medyczne i sposób podawania, uznał, że mogą one być klasyfikowane jako leki, jeśli służą celom terapeutycznym lub profilaktycznym w leczeniu niedożywienia związanego z chorobą.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni pojęć „leków” i „napojów” w rozumieniu Nomenklatury scalonej (CN) w kontekście produktów przeznaczonych do odżywiania dojelitowego osób chorych. Spółka Nutricia NV chciała zaklasyfikować te produkty jako leki (pozycja 3004 CN), jednak holenderski Staatssecretaris van Financiën uznał je za napoje (podpozycja 2202 90 10 CN). Sąd odsyłający, Hoge Raad der Nederlanden, miał wątpliwości, czy produkty te, podawane wyłącznie dojelitowo pod kontrolą lekarza w celu leczenia niedożywienia związanego z chorobą, powinny być traktowane jako leki, czy też jako napoje, skoro nie są przeznaczone do picia. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, analizując orzecznictwo dotyczące klasyfikacji taryfowej, podkreślił, że decydujące są obiektywne cechy i właściwości towaru. Stwierdził, że produkty te, ze względu na ich przeznaczenie medyczne, sposób podawania (przez zgłębnik żołądkowy), opakowanie detaliczne i zawartość substancji aktywnych, mogą być uznane za leki w rozumieniu pozycji 3004 CN, jeśli służą celom terapeutycznym lub profilaktycznym w leczeniu lub zapobieganiu niedożywieniu związanemu z chorobami. W związku z tym, Trybunał uznał, że nie ma potrzeby rozpatrywania drugiego pytania dotyczącego klasyfikacji jako napojów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, pozycję taryfową 3004 CN należy interpretować w ten sposób, że pojęcie leków w rozumieniu tej pozycji obejmuje przetwory spożywcze przeznaczone wyłącznie do podawania dojelitowego (przez zgłębnik żołądkowy) pod kontrolą lekarza osobom, które są leczone medycznie, gdy w ramach zwalczania choroby lub dolegliwości, które u nich występują, celem podawania wspomnianych przetworów jest zwalczanie niedożywienia tych osób lub zapobieganie mu.

Uzasadnienie

Trybunał oparł się na obiektywnych cechach produktów, ich przeznaczeniu medycznym, sposobie podawania (dojelitowo przez zgłębnik), opakowaniu detalicznym oraz zawartości substancji aktywnych. Stwierdził, że produkty te są przygotowane do celów terapeutycznych i profilaktycznych w rozumieniu pozycji 3004 CN, nawet jeśli są to przetwory spożywcze, ponieważ ich zastosowanie jest ściśle medyczne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

Nutricia NV (skarżący)

Strony

NazwaTypRola
Nutricia NVspolkaskarżący
Staatssecretaris van Financiënorgan_krajowypozwany
rząd niderlandzkipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (6)

Główne

CN art. 3004

Nomenklatura scalona (CN)

Obejmuje leki złożone z produktów zmieszanych lub niezmieszanych do celów terapeutycznych lub profilaktycznych, pakowane w odmierzonych dawkach lub do postaci lub w opakowania do sprzedaży detalicznej. Interpretacja rozszerzona na przetwory spożywcze podawane dojelitowo w celach terapeutycznych/profilaktycznych.

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87

Akt ustanawiający Nomenklaturę Scaloną.

Pomocnicze

CN art. 2202

Nomenklatura scalona (CN)

Dotyczy wód i pozostałych napojów bezalkoholowych. Produkty przeznaczone do podawania dojelitowego, a nie do picia, nie są klasyfikowane do tej pozycji.

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1549/2006

Akt zmieniający Nomenklaturę Scaloną.

Uwaga 1 do działu 30 CN art. 1

Wyłącza z działu 30 żywność i napoje, z wyjątkiem preparatów odżywczych podawanych dożylnie. Trybunał stwierdził, że ta uwaga nie wyklucza produktów o charakterze terapeutycznym podawanych dojelitowo.

Uwaga dodatkowa 1 do działu 30 CN art. 1

Wyjaśnia, że pozycja 3004 obejmuje ziołowe preparaty lecznicze i preparaty oparte na substancjach aktywnych, pod warunkiem podania określonych informacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Produkty przeznaczone do podawania dojelitowego przez zgłębnik żołądkowy pod kontrolą lekarza osobom leczonym medycznie, służące zwalczaniu lub zapobieganiu niedożywieniu, mają charakter terapeutyczny i profilaktyczny. Obiektywne cechy produktów, takie jak sposób podawania, opakowanie detaliczne i zawartość substancji aktywnych, wskazują na ich medyczne przeznaczenie. Klasyfikacja jako leki jest zgodna z celem pozycji 3004 CN, która obejmuje produkty do celów terapeutycznych lub profilaktycznych.

Odrzucone argumenty

Produkty te są przetworami spożywczymi i powinny być klasyfikowane jako napoje (pozycja 2202 CN), ponieważ nie są przeznaczone do picia.

Godne uwagi sformułowania

decydującego kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach produkty te są przeznaczone do stosowania w ramach zapobiegania chorobie lub dolegliwościom lub leczenia ich i są w sposób naturalny przeznaczone do zastosowania medycznego podawanie sztuczną drogą produktów, które z powodu swych obiektywnych cech i właściwości z natury swej są przeznaczone do zastosowania medycznego, prowadzi do tego, że powinny być zaklasyfikowane do pozycji 3004

Skład orzekający

A. Borg Barthet

prezes_izby

S. Rodin

sprawozdawca

F. Biltgen

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Klasyfikację taryfową produktów medycznych, zwłaszcza tych podawanych w sposób inny niż doustny, oraz wykładnię pojęć 'lek' i 'napój' w kontekście Nomenklatury Scalonej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych produktów podawanych dojelitowo i ich klasyfikacji w ramach Nomenklatury Scalonej. Interpretacja może być stosowana do podobnych produktów o ściśle medycznym przeznaczeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie celnym i farmaceutycznym, ponieważ dotyczy nieoczywistej klasyfikacji produktów medycznych i wykładni kluczowych pojęć prawnych.

Czy specjalistyczne jedzenie dla chorych to lek czy napój? TSUE rozstrzyga spór o klasyfikację celną.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI