C-264/04

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2006-06-15
cjeupodatkiVAT i inne podatki pośrednieWysokatrybunal
podatkigromadzenie kapitałułączenie spółekksięgi wieczystepodatek od przeniesienia prawadyrektywa 69/335/EWGTSUEorzecznictwo

Podsumowanie

Opłata za sprostowanie wpisu w księdze wieczystej po połączeniu spółek może być uznana za dozwolony podatek od przeniesienia prawa, pod warunkiem że nie jest wyższa od podobnych opłat w innych przypadkach.

Sprawa dotyczyła opłaty pobieranej przez niemiecki urząd skarbowy za sprostowanie wpisu w księdze wieczystej po połączeniu dwóch spółek. Sąd krajowy zapytał TSUE, czy taka opłata jest zgodna z dyrektywą 69/335/EWG dotyczącą podatków od gromadzenia kapitału. TSUE orzekł, że opłata ta jest co do zasady objęta zakazem pobierania podatków od formalności związanych z formą prawną spółki, ale może być dozwolona jako podatek od przeniesienia prawa, jeśli spełnia określone warunki.

Sprawa C-264/04 dotyczyła wykładni dyrektywy Rady 69/335/EWG dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału, w kontekście opłaty pobieranej przez niemiecki Land Baden-Württemberg za sprostowanie wpisu w księdze wieczystej po połączeniu dwóch spółek (Badischer Winzerkeller eG i Weinbau). Sąd krajowy (Amtsgericht Breisach) zawiesił postępowanie i zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi interpretacji art. 10 lit. c) oraz art. 12 dyrektywy. TSUE w pierwszej kolejności rozpatrzył, czy opłata za sprostowanie wpisu w księdze wieczystej jest objęta zakazem pobierania podatków od formalności związanych z formą prawną spółki (art. 10 lit. c) dyrektywy). Trybunał stwierdził, że sprostowanie wpisu w księdze wieczystej po połączeniu spółek, choć nie jest formalnością ściśle poprzedzającą rozpoczęcie działalności, jest warunkiem jej wykonywania i kontynuowania. W związku z tym opłata ta jest co do zasady objęta zakazem. Następnie TSUE rozpatrzył, czy opłata ta może być uznana za podatek od przeniesienia prawa, dozwolony przez art. 12 ust. 1 lit. b) dyrektywy. Trybunał uznał, że opłata obliczana na podstawie wartości nieruchomości jest obiektywnie związana z przeniesieniem prawa własności i może być zakwalifikowana jako taki podatek. Kluczowym warunkiem jest jednak zgodność z art. 12 ust. 2 dyrektywy, który stanowi, że opłata ta nie może być wyższa od podatków stosowanych do podobnych czynności w danym państwie członkowskim. TSUE podkreślił, że ocena, czy ten warunek jest spełniony, należy do sądu krajowego, który musi zbadać, czy opłata nie jest wyższa od innych opłat za podobne czynności, biorąc pod uwagę m.in. brak opłaty w przypadku dziedziczenia. Ostatecznie, TSUE orzekł, że opłata może być dozwolona, jeśli nie przekracza stawek stosowanych do podobnych czynności, a ocena ta należy do sądu krajowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, opłata ta jest co do zasady objęta zakazem, ponieważ stanowi formalność warunkującą wykonywanie i kontynuowanie działalności przez osobę prawną.

Uzasadnienie

Sprostowanie wpisu w księdze wieczystej po połączeniu spółek jest obowiązkiem wynikającym z formy prawnej i jest warunkiem wykonywania działalności, co wpisuje się w zakres art. 10 lit. c) dyrektywy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Badischer Winzerkeller eGspolkaskarżący
Land Baden-Württembergorgan_krajowypozwany
rząd niemieckipanstwo_czlonkowskieinterwenient
rząd austriackipanstwo_czlonkowskieinterwenient
rząd polskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Wspólnot Europejskichinstytucja_ueinterwenient

Przepisy (5)

Główne

Dyrektywa 69/335/EWG art. 10 § lit. c)

Dyrektywa Rady 69/335/EWG

Zakazuje pobierania podatków (poza podatkiem kapitałowym) od wpisu lub dopełnienia formalności poprzedzających wykonywanie działalności, wymaganych ze względu na formę prawną osoby prawnej.

Dyrektywa 69/335/EWG art. 12 § ust. 1 lit. b)

Dyrektywa Rady 69/335/EWG

Pozwala na pobieranie podatków od przeniesienia prawa, w tym opłat od wpisu do księgi wieczystej, od przeniesienia przedsiębiorstwa lub nieruchomości na rzecz spółki.

Dyrektywa 69/335/EWG art. 12 § ust. 2

Dyrektywa Rady 69/335/EWG

Stanowi, że podatki od przeniesienia prawa nie mogą być wyższe od tych, które stosuje się do podobnych czynności w państwie członkowskim.

Pomocnicze

GBO art. 82

Grundbuchordnung

Kostenordnung art. 60 § ust. 1-4

Gesetz über die Kosten in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opłata za sprostowanie wpisu w księdze wieczystej po połączeniu spółek jest formalnością warunkującą wykonywanie działalności, co podlega zakazowi z art. 10 lit. c) dyrektywy. Opłata ta może być dozwolona jako podatek od przeniesienia prawa, jeśli spełnia warunki z art. 12 dyrektywy.

Godne uwagi sformułowania

sprostowanie wpisu w księdze wieczystej [...] jest jednak warunkiem jej wykonywania i kontynuowania opłata [...] obliczana na podstawie kryteriów ogólnych i obiektywnych [...] jest obiektywnie związana z przeniesieniem prawa własności

Skład orzekający

A. Rosas

prezes_izby

S. Von Bahr

sprawozdawca

A. Borg Barthet

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dyrektywy 69/335/EWG dotyczących opłat i podatków od gromadzenia kapitału, w szczególności w kontekście połączeń spółek i sprostowań wpisów w księgach wieczystych."

Ograniczenia: Ocena zgodności konkretnej opłaty z art. 12 ust. 2 dyrektywy należy do sądu krajowego, który musi dokonać analizy porównawczej z innymi podobnymi opłatami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego UE w kontekście restrukturyzacji spółek, co jest istotne dla praktyków prawa gospodarczego i podatkowego.

Czy opłata za wpis do księgi wieczystej po fuzji spółek to legalny podatek? TSUE wyjaśnia zasady.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI