C-263/18
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że udostępnianie e-booków do pobrania na stałe przez platformę internetową stanowi publiczne udostępnianie utworu, a prawo do rozpowszechniania nie wyczerpuje się w takim przypadku.
Sprawa dotyczyła wirtualnego rynku "używanych" e-booków. Stowarzyszenia wydawców zarzuciły platformie Tom Kabinet naruszenie praw autorskich poprzez publiczne udostępnianie e-booków. Sąd odsyłający pytał, czy takie udostępnianie jest rozpowszechnianiem, czy publicznym udostępnianiem, oraz czy prawo do rozpowszechniania wyczerpuje się. Trybunał uznał, że udostępnianie e-booków do pobrania na stałe stanowi publiczne udostępnianie w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE, a prawo do rozpowszechniania nie wyczerpuje się w tym przypadku, co oznacza, że wydawcy zachowują kontrolę nad dalszym obrotem cyfrowymi kopiami.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni dyrektywy 2001/29/WE w sprawie harmonizacji niektórych aspektów prawa autorskiego w społeczeństwie informacyjnym. Spór dotyczył usługi online w postaci wirtualnego rynku "używanych" książek elektronicznych, oferowanej przez firmę Tom Kabinet. Stowarzyszenia wydawców (NUV i GAU) zarzuciły, że platforma narusza prawa autorskie poprzez publiczne udostępnianie e-booków. Sąd odsyłający (rechtbank Den Haag) miał wątpliwości, czy udostępnianie e-booków do pobrania na stałe za opłatą stanowi czynność rozpowszechniania w rozumieniu art. 4 ust. 1 dyrektywy, czy też mieści się w pojęciu "publicznego udostępniania" z art. 3 ust. 1. Kluczowe było ustalenie, czy prawo do rozpowszechniania wyczerpuje się w takim przypadku (art. 4 ust. 2), czy też nie (art. 3 ust. 3). Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując przepisy dyrektywy w kontekście traktatu WIPO i prac przygotowawczych, orzekł, że dostarczanie publiczności książki elektronicznej poprzez pobranie, dla celów stałego użytku, mieści się w pojęciu "publicznego udostępniania" w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy. Oznacza to, że prawo do rozpowszechniania, które wyczerpuje się z chwilą pierwszej sprzedaży materialnego nośnika, nie ma zastosowania do cyfrowych kopii udostępnianych online w ten sposób. Trybunał podkreślił, że e-booki, w przeciwieństwie do programów komputerowych, nie podlegają tym samym zasadom wyczerpania prawa ze względu na ich specyfikę (brak degradacji, łatwość kopiowania i dystrybucji), co stanowi zagrożenie dla interesów podmiotów praw autorskich. W konsekwencji, wydawcy zachowują kontrolę nad obrotem cyfrowymi kopiami swoich utworów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, dostarczanie publiczności książki elektronicznej poprzez pobranie, dla celów stałego użytku, mieści się w pojęciu "publicznego udostępniania", a dokładniej w pojęciu "podawania do publicznej wiadomości [...] utworów [autorów] w taki sposób, że osoby postronne mają do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu i czasie", w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29.
Uzasadnienie
Trybunał analizował przepisy dyrektywy 2001/29/WE, traktat WIPO oraz prace przygotowawcze. Stwierdził, że pojęcie "publicznego udostępniania" należy rozumieć szeroko, obejmując wszelkie udostępnianie utworów odbiorcom, którzy mogą mieć do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu i czasie. W przypadku e-booków oferowanych przez platformę Tom Kabinet, spełnione są te warunki, ponieważ każdy zarejestrowany użytkownik może pobrać książkę i mieć do niej dostęp w dowolnym momencie. Liczba potencjalnych odbiorców jest znaczna, a udostępnianie odbywa się na rzecz nowej publiczności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Nederlands Uitgeversverbond | inne | skarżący |
| Groep Algemene Uitgevers | inne | skarżący |
| Tom Kabinet Internet BV | spolka | pozwany |
| Tom Kabinet Holding BV | spolka | pozwany |
| Tom Kabinet Uitgeverij BV | spolka | pozwany |
| Rząd belgijski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd czeski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd duński | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd niemiecki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd hiszpański | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd francuski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd włoski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd portugalski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd Zjednoczonego Królestwa | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (15)
Główne
Dyrektywa 2001/29/WE art. 3 § 1
Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
Prawo do publicznego udostępniania obejmuje wszelkie udostępnianie utworów odbiorcom, którzy mogą mieć do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu i czasie, w tym poprzez interaktywną transmisję na żądanie. Nie powoduje wyczerpania praw.
Dyrektywa 2001/29/WE art. 4 § 1
Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
Prawo do rozpowszechniania dotyczy wszelkich form publicznego rozpowszechniania oryginału lub kopii utworu drogą sprzedaży lub w inny sposób.
Dyrektywa 2001/29/WE art. 4 § 2
Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
Prawo do rozpowszechniania na obszarze Wspólnoty wyczerpuje się w przypadku pierwszej sprzedaży lub innego przeniesienia własności na obszarze Wspólnoty przez podmiot praw autorskich lub za jego zezwoleniem. Dotyczy to materialnych nośników.
Pomocnicze
Dyrektywa 2001/29/WE art. 2
Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
Prawo do zwielokrotniania.
Dyrektywa 2001/29/WE art. 5
Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
Wyjątki i ograniczenia prawa do zwielokrotniania.
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
TPA art. 6 § 1
Traktat WIPO o prawie autorskim
Prawo do wprowadzania do obrotu (dotyczy materialnych nośników).
TPA art. 8
Traktat WIPO o prawie autorskim
Prawo do publicznego komunikowania (obejmuje udostępnianie na żądanie).
Dyrektywa 2009/24/WE art. 4 § 2
Dyrektywa 2009/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady
Wyczerpanie prawa dystrybucji kopii programu komputerowego (nie ma zastosowania do e-booków).
ustawa o prawie autorskim art. 1 A
Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)
ustawa o prawie autorskim art. 12 § 1
Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)
ustawa o prawie autorskim art. 12b
Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)
ustawa o prawie autorskim art. 13
Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)
ustawa o prawie autorskim art. 13a
Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)
ustawa o prawie autorskim art. 16b § 1
Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Udostępnianie e-booków do pobrania na stałe przez platformę internetową stanowi "publiczne udostępnianie" w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE. Prawo do rozpowszechniania, o którym mowa w art. 4 ust. 2 dyrektywy 2001/29/WE, nie wyczerpuje się w przypadku udostępniania e-booków do pobrania na stałe. E-booki, w przeciwieństwie do programów komputerowych, nie podlegają zasadzie wyczerpania prawa dystrybucji niezależnie od formy nośnika.
Odrzucone argumenty
Udostępnianie e-booków do pobrania na stałe stanowi "publiczne rozpowszechnianie" w rozumieniu art. 4 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE, a prawo do rozpowszechniania wyczerpuje się z chwilą pierwszej sprzedaży. Czynności zwielokrotniania niezbędne do legalnego przekazania kolejnym nabywcom legalnie nabytego e-booka powinny być dozwolone na mocy art. 2 i 5 dyrektywy 2001/29/WE.
Godne uwagi sformułowania
Prawo autorskie odgrywa w tym kontekście istotną rolę, ponieważ chronią one i wspierają doskonalenie i sprzedaż nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści. Wszelka harmonizacja praw autorskich i pokrewnych opiera się na wysokim poziomie ochrony, odkąd prawa te mają zasadnicze znaczenie dla twórczości intelektualnej. Wyrażenia »zwielokrotnione egzemplarze« i »oryginał i zwielokrotnione egzemplarze« [...] odnoszą się wyłącznie do utrwalonych zwielokrotnionych egzemplarzy, które mogą zostać wprowadzone do obrotu jako przedmioty materialne. Każda usługa świadczona przez internet stanowi w istocie czynność, na którą należy uzyskać zezwolenie, o ile tak stanowi prawo autorskie lub prawo pokrewne. Dostarczanie publiczności książki elektronicznej poprzez pobranie, dla celów stałego użytku, mieści się w pojęciu „publicznego udostępniania” [...] w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE.
Skład orzekający
K. Lenaerts
prezes
R. Silva de Lapuerta
wiceprezes
A. Arabadjiev
prezes_izby
A. Prechal
prezes_izby
M. Vilaras
prezes_izby
P.G. Xuereb
prezes_izby
L.S. Rossi
prezes_izby
I. Jarukaitis
prezes_izby
E. Juhász
sędzia
M. Ilešič
sprawozdawca
J. Malenovský
sędzia
C. Lycourgos
sędzia
N. Piçarra
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęć \"publiczne udostępnianie\" i \"rozpowszechnianie\" w kontekście cyfrowych utworów, zasada wyczerpania prawa w odniesieniu do e-booków."
Ograniczenia: Dotyczy głównie prawa autorskiego w Unii Europejskiej, specyfika e-booków w porównaniu do programów komputerowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy powszechnego zjawiska obrotu "używanymi" e-bookami i ma kluczowe znaczenie dla rynku cyfrowego oraz praw autorów i wydawców w erze cyfrowej.
“Czy możesz legalnie sprzedać swojego e-booka? TSUE rozstrzyga kluczową kwestię praw autorskich w cyfrowym świecie!”
Sektor
kultura
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI