C-263/18

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2019-12-19
cjeuprawo_ue_ogolneprawo autorskieWysokatrybunal
prawo autorskieebookipubliczne udostępnianierozpowszechnianiewyczerpanie prawarynek wtórnyprawo UETSUE

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że udostępnianie e-booków do pobrania na stałe przez platformę internetową stanowi publiczne udostępnianie utworu, a prawo do rozpowszechniania nie wyczerpuje się w takim przypadku.

Sprawa dotyczyła wirtualnego rynku "używanych" e-booków. Stowarzyszenia wydawców zarzuciły platformie Tom Kabinet naruszenie praw autorskich poprzez publiczne udostępnianie e-booków. Sąd odsyłający pytał, czy takie udostępnianie jest rozpowszechnianiem, czy publicznym udostępnianiem, oraz czy prawo do rozpowszechniania wyczerpuje się. Trybunał uznał, że udostępnianie e-booków do pobrania na stałe stanowi publiczne udostępnianie w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE, a prawo do rozpowszechniania nie wyczerpuje się w tym przypadku, co oznacza, że wydawcy zachowują kontrolę nad dalszym obrotem cyfrowymi kopiami.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni dyrektywy 2001/29/WE w sprawie harmonizacji niektórych aspektów prawa autorskiego w społeczeństwie informacyjnym. Spór dotyczył usługi online w postaci wirtualnego rynku "używanych" książek elektronicznych, oferowanej przez firmę Tom Kabinet. Stowarzyszenia wydawców (NUV i GAU) zarzuciły, że platforma narusza prawa autorskie poprzez publiczne udostępnianie e-booków. Sąd odsyłający (rechtbank Den Haag) miał wątpliwości, czy udostępnianie e-booków do pobrania na stałe za opłatą stanowi czynność rozpowszechniania w rozumieniu art. 4 ust. 1 dyrektywy, czy też mieści się w pojęciu "publicznego udostępniania" z art. 3 ust. 1. Kluczowe było ustalenie, czy prawo do rozpowszechniania wyczerpuje się w takim przypadku (art. 4 ust. 2), czy też nie (art. 3 ust. 3). Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując przepisy dyrektywy w kontekście traktatu WIPO i prac przygotowawczych, orzekł, że dostarczanie publiczności książki elektronicznej poprzez pobranie, dla celów stałego użytku, mieści się w pojęciu "publicznego udostępniania" w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy. Oznacza to, że prawo do rozpowszechniania, które wyczerpuje się z chwilą pierwszej sprzedaży materialnego nośnika, nie ma zastosowania do cyfrowych kopii udostępnianych online w ten sposób. Trybunał podkreślił, że e-booki, w przeciwieństwie do programów komputerowych, nie podlegają tym samym zasadom wyczerpania prawa ze względu na ich specyfikę (brak degradacji, łatwość kopiowania i dystrybucji), co stanowi zagrożenie dla interesów podmiotów praw autorskich. W konsekwencji, wydawcy zachowują kontrolę nad obrotem cyfrowymi kopiami swoich utworów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, dostarczanie publiczności książki elektronicznej poprzez pobranie, dla celów stałego użytku, mieści się w pojęciu "publicznego udostępniania", a dokładniej w pojęciu "podawania do publicznej wiadomości [...] utworów [autorów] w taki sposób, że osoby postronne mają do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu i czasie", w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29.

Uzasadnienie

Trybunał analizował przepisy dyrektywy 2001/29/WE, traktat WIPO oraz prace przygotowawcze. Stwierdził, że pojęcie "publicznego udostępniania" należy rozumieć szeroko, obejmując wszelkie udostępnianie utworów odbiorcom, którzy mogą mieć do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu i czasie. W przypadku e-booków oferowanych przez platformę Tom Kabinet, spełnione są te warunki, ponieważ każdy zarejestrowany użytkownik może pobrać książkę i mieć do niej dostęp w dowolnym momencie. Liczba potencjalnych odbiorców jest znaczna, a udostępnianie odbywa się na rzecz nowej publiczności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Nederlands Uitgeversverbondinneskarżący
Groep Algemene Uitgeversinneskarżący
Tom Kabinet Internet BVspolkapozwany
Tom Kabinet Holding BVspolkapozwany
Tom Kabinet Uitgeverij BVspolkapozwany
Rząd belgijskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd czeskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd duńskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd niemieckipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd hiszpańskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd francuskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd włoskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd portugalskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd Zjednoczonego Królestwapanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (15)

Główne

Dyrektywa 2001/29/WE art. 3 § 1

Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Prawo do publicznego udostępniania obejmuje wszelkie udostępnianie utworów odbiorcom, którzy mogą mieć do nich dostęp w wybranym przez siebie miejscu i czasie, w tym poprzez interaktywną transmisję na żądanie. Nie powoduje wyczerpania praw.

Dyrektywa 2001/29/WE art. 4 § 1

Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Prawo do rozpowszechniania dotyczy wszelkich form publicznego rozpowszechniania oryginału lub kopii utworu drogą sprzedaży lub w inny sposób.

Dyrektywa 2001/29/WE art. 4 § 2

Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Prawo do rozpowszechniania na obszarze Wspólnoty wyczerpuje się w przypadku pierwszej sprzedaży lub innego przeniesienia własności na obszarze Wspólnoty przez podmiot praw autorskich lub za jego zezwoleniem. Dotyczy to materialnych nośników.

Pomocnicze

Dyrektywa 2001/29/WE art. 2

Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Prawo do zwielokrotniania.

Dyrektywa 2001/29/WE art. 5

Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Wyjątki i ograniczenia prawa do zwielokrotniania.

TFUE art. 267

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

TPA art. 6 § 1

Traktat WIPO o prawie autorskim

Prawo do wprowadzania do obrotu (dotyczy materialnych nośników).

TPA art. 8

Traktat WIPO o prawie autorskim

Prawo do publicznego komunikowania (obejmuje udostępnianie na żądanie).

Dyrektywa 2009/24/WE art. 4 § 2

Dyrektywa 2009/24/WE Parlamentu Europejskiego i Rady

Wyczerpanie prawa dystrybucji kopii programu komputerowego (nie ma zastosowania do e-booków).

ustawa o prawie autorskim art. 1 A

Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)

ustawa o prawie autorskim art. 12 § 1

Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)

ustawa o prawie autorskim art. 12b

Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)

ustawa o prawie autorskim art. 13

Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)

ustawa o prawie autorskim art. 13a

Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)

ustawa o prawie autorskim art. 16b § 1

Auteurswet (ustawa o prawie autorskim Niderlandy)

Argumenty

Skuteczne argumenty

Udostępnianie e-booków do pobrania na stałe przez platformę internetową stanowi "publiczne udostępnianie" w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE. Prawo do rozpowszechniania, o którym mowa w art. 4 ust. 2 dyrektywy 2001/29/WE, nie wyczerpuje się w przypadku udostępniania e-booków do pobrania na stałe. E-booki, w przeciwieństwie do programów komputerowych, nie podlegają zasadzie wyczerpania prawa dystrybucji niezależnie od formy nośnika.

Odrzucone argumenty

Udostępnianie e-booków do pobrania na stałe stanowi "publiczne rozpowszechnianie" w rozumieniu art. 4 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE, a prawo do rozpowszechniania wyczerpuje się z chwilą pierwszej sprzedaży. Czynności zwielokrotniania niezbędne do legalnego przekazania kolejnym nabywcom legalnie nabytego e-booka powinny być dozwolone na mocy art. 2 i 5 dyrektywy 2001/29/WE.

Godne uwagi sformułowania

Prawo autorskie odgrywa w tym kontekście istotną rolę, ponieważ chronią one i wspierają doskonalenie i sprzedaż nowych produktów i usług, jak również tworzenie i wykorzystanie ich twórczej treści. Wszelka harmonizacja praw autorskich i pokrewnych opiera się na wysokim poziomie ochrony, odkąd prawa te mają zasadnicze znaczenie dla twórczości intelektualnej. Wyrażenia »zwielokrotnione egzemplarze« i »oryginał i zwielokrotnione egzemplarze« [...] odnoszą się wyłącznie do utrwalonych zwielokrotnionych egzemplarzy, które mogą zostać wprowadzone do obrotu jako przedmioty materialne. Każda usługa świadczona przez internet stanowi w istocie czynność, na którą należy uzyskać zezwolenie, o ile tak stanowi prawo autorskie lub prawo pokrewne. Dostarczanie publiczności książki elektronicznej poprzez pobranie, dla celów stałego użytku, mieści się w pojęciu „publicznego udostępniania” [...] w rozumieniu art. 3 ust. 1 dyrektywy 2001/29/WE.

Skład orzekający

K. Lenaerts

prezes

R. Silva de Lapuerta

wiceprezes

A. Arabadjiev

prezes_izby

A. Prechal

prezes_izby

M. Vilaras

prezes_izby

P.G. Xuereb

prezes_izby

L.S. Rossi

prezes_izby

I. Jarukaitis

prezes_izby

E. Juhász

sędzia

M. Ilešič

sprawozdawca

J. Malenovský

sędzia

C. Lycourgos

sędzia

N. Piçarra

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęć \"publiczne udostępnianie\" i \"rozpowszechnianie\" w kontekście cyfrowych utworów, zasada wyczerpania prawa w odniesieniu do e-booków."

Ograniczenia: Dotyczy głównie prawa autorskiego w Unii Europejskiej, specyfika e-booków w porównaniu do programów komputerowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa dotyczy powszechnego zjawiska obrotu "używanymi" e-bookami i ma kluczowe znaczenie dla rynku cyfrowego oraz praw autorów i wydawców w erze cyfrowej.

Czy możesz legalnie sprzedać swojego e-booka? TSUE rozstrzyga kluczową kwestię praw autorskich w cyfrowym świecie!

Sektor

kultura

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI