C-259/07

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2008-01-31
cjeuzamowienia_publicznetranspozycja dyrektywNiskatrybunal
zamówienia publicznetranspozycja dyrektywuchybienie zobowiązaniomprawo UESzwecja

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że Szwecja uchybiła zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy 2005/51/WE w terminie.

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Szwecji o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Zarzut dotyczył braku transpozycji dyrektywy Komisji 2005/51/WE, która zmieniała dyrektywy dotyczące zamówień publicznych, w wyznaczonym terminie. Trybunał Sprawiedliwości uznał, że Szwecja nie podjęła niezbędnych działań legislacyjnych, wykonawczych i administracyjnych, tym samym naruszając swoje zobowiązania wynikające z tej dyrektywy.

Sprawa C-259/07 dotyczyła skargi Komisji Europejskiej przeciwko Królestwu Szwecji o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Podstawą skargi było nieprzyjęcie przez Szwecję w wyznaczonym terminie przepisów ustawodawczych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy Komisji 2005/51/WE z dnia 7 września 2005 r. Dyrektywa ta zmieniała załączniki do dyrektyw 2004/17/WE i 2004/18/WE w sprawie procedur udzielania zamówień publicznych. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, działając w szóstej izbie, wyrokiem z dnia 31 stycznia 2008 r. stwierdził, że Królestwo Szwecji uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy wspomnianej dyrektywy. W konsekwencji, Szwecja została obciążona kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, państwo członkowskie uchybiło zobowiązaniom.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że Szwecja nie podjęła niezbędnych działań legislacyjnych, wykonawczych i administracyjnych w celu zastosowania się do dyrektywy Komisji 2005/51/WE w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_uchybienie

Strona wygrywająca

Komisja Europejska

Strony

NazwaTypRola
Komisja Europejskainstytucja_ueskarżący
Królestwo Szwecjipanstwo_czlonkowskiepozwany

Przepisy (4)

Główne

Dyrektywa 2005/51/WE

art. 226 WE art. 226

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Podstawa do stwierdzenia uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.

Pomocnicze

Dyrektywa 2004/17/WE

Dyrektywa 2004/18/WE

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak transpozycji dyrektywy 2005/51/WE przez Szwecję w wyznaczonym terminie.

Godne uwagi sformułowania

uchybiło zobowiązaniom państwa członkowskiego brak transpozycji w wyznaczonym terminie

Skład orzekający

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku państw członkowskich do transpozycji dyrektyw UE w terminie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej dyrektywy i konkretnego państwa członkowskiego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w zakresie transpozycji dyrektywy, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Sektor

zamówienia publiczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI