C-258/07
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że Szwecja uchybiła zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy o zamówieniach publicznych w terminie.
Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Szwecji. Zarzucono Szwecji brak transpozycji dyrektywy 2004/18/WE dotyczącej zamówień publicznych w wyznaczonym terminie. Trybunał Sprawiedliwości uznał, że Szwecja naruszyła prawo UE, nie przyjmując niezbędnych przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi Komisji Europejskiej przeciwko Królestwu Szwecji o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Głównym zarzutem było nieprzyjęcie przez Szwecję w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, badając zasadność skargi zgodnie z art. 226 WE, stwierdził, że sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii potwierdza uchybienie. W konsekwencji Trybunał orzekł, że Królestwo Szwecji uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy wskazanej dyrektywy i obciążył Szwecję kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Królestwo Szwecji uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy dyrektywy 2004/18/WE.
Uzasadnienie
Trybunał stwierdził, że Szwecja nie podjęła niezbędnych działań w celu transpozycji dyrektywy w terminie, co stanowi naruszenie prawa UE.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_uchybienie
Strona wygrywająca
Komisja Europejska
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komisja Europejska | instytucja_ue | skarżący |
| Królestwo Szwecji | panstwo_czlonkowskie | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
Dyrektywa 2004/18/WE
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE
Nakłada na państwa członkowskie obowiązek transpozycji przepisów w określonym terminie.
TWE art. 226
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Podstawa prawna do wniesienia skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak transpozycji dyrektywy 2004/18/WE przez Szwecję w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Brak transpozycji w wyznaczonym terminie
Skład orzekający
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku państw członkowskich do terminowej transpozycji dyrektyw UE, zwłaszcza w obszarze zamówień publicznych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku braku transpozycji i nie wprowadza nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego z powodu braku transpozycji dyrektywy. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
zamówienia publiczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI