C-257/07
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że Szwecja uchybiła zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy 2004/17/WE dotyczącej zamówień w sektorach wodnym, energetycznym, transportowym i pocztowym w wyznaczonym terminie.
Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Królestwu Szwecji. Zarzut dotyczył braku transpozycji dyrektywy 2004/17/WE, koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych, w wyznaczonym terminie. Trybunał uznał, że Szwecja uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z tej dyrektywy.
Sprawa C-257/07 dotyczyła skargi Komisji Europejskiej przeciwko Królestwu Szwecji o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Głównym zarzutem było nieprzyjęcie przez Szwecję w wyznaczonym terminie przepisów ustawodawczych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2004/17/WE. Dyrektywa ta, przyjęta 31 marca 2004 r., miała na celu koordynację procedur udzielania zamówień przez podmioty działające w specyficznych sektorach gospodarki: wodnym, energetycznym, transportowym oraz usług pocztowych. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rozpatrując sprawę, stwierdził, że Królestwo Szwecji rzeczywiście uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy wspomnianej dyrektywy, nie dokonując jej transpozycji w wymaganym terminie. W konsekwencji, Trybunał orzekł o uchybieniu zobowiązaniom przez Szwecję i obciążył ją kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Królestwo Szwecji uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy dyrektywy 2004/17/WE.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że Szwecja nie wprowadziła w życie w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2004/17/WE, co stanowi uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_uchybienie
Strona wygrywająca
Komisja
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komisja | instytucja_ue | skarżący |
| Królestwo Szwecji | panstwo_czlonkowskie | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
Dyrektywa 2004/17/WE
Dyrektywa 2004/17/WE
Nakłada na państwa członkowskie obowiązek transpozycji przepisów w celu koordynacji procedur udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych.
art. 226 WE art. 226
Traktat WE
Podstawa prawna dla skarg o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak transpozycji dyrektywy 2004/17/WE przez Szwecję w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Koordynacja procedur udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych Brak transpozycji w wyznaczonym terminie
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku państw członkowskich do terminowej transpozycji dyrektyw UE, zwłaszcza w obszarze zamówień publicznych w sektorach strategicznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej dyrektywy i konkretnego państwa członkowskiego; sprawa ma charakter proceduralny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku transpozycji dyrektywy, co jest rutynowym elementem prawa UE. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
zamówienia_publiczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI