C-256/08
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że Zjednoczone Królestwo uchybiło zobowiązaniom, nie transponując dyrektywy w sprawie minimalnych norm dla kwalifikacji uchodźców w wyznaczonym terminie.
Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Zjednoczonemu Królestwu. Zarzucono mu brak transpozycji dyrektywy Rady 2004/83/WE dotyczącej minimalnych norm dla kwalifikacji i statusu uchodźców w wyznaczonym terminie. Trybunał uznał, że Zjednoczone Królestwo uchybiło swoim zobowiązaniom i obciążył je kosztami postępowania.
Sprawa C-256/08 dotyczyła skargi Komisji Europejskiej przeciwko Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w związku z uchybieniem zobowiązaniom państwa członkowskiego. Przedmiotem sporu było nieustanowienie przez Zjednoczone Królestwo w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy Rady 2004/83/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie minimalnych norm dla kwalifikacji i statusu obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców jako uchodźców lub jako osób, które z innych względów potrzebują międzynarodowej ochrony oraz zawartości przyznawanej ochrony. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, działając w składzie ósmej izby, wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2009 r. stwierdził, że Zjednoczone Królestwo uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy wspomnianej dyrektywy. W konsekwencji, Zjednoczone Królestwo zostało obciążone kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, Zjednoczone Królestwo uchybiło zobowiązaniom.
Uzasadnienie
Zjednoczone Królestwo nie ustanowiło w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do dostosowania się do dyrektywy Rady 2004/83/WE.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_uchybienie
Strona wygrywająca
Komisja Europejska
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komisja Europejska | instytucja_ue | skarżący |
| Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej | panstwo_czlonkowskie | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
TWE art. 226
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Podstawa do wniesienia skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.
Dyrektywa Rady 2004/83/WE
Dyrektywa dotycząca minimalnych norm dla kwalifikacji i statusu uchodźców, która nie została transponowana przez Zjednoczone Królestwo.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak transpozycji dyrektywy w terminie.
Godne uwagi sformułowania
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Brak transpozycji w wyznaczonym terminie Względy uzasadniające wynikające z wewnętrznego porządku prawnego – Niedopuszczalność
Skład orzekający
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skarg o uchybienie zobowiązaniom i obowiązek transpozycji dyrektyw."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej dyrektywy i braku jej transpozycji; nie zawiera nowej interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku transpozycji dyrektywy, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI