C-248/16

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (sąd najwyższy, Austria) dotyczył wykładni art. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw. Sprawa dotyczyła zamiaru utworzenia spółki przez Austria Asphalt GmbH & Co. OG i Teerag Asdag AG, która miałaby nabyć przedsiębiorstwo docelowe. Austria Asphalt miałaby posiadać 50% kapitału i sprawować wspólnie z Teerag Asdag kontrolę nad przedsiębiorstwem docelowym, zmieniając tym samym kontrolę z wyłącznej na wspólną. Sąd odsyłający miał wątpliwości, czy taka operacja stanowi koncentrację w rozumieniu rozporządzenia, jeśli powstałe wspólne przedsiębiorstwo nie pełniłoby wszystkich funkcji samodzielnego podmiotu gospodarczego. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując przepisy rozporządzenia, w tym motywy i brzmienie art. 3, stwierdził, że celem rozporządzenia jest kontrola znaczących zmian strukturalnych wpływających na konkurencję. W związku z tym, utworzenie wspólnego przedsiębiorstwa stanowi koncentrację podlegającą kontroli tylko wtedy, gdy to przedsiębiorstwo w sposób trwały pełni wszystkie funkcje samodzielnego podmiotu gospodarczego. Trybunał podkreślił, że taka wykładnia jest zgodna z celami rozporządzenia i zapobiega nieuzasadnionemu rozszerzeniu kontroli na operacje, które nie wpływają na strukturę rynku, jednocześnie zachowując możliwość kontroli współpracy między przedsiębiorstwami na podstawie art. 101 TFUE.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający