C-241/05
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie 'pierwszego wjazdu' na obszar Schengen, określając zasady dopuszczalnego pobytu obywateli państw trzecich.
Sprawa dotyczyła wykładni art. 20 ust. 1 Konwencji wykonawczej do układu z Schengen, regulującego warunki przemieszczania się obywateli państw trzecich niepodlegających obowiązkowi wizowemu. Sąd krajowy pytał o znaczenie 'pierwszego wjazdu' w kontekście maksymalnego trzymiesięcznego pobytu w ciągu sześciu miesięcy. Trybunał orzekł, że 'pierwszy wjazd' odnosi się nie tylko do pierwszego wjazdu w ogóle, ale także do pierwszego wjazdu po upływie każdego kolejnego sześciomiesięcznego okresu.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Francja) dotyczył wykładni art. 20 ust. 1 Konwencji wykonawczej do układu z Schengen (KWUS). Sprawa N. Bota, obywatela Rumunii, dotyczyła decyzji o jego wydaleniu z Francji, podjętej z powodu naruszenia przepisów dotyczących pobytu na obszarze Schengen. Sąd krajowy miał wątpliwości, czy pojęcie 'pierwszego wjazdu' oznacza jedynie pierwszy wjazd w ogóle, czy też każdy kolejny wjazd po upływie sześciomiesięcznego okresu, w którym nie nastąpił żaden wjazd. Trybunał Sprawiedliwości UE, rozpatrując sprawę w wielkiej izbie, zinterpretował art. 20 ust. 1 KWUS. Stwierdził, że pojęcie 'pierwszego wjazdu' obejmuje nie tylko pierwszy wjazd na obszar Schengen, ale także pierwszy wjazd po upływie każdego kolejnego sześciomiesięcznego okresu, liczonego od poprzedniego pierwszego wjazdu. Pozwala to obywatelom państw trzecich na pobyt nieprzekraczający trzech miesięcy w każdym kolejnym sześciomiesięcznym okresie, pod warunkiem że każdy taki okres rozpoczyna się od 'pierwszego wjazdu'. Trybunał odrzucił argumenty sugerujące bardziej złożoną interpretację, która mogłaby prowadzić do obejścia przepisów o pobytach długoterminowych, wskazując, że ewentualne zmiany w tym zakresie należą do prawodawcy wspólnotowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Pojęcie 'pierwszego wjazdu' w art. 20 ust. 1 KWUS obejmuje nie tylko pierwszy wjazd na obszar Schengen, ale także pierwszy wjazd po upływie każdego kolejnego sześciomiesięcznego okresu liczonego od poprzedniego pierwszego wjazdu. Pozwala to na pobyt nieprzekraczający trzech miesięcy w każdym kolejnym sześciomiesięcznym okresie, pod warunkiem że każdy taki okres rozpoczyna się od 'pierwszego wjazdu'.
Uzasadnienie
Trybunał oparł się na literalnym brzmieniu art. 20 ust. 1 KWUS oraz art. 11 ust. 1 lit. a) KWUS, które zezwalają na pobyty trzymiesięczne w trakcie kolejnych sześciomiesięcznych okresów. Odrzucił bardziej złożone interpretacje proponowane przez Komisję i rząd fiński, uznając je za nieoparte na tekście przepisu i potencjalnie naruszające bezpieczeństwo prawne. Podkreślono, że ewentualne zmiany w celu zapobiegania nadużyciom należą do prawodawcy wspólnotowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Nicolae Bot | osoba_fizyczna | skarżący |
| Préfet du Val‑de‑Marne | organ_krajowy | pozwany |
| Rząd francuski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd czeski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd słowacki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd fiński | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Wspólnot Europejskich | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (7)
Główne
KWUS art. 20 § 1
Konwencja wykonawcza do układu z Schengen
Pojęcie 'pierwszego wjazdu' obejmuje pierwszy wjazd w ogóle oraz pierwszy wjazd po upływie każdego kolejnego sześciomiesięcznego okresu liczonego od poprzedniego pierwszego wjazdu. Pozwala to na pobyt nieprzekraczający trzech miesięcy w każdym kolejnym sześciomiesięcznym okresie.
TWE art. 62 § 3
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Podstawa prawna dla art. 20 ust. 1 KWUS, określająca warunki swobodnego przemieszczania się obywateli państw trzecich.
Pomocnicze
KWUS art. 11 § 1 lit. a
Konwencja wykonawcza do układu z Schengen
KWUS art. 23 § 1
Konwencja wykonawcza do układu z Schengen
TWE art. 234
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Rozporządzenie 539/2001 art. 1 § 2
Rozporządzenie Rady (WE) nr 539/2001
Rozporządzenie nr 45-2658 art. 22 § II lit. b
Rozporządzenie nr 45-2658 dotyczące warunków wjazdu i pobytu cudzoziemców we Francji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Literalna wykładnia art. 20 ust. 1 KWUS, zgodnie z którą 'pierwszy wjazd' odnosi się do każdego nowego wjazdu po upływie sześciomiesięcznego okresu. Analogia do art. 11 ust. 1 lit. a) KWUS dotyczącego wiz krótkoterminowych.
Odrzucone argumenty
Interpretacja proponowana przez Komisję i rząd fiński, która zakładała bardziej złożone obliczanie okresów pobytu i mogła prowadzić do obejścia przepisów o pobytach długoterminowych. Argumenty sugerujące, że pobyt przekraczający trzy miesiące w ciągu sześciu miesięcy powinien być zawsze traktowany jako pobyt długoterminowy, niezależnie od daty 'pierwszego wjazdu'.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie 'pierwszego wjazdu' zawarte w tym przepisie dotyczy, poza w ogóle pierwszym wjazdem na obszar Schengen, pierwszego wjazdu na ten obszar po upływie sześciomiesięcznego okresu liczonego od tego w ogóle pierwszego wjazdu, jak również każdego innego pierwszego wjazdu po upływie każdego nowego sześciomiesięcznego okresu liczonego od poprzedniej daty pierwszego wjazdu.
Skład orzekający
V. Skouris
prezes
P. Jann
prezes_izby
C. W. A. Timmermans
prezes_izby
A. Rosas
prezes_izby
J.-P. Puissochet
sędzia
R. Schintgen
sędzia
N. Colneric
sędzia
P. Kūris
sędzia
E. Juhász
sędzia
U. Lõhmus
sędzia
E. Levits
sędzia
A. Ó Caoimh
sprawozdawca
L. Bay Larsen
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia przepisów dotyczących swobodnego przemieszczania się obywateli państw trzecich na obszarze Schengen, zasady obliczania okresów pobytu krótkoterminowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie obywateli państw trzecich niepodlegających obowiązkowi wizowemu i pobytów krótkoterminowych na obszarze Schengen.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów podróżowania po Europie dla obywateli państw trzecich i wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące okresów pobytu, co jest istotne dla wielu osób i prawników zajmujących się prawem imigracyjnym.
“Jak długo można przebywać w strefie Schengen? Kluczowa interpretacja TSUE dla obywateli państw trzecich.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI