C-225/11
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że demontaż przestarzałych statków marynarki USA na terytorium państwa członkowskiego NATO jest zwolniony z VAT tylko wtedy, gdy usługi są świadczone na rzecz sił zbrojnych biorących udział we wspólnych działaniach obronnych i stacjonujących lub wizytujących dane państwo członkowskie.
Sprawa dotyczyła wykładni art. 151 ust. 1 lit. c) dyrektywy VAT w kontekście usług demontażu statków marynarki USA świadczonych na terytorium Zjednoczonego Królestwa. Pytanie prejudycjalne dotyczyło tego, czy zwolnienie z VAT ma zastosowanie, gdy usługi nie są świadczone na rzecz sił zbrojnych NATO biorących udział we wspólnych działaniach obronnych lub stacjonujących/wizytujących dane państwo członkowskie. Trybunał orzekł, że zwolnienie ma zastosowanie tylko w przypadku, gdy obie te przesłanki są spełnione, podkreślając konieczność ścisłej wykładni przepisów o zwolnieniach.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 151 ust. 1 lit. c) dyrektywy Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej. Sprawa rozpatrywana była w ramach sporu pomiędzy brytyjskimi organami podatkowymi (Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs) a spółką Able UK Ltd, która świadczyła usługi demontażu przestarzałych statków marynarki Stanów Zjednoczonych na terytorium Zjednoczonego Królestwa. Able UK Ltd argumentowała, że usługi te powinny być zwolnione z VAT na podstawie wspomnianego przepisu, jednak organy podatkowe odmówiły zastosowania zwolnienia. Sąd krajowy (Upper Tribunal) zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy zwolnienie z VAT obejmuje świadczenie usług demontażu statków, jeśli nie są one świadczone na rzecz sił zbrojnych NATO biorących udział we wspólnych działaniach obronnych lub stacjonujących/wizytujących dane państwo członkowskie. Trybunał, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, podkreślił konieczność ścisłej wykładni przepisów dotyczących zwolnień z VAT. Stwierdził, że art. 151 ust. 1 lit. c) dyrektywy VAT należy interpretować w ten sposób, że zwolnienie ma zastosowanie wyłącznie wtedy, gdy świadczenie usług następuje na rzecz sił zbrojnych państwa będącego stroną Traktatu Północnoatlantyckiego, które biorą udział we wspólnych działaniach obronnych, oraz gdy te siły zbrojne stacjonują na terytorium państwa członkowskiego lub wizytują to terytorium. Trybunał odrzucił argumentację, że ostatnia część zdania przepisu odnosi się tylko do zaopatrzenia mes i kantyn, wskazując na potrzebę uwzględnienia kontekstu i celu przepisu, a także porównując go z art. 151 ust. 1 lit. d) dyrektywy VAT, który wyraźnie wyklucza stosowanie zwolnienia do sił zbrojnych stacjonujących we własnym państwie członkowskim.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, zwolnienie ma zastosowanie wyłącznie, jeżeli świadczenie usług następuje na rzecz części sił zbrojnych tego innego państwa biorących udział we wspólnych działaniach obronnych lub na rzecz towarzyszącego im personelu cywilnego.
Uzasadnienie
Trybunał podkreślił konieczność ścisłej wykładni zwolnień z VAT. Analiza brzmienia, kontekstu i celu przepisu, w tym porównanie z art. 151 ust. 1 lit. d) dyrektywy VAT oraz art. 8 protokołu o dowództwach wojskowych, wskazuje, że zwolnienie ma zastosowanie tylko do sił zbrojnych NATO zaangażowanych we wspólne działania obronne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs | organ_krajowy | pozwany |
| Able UK Ltd | spolka | skarżący |
| rząd Zjednoczonego Królestwa | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd polski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (4)
Główne
dyrektywa VAT art. 151 § 1 lit. c)
Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Zwolnienie z VAT dla dostaw towarów i świadczenia usług na rzecz sił zbrojnych państw będących stronami Traktatu Północnoatlantyckiego, pod warunkiem, że siły te biorą udział we wspólnych działaniach obronnych i stacjonują lub wizytują dane państwo członkowskie.
Pomocnicze
dyrektywa VAT art. 151 § 1 lit. d)
Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Zwolnienie z VAT dla dostaw towarów lub świadczenia usług dokonywanych z przeznaczeniem do innego państwa członkowskiego na rzecz sił zbrojnych państw będących stronami Traktatu Północnoatlantyckiego, innych niż państwo członkowskie przeznaczenia, pod warunkiem, że siły te biorą udział we wspólnych działaniach obronnych.
szósta dyrektywa art. 15 § 10 tiret trzecie
Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych
Przepis zastąpiony przez art. 151 ust. 1 lit. c) dyrektywy VAT.
protokół o dowództwach wojskowych art. 8 § 1
Protokół dotyczący statusu międzynarodowych dowództw wojskowych, ustanowionych na podstawie Traktatu Północnoatlantyckiego
Zwolnienie z opłat celnych i podatków mających wpływ na wydatki ponoszone przez dowództwo sojusznicze w interesie wspólnej obrony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ścisła wykładnia zwolnień z VAT. Cel przepisu art. 151 ust. 1 lit. c) dyrektywy VAT, który ma na celu umożliwienie państwom członkowskim dotrzymania zobowiązań podjętych w ramach NATO. Kontekst art. 151 ust. 1 lit. c) i d) dyrektywy VAT, wskazujący na wykluczenie zwolnienia dla sił zbrojnych stacjonujących we własnym państwie członkowskim. Porównanie z art. 8 protokołu o dowództwach wojskowych, który dotyczy sił zbrojnych stacjonujących lub wizytujących dane terytorium.
Odrzucone argumenty
Interpretacja, zgodnie z którą ostatnia część zdania art. 151 ust. 1 lit. c) dyrektywy VAT odnosi się wyłącznie do zaopatrzenia mes lub kantyn, a nie do całego przepisu. Argument, że zwolnienie powinno obejmować wszelkie dostawy towarów i świadczenie usług na rzecz zobowiązań podjętych w ramach NATO, w tym przez własne siły zbrojne państwa członkowskiego.
Godne uwagi sformułowania
zwolnienia z podatku VAT [...] powinny być interpretowane w sposób ścisły, bowiem stanowią one wyjątek od ogólnej zasady, zgodnie z którą każda usługa świadczona odpłatnie przez podatnika podlega temu podatkowi nie można zatem uznać, że występowanie przecinka lub jego brak jest rozstrzygający dla celów wykładni art. 151 ust. 1 lit. c) dyrektywy VAT prawodawca Unii chciał wykluczyć, aby dostawy towarów i świadczenie usług przeznaczone dla sił zbrojnych państwa członkowskiego, w którym następują te dostawy towarów lub to świadczenie usług, objęte były zwolnieniem z podatku VAT.
Skład orzekający
A. Prechal
sprawozdawca
K. Schiemann
sędzia
L. Bay Larsen
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia art. 151 ust. 1 lit. c) dyrektywy VAT w kontekście usług świadczonych na rzecz sił zbrojnych państw NATO, w szczególności w zakresie warunków dotyczących wspólnych działań obronnych oraz stacjonowania/wizytowania terytorium państwa członkowskiego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji demontażu statków marynarki USA, ale zasady interpretacji przepisów o zwolnieniach VAT mają szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego UE w kontekście współpracy wojskowej NATO, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w VAT i prawie międzynarodowym.
“Czy demontaż amerykańskich statków wojennych w Europie jest zwolniony z VAT? TSUE wyjaśnia zasady współpracy NATO.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI