C-221/15
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że zakaz sprzedaży wyrobów tytoniowych poniżej ceny wskazanej na znaku akcyzy nie narusza prawa UE, pod warunkiem że cena ta została swobodnie ustalona przez producenta lub importera.
Sprawa dotyczyła belgijskich przepisów zakazujących sprzedawcom detalicznym sprzedaży wyrobów tytoniowych poniżej ceny wskazanej na znaku akcyzy. Sąd apelacyjny w Brukseli zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniami dotyczącymi zgodności tego zakazu z prawem UE, w tym z dyrektywą o akcyzie na wyroby tytoniowe oraz z przepisami o swobodnym przepływie towarów i konkurencji. Trybunał uznał, że zakaz ten nie narusza prawa UE, o ile cena wskazana na znaku akcyzy została swobodnie ustalona przez producenta lub importera.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez sąd apelacyjny w Brukseli w związku z postępowaniem karnym przeciwko Etablissements Fr. Colruyt NV, oskarżonej o sprzedaż wyrobów tytoniowych po cenie niższej niż wskazana na znaku akcyzy. Sąd odsyłający pytał o wykładnię art. 15 ust. 1 dyrektywy 2011/64/UE, art. 34 TFUE oraz art. 101 TFUE w związku z art. 4 ust. 3 TUE. Trybunał Sprawiedliwości UE, po rozpatrzeniu uwag rządu belgijskiego, francuskiego, portugalskiego oraz Komisji Europejskiej, uznał wniosek za dopuszczalny. Odpowiadając na pytania, Trybunał stwierdził, że art. 15 ust. 1 dyrektywy 2011/64 UE nie stoi na przeszkodzie przepisom krajowym zakazującym sprzedaży wyrobów tytoniowych poniżej ceny wskazanej na znaku akcyzy, pod warunkiem że cena ta została swobodnie ustalona przez producenta lub importera. Podobnie, art. 34 TFUE (swobodny przepływ towarów) nie jest naruszony, ponieważ zakaz dotyczy sposobów prowadzenia sprzedaży i jest stosowany bez dyskryminacji do towarów krajowych i importowanych, nie utrudniając dostępu do rynku. Wreszcie, art. 101 TFUE (zasady konkurencji) również nie jest naruszony, gdyż belgijskie przepisy nie narzucają ani nie wspierają antykonkurencyjnych porozumień, lecz samodzielnie ustalają cenę minimalną, nie przenosząc odpowiedzialności na podmioty prywatne. W konsekwencji, Trybunał orzekł, że zakaz sprzedaży poniżej ceny wskazanej na znaku akcyzy jest zgodny z prawem Unii, o ile cena ta jest wynikiem swobodnego ustalenia przez producenta lub importera.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, pod warunkiem że cena wskazana na znaku akcyzy została swobodnie ustalona przez producenta lub importera.
Uzasadnienie
Artykuł 15 ust. 1 dyrektywy 2011/64/UE ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania rynku wewnętrznego i konkurencji poprzez swobodę producentów w ustalaniu maksymalnej ceny sprzedaży detalicznej. Zakaz sprzedaży poniżej ceny ze znaku akcyzy nie narusza tego przepisu, jeśli cena ta jest wynikiem swobodnego ustalenia, a sam zakaz nie reguluje ustalania tej ceny ani nie dotyczy stosowania akcyzy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Etablissements Fr. Colruyt NV | spolka | pozwany |
| rząd belgijski | organ_krajowy | interwenient |
| rząd francuski | organ_krajowy | interwenient |
| rząd portugalski | organ_krajowy | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (7)
Główne
Dyrektywa 2011/64/UE art. 15 § 1
Dyrektywa Rady 2011/64/UE
Nie stoi na przeszkodzie krajowym przepisom zakazującym sprzedaży wyrobów tytoniowych po cenie niższej niż cena wskazana na znaku akcyzy, jeśli cena ta została swobodnie ustalona przez producenta lub importera.
TFUE art. 34
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Nie stoi na przeszkodzie krajowym przepisom zakazującym sprzedaży wyrobów tytoniowych po cenie niższej niż cena wskazana na znaku akcyzy, jeśli cena ta została swobodnie określona przez importera i zakaz dotyczy sposobów prowadzenia sprzedaży stosowanych bez dyskryminacji.
TFUE art. 101
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Nie stoi na przeszkodzie krajowym przepisom zakazującym sprzedaży wyrobów tytoniowych po cenie niższej niż cena wskazana na znaku akcyzy, ponieważ nie narzucają one ani nie wspierają antykonkurencyjnych porozumień.
TUE art. 4 § 3
Traktat o Unii Europejskiej
W związku z art. 101 TFUE, nie stoi na przeszkodzie krajowym przepisom zakazującym sprzedaży wyrobów tytoniowych po cenie niższej niż cena wskazana na znaku akcyzy.
ustawa o ochronie zdrowia art. 7 § 2 bis pkt 1
Ustawa o ochronie zdrowia
Przepis krajowy zakazujący sprzedaży wyrobów tytoniowych po cenie jednostkowej niższej niż cena wskazana na znaku akcyzy.
Pomocnicze
Karta art. 20
Karta praw podstawowych Unii Europejskiej
Nie rozszerza zakresu stosowania dyrektywy 2011/64/UE na ustalanie ceny minimalnej przez sprzedawców detalicznych.
Karta art. 21
Karta praw podstawowych Unii Europejskiej
Nie rozszerza zakresu stosowania dyrektywy 2011/64/UE na ustalanie ceny minimalnej przez sprzedawców detalicznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zakaz sprzedaży poniżej ceny ze znaku akcyzy jest zgodny z prawem UE, jeśli cena ta została swobodnie ustalona przez producenta/importera. Zakaz dotyczy sposobów prowadzenia sprzedaży i nie narusza swobodnego przepływu towarów, gdyż jest stosowany bez dyskryminacji. Zakaz nie narusza prawa konkurencji, ponieważ jest samowystarczalny i nie wspiera antykonkurencyjnych porozumień.
Odrzucone argumenty
Zakaz sprzedaży poniżej ceny ze znaku akcyzy narusza art. 15 ust. 1 dyrektywy 2011/64/UE. Zakaz sprzedaży poniżej ceny ze znaku akcyzy narusza art. 34 TFUE (swobodny przepływ towarów). Zakaz sprzedaży poniżej ceny ze znaku akcyzy narusza art. 101 TFUE w związku z art. 4 ust. 3 TUE (prawo konkurencji).
Godne uwagi sformułowania
swoboda w ustalaniu maksymalnej detalicznej ceny sprzedaży środki o skutku równoważnym z ograniczeniami ilościowymi przepisy, które mogłyby pozbawiać skuteczności reguły konkurencji cena ta została swobodnie ustalona przez producenta lub importera
Skład orzekający
A. Arabadjiev
prezes izby
J.C. Bonichot
sędzia
C.G. Fernlund
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów UE dotyczących cen wyrobów tytoniowych, swobodnego przepływu towarów i prawa konkurencji w kontekście regulacji krajowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalania cen wyrobów tytoniowych i zakazu sprzedaży poniżej ceny ze znaku akcyzy. Kluczowe jest, aby cena na znaku akcyzy była wynikiem swobodnego ustalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnie dostępnych produktów (papierosy) i kwestii cenowych, co może być interesujące dla szerszego grona odbiorców. Pokazuje, jak prawo UE wpływa na krajowe regulacje handlowe.
“Czy sprzedaż papierosów poniżej ceny z akcyzy jest legalna? TSUE wyjaśnia.”
Sektor
dobra konsumpcyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI