C-212/15
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że prawo państwa wszczęcia postępowania upadłościowego może przewidywać wygaśnięcie lub zawieszenie dochodzenia wierzytelności przez wierzyciela, który nie zgłosił jej w terminie, nawet jeśli wierzytelność ta jest podatkowa i dochodzona w innym państwie członkowskim.
Sprawa dotyczyła wykładni rozporządzenia w sprawie postępowania upadłościowego, w szczególności art. 4, który określa prawo właściwe dla postępowania i jego skutków. Sąd rumuński pytał, czy prawo państwa wszczęcia postępowania upadłościowego (Węgry) może skutkować wygaśnięciem lub zawieszeniem dochodzenia wierzytelności przez wierzyciela (rumuński organ podatkowy), który nie zgłosił jej w terminie w postępowaniu upadłościowym, a następnie próbował dochodzić jej w Rumunii. Trybunał stwierdził, że prawo państwa wszczęcia postępowania (lex concursus) określa skutki niezgłoszenia wierzytelności, w tym jej wygaśnięcie lub zawieszenie egzekucji w innym państwie członkowskim, nawet jeśli jest to wierzytelność podatkowa.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul Mureş (Rumunia) dotyczył wykładni rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 w sprawie postępowania upadłościowego. Spór dotyczył postępowania egzekucyjnego wszczętego przez rumuński organ podatkowy (DGRFP w Braszowie) wobec węgierskiej spółki ENEFI, która posiadała stały zakład w Rumunii. Wobec ENEFI wszczęto postępowanie upadłościowe na Węgrzech. Rumuński organ podatkowy nie zgłosił swojej wierzytelności podatkowej w terminie w postępowaniu upadłościowym na Węgrzech. Następnie, mimo trwającego postępowania upadłościowego, organ rumuński wydał decyzję podatkową i wszczął postępowanie egzekucyjne w Rumunii. ENEFI twierdziło, że wierzytelność powinna była zostać zgłoszona na Węgrzech, a jej niezgłoszenie skutkuje wygaśnięciem zgodnie z prawem węgierskim. Sąd rumuński pytał, czy prawo państwa wszczęcia postępowania upadłościowego może obejmować wygaśnięcie lub zawieszenie dochodzenia wierzytelności w innym państwie członkowskim, oraz czy ma znaczenie fakt, że wierzytelność jest podatkowa. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że art. 4 rozporządzenia nr 1346/2000 należy interpretować w ten sposób, że prawo państwa wszczęcia postępowania (lex concursus) określa skutki niezgłoszenia wierzytelności w terminie, w tym wygaśnięcie prawa do jej dochodzenia lub zawieszenie postępowania egzekucyjnego w innym państwie członkowskim. Trybunał podkreślił, że przepisy te nie wyłączają wierzytelności podatkowych i że celem jest zapewnienie równego traktowania wierzycieli oraz skuteczności postępowania upadłościowego. Stwierdzono również, że postępowania egzekucyjne nie są objęte zakresem art. 15 rozporządzenia, który dotyczy wpływu postępowania upadłościowego na toczące się postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, prawo państwa wszczęcia postępowania upadłościowego (lex concursus) określa skutki niezgłoszenia wierzytelności w terminie, w tym wygaśnięcie prawa do jej dochodzenia lub zawieszenie postępowania egzekucyjnego w innym państwie członkowskim.
Uzasadnienie
Trybunał oparł się na art. 4 rozporządzenia nr 1346/2000, który stanowi, że prawo państwa wszczęcia postępowania określa skutki postępowania upadłościowego. Wykładnia ta jest konieczna dla zapewnienia skuteczności postępowania upadłościowego, równego traktowania wierzycieli oraz uniknięcia udaremnienia układu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| ENEFI Energiahatekonysagi Nyrt | spolka | wnoszący_odwołanie |
| Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP) | organ_krajowy | pozwany |
| Rząd węgierski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd niderlandzki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (6)
Główne
Rozporządzenie nr 1346/2000 art. 4 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego
Prawo państwa wszczęcia postępowania (lex concursus) określa skutki postępowania upadłościowego i jego ukończenia, w tym wpływ na środki dochodzenia praw przez poszczególnych wierzycieli, co obejmuje wygaśnięcie lub zawieszenie dochodzenia wierzytelności niezgłoszonych w terminie.
Rozporządzenie nr 1346/2000 art. 4 § 2
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego
Lex concursus określa m.in. przesłanki wszczęcia postępowania, sposób jego prowadzenia i ukończenia, jakie wierzytelności mogą być zgłoszone, zasady ich zgłoszenia, sprawdzenia i ustalenia, a także przesłanki i skutki ukończenia postępowania.
prawo węgierskie art. 20 § 3
Ustawa nr XLIX z 1991 r. regulująca postępowanie upadłościowe i likwidacyjne
W przypadku niezachowania terminu zgłoszenia wierzytelności, wierzyciel nie może uczestniczyć w układzie, a skutki układu go nie obejmują. Wierzytelność taka wygasa wobec dłużnika, ale może być zgłoszona w ramach innego postępowania upadłościowego, jeśli termin nie upłynął.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 1346/2000 art. 15
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego
Wpływ postępowania upadłościowego na toczące się postępowania dotyczące przedmiotu albo prawa wchodzącego w skład masy podlega wyłącznie prawu państwa członkowskiego, w którym toczy się postępowanie. Trybunał stwierdził, że postępowania egzekucyjne nie są objęte tym przepisem.
Rozporządzenie nr 1346/2000 art. 20 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego
Wierzyciel zaspokojony po wszczęciu postępowania upadłościowego, w szczególności w drodze postępowania egzekucyjnego, z majątku znajdującego się w innym państwie członkowskim, jest zobowiązany do zwrotu zarządcy otrzymanego zaspokojenia.
Rozporządzenie nr 1346/2000 art. 39
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego
Organy podatkowe państwa członkowskiego innego niż państwo wszczęcia postępowania mogą pisemnie zgłosić swoje wierzytelności w postępowaniu upadłościowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo państwa wszczęcia postępowania upadłościowego (lex concursus) określa skutki niezgłoszenia wierzytelności w terminie, w tym wygaśnięcie lub zawieszenie dochodzenia w innym państwie członkowskim. Taka wykładnia jest konieczna dla zapewnienia skuteczności postępowania upadłościowego i równego traktowania wierzycieli. Przepisy rozporządzenia nie wyłączają wierzytelności podatkowych z zakresu stosowania lex concursus.
Odrzucone argumenty
Skutki niezgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym nie mogą obejmować wygaśnięcia lub zawieszenia dochodzenia w innym państwie członkowskim. Wierzytelności podatkowe powinny być traktowane inaczej i podlegać prawu krajowemu państwa, w którym są dochodzone. Artykuł 15 rozporządzenia powinien mieć zastosowanie do postępowań egzekucyjnych.
Godne uwagi sformułowania
lex fori concursus określa wszystkie procesowe i materialne skutki postępowania upadłościowego wykładnia, w myśl której lex fori concursus określałoby skutki ukończenia postępowania upadłościowego [...] lecz nie określałoby jego wpływu na prawa wierzycieli, którzy nie brali udziału w postępowaniu upadłościowym, mogłaby poważnie zagrozić skuteczności owego postępowania. zasada równego traktowania wierzycieli, stanowiący mutatis mutandis myśl przewodnią konstrukcji całego postępowania upadłościowego
Skład orzekający
J.L. da Cruz Vilaça
prezes izby
M. Berger
sprawozdawca
A. Borg Barthet
sędzia
E. Levits
sędzia
F. Biltgen
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretacja art. 4 rozporządzenia nr 1346/2000 w kontekście skutków niezgłoszenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, w tym wierzytelności podatkowych, oraz ich dochodzenia w innych państwach członkowskich."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw objętych zakresem rozporządzenia nr 1346/2000 (postępowania upadłościowe wszczęte w państwach członkowskich UE, z wyłączeniem Danii).
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu międzynarodowego prawa upadłościowego, jakim jest możliwość dochodzenia wierzytelności poza granicami państwa, w którym wszczęto postępowanie upadłościowe, a także kwestii traktowania wierzytelności podatkowych w takim kontekście.
“Czy niezgłoszona wierzytelność podatkowa może wygasnąć przez granicę? TSUE wyjaśnia zasady prawa upadłościowego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI