C-208/11 P
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie dotyczące niedopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności z powodu przekroczenia terminu dostępu do dokumentów.
Sprawa dotyczyła odwołania od postanowienia Sądu, który odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji odmawiających dostępu do dokumentów dotyczących umowy o współfinansowanie programu pomocy medycznej w Kazachstanie. Głównym zarzutem było przekroczenie terminu na wniesienie skargi. Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie, potwierdzając niedopuszczalność skargi.
Odwołanie zostało wniesione od postanowienia Sądu (czwartej izby) z dnia 24 marca 2011 r. w sprawie T-36/10, w którym Sąd odrzucił jako niedopuszczalną skargę Internationaler Hilfsfonds e.V. na decyzje Komisji z dnia 9 października 2009 r. oraz z dnia 1 grudnia 2009 r. odmawiające całkowitego dostępu do dokumentów dotyczących umowy LIEN 97-2011 o współfinansowanie programu pomocy medycznej organizowanego w Kazachstanie. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu przekroczenia terminu na jej wniesienie, błędnie określając moment rozpoczęcia biegu tego terminu. Trybunał Sprawiedliwości, rozpatrując odwołanie, oddalił je, potwierdzając niedopuszczalność skargi i obciążając skarżącego kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie nieważności aktu przygotowawczego jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Trybunał przypomniał, że skargę o stwierdzenie nieważności można wnieść wyłącznie przeciwko aktom wywołującym wiążące skutki prawne. Akty przygotowawcze, takie jak wstępne zajęcie stanowiska w ramach procedury dotyczącej dostępu do dokumentów, nie podlegają zaskarżeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_odwolanie
Strona wygrywająca
Komisja
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Internationaler Hilfsfond | spolka | skarżący |
| Komisja | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
TFUE art. 263
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Dotyczy dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności.
Rozporządzenie 1049/2001
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1049/2001
Dotyczy dostępu publicznego do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przekroczenie terminu na wniesienie skargi stanowi bezwzględną przeszkodę procesową. Decyzje odmawiające dostępu do dokumentów w tym przypadku były aktami przygotowawczymi, a nie aktami wywołującymi wiążące skutki prawne.
Godne uwagi sformułowania
Akty przygotowawcze – Wyłączenie Bezwzględna przeszkoda procesowa – Badanie z urzędu
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności, w szczególności w kontekście dostępu do dokumentów i terminów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niedopuszczalności skargi z powodu przekroczenia terminu i charakteru aktu jako przygotowawczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z dostępem do dokumentów UE i terminami, co jest istotne dla praktyków prawa UE, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI