C-207/08

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że prawo wspólnotowe sprzeciwia się krajowym przepisom zakazującym uprawy konopi przeznaczonych do produkcji włókna.

Sprawa dotyczyła wniosku o wykładnię prawa wspólnotowego w kontekście krajowych przepisów karnych zakazujących uprawy wszelkich odmian konopi. Sąd krajowy pytał, czy można stosować przepisy krajowe, gdy zawartość substancji aktywnej nie przekracza określonego progu. Trybunał uznał, że rozporządzenie Rady nr 1782/2003 sprzeciwia się takim zakazom.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Panevėžio Apygardos Teismas w związku z postępowaniem karnym przeciwko Babanovowi. Sprawa dotyczyła zgodności z prawem Unii Europejskiej krajowych przepisów przewidujących odpowiedzialność karną za uprawę wszystkich rodzajów konopi, w szczególności możliwości zastosowania przez sąd przepisów krajowych, gdy zawartość substancji aktywnej w konopiach nie przekracza określonego progu. Trybunał Sprawiedliwości, powołując się na rozporządzenie Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej, orzekł, że prawo wspólnotowe sprzeciwia się obowiązywaniu przepisów krajowych zakazujących uprawy i posiadania konopi przeznaczonych do produkcji włókna, o których mowa w tym rozporządzeniu. Tym samym, prawo wspólnotowe sprzeciwia się stosowaniu przez sąd krajowy przepisów krajowych, które z naruszeniem rozporządzenia nr 1782/2003 zakazują uprawy i posiadania tych konopi.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Przepisy (2)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy