C-191/25
Podsumowanie
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (sąd najwyższy Austrii) dotyczył wykładni art. 3 ust. 2 i art. 22 ust. 2 dyrektywy 2014/104/UE w sprawie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa konkurencji. Sprawa wywodziła się ze sporu między Wenzel Logistics a Mercedes-Benz Group dotyczącego odszkodowania za szkodę wynikającą z kartelu na rynku samochodów ciężarowych. Kluczowe pytania dotyczyły zastosowania czasowego krajowych przepisów transponujących dyrektywę oraz momentu wystąpienia szkody, od którego należne są odsetki. TSUE orzekł, że przepisy krajowe wdrażające prawo do pełnego naprawienia szkody spowodowanej naruszeniem prawa konkurencji, w tym prawo do odsetek od dnia wystąpienia szkody, powinny mieć zastosowanie ze skutkiem natychmiastowym do powództw wniesionych po wejściu w życie dyrektywy lub po upływie terminu na jej transpozycję, nawet jeśli szkoda powstała przed tymi datami. TSUE podkreślił, że norma ta kodyfikuje wcześniejsze orzecznictwo dotyczące zasady pełnego naprawienia szkody i jej skuteczności. W odniesieniu do momentu wystąpienia szkody, TSUE stwierdził, że choć prawodawca Unii nie sprecyzował kryteriów, państwa członkowskie muszą zapewnić pełną skuteczność dyrektywy. Datą wystąpienia szkody, od której należne są odsetki, jest dzień, w którym nastąpiło zdarzenie charakteryzujące w przeważającej mierze moment, w którym poszkodowany zaczął ponosić rzeczywistą szkodę lub tracić korzyści. W przypadku zakupu towarów po zawyżonej cenie, może to być moment, w którym środki finansowe na zapłatę stały się niedostępne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWykładnia przepisów dotyczących odsetek od szkód kartelowych, zasada pełnego naprawienia szkody, stosowanie prawa UE w czasie.
Dotyczy specyficznej wykładni dyrektywy 2014/104/UE i jej stosowania w kontekście prawa austriackiego. Konkretne ustalenie daty wystąpienia szkody pozostaje w gestii sądu krajowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przepisy krajowe wdrażające dyrektywę 2014/104/UE dotyczące odsetek od szkód kartelowych powinny mieć zastosowanie do powództw wniesionych po wejściu w życie dyrektywy, nawet jeśli szkoda powstała wcześniej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przepisy te powinny mieć zastosowanie ze skutkiem natychmiastowym do powództw wniesionych po wejściu w życie dyrektywy lub po upływie terminu na jej transpozycję, nawet jeśli szkoda powstała wcześniej, pod warunkiem, że nie narusza to zasady zakazu stosowania prawa wstecz.
Uzasadnienie
Norma dotycząca pełnego naprawienia szkody wraz z odsetkami kodyfikuje wcześniejsze orzecznictwo TSUE i powinna być stosowana natychmiastowo, aby zapewnić skuteczność art. 101 TFUE. Ograniczenia czasowe wynikające z art. 22 dyrektywy nie mogą pozbawić tej normy jej skutków, z wyjątkiem powództw wniesionych przed wejściem w życie dyrektywy.
Od kiedy należą się odsetki od szkody spowodowanej kartelem w przypadku zakupu towarów po zawyżonej cenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Datą wystąpienia szkody, od której należne są odsetki, jest dzień, w którym nastąpiło zdarzenie charakteryzujące w przeważającej mierze moment, w którym poszkodowany zaczął ponosić rzeczywistą szkodę lub tracić korzyści.
Uzasadnienie
Choć prawodawca UE nie sprecyzował kryteriów, państwa członkowskie muszą zapewnić pełną skuteczność dyrektywy. Szkoda obejmuje straty i utracone korzyści, a momentem jej wystąpienia może być dzień, w którym środki finansowe na zapłatę zawyżonej ceny stały się niedostępne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Wenzel Logistics GmbH | spolka | skarżący |
| Mercedes-Benz Group AG | spolka | pozwany |
| MAN Truck & Bus SE | spolka | interwenient |
| MAN Truck & Bus Deutschland GmbH | spolka | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | inna |
Przepisy (8)
Główne
TFUE art. 101 § 1
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Zakazuje porozumień, decyzji i praktyk uzgodnionych, które mogą wpływać na handel między państwami członkowskimi i których celem lub skutkiem jest zapobieżenie, ograniczenie lub zakłócenie konkurencji.
Dyrektywa 2014/104/UE art. 3 § 2
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/104/UE
Pełne odszkodowanie za szkodę wynikającą z naruszenia prawa konkurencji obejmuje straty, utracone korzyści oraz odsetki od chwili wystąpienia szkody.
Pomocnicze
Dyrektywa 2014/104/UE art. 22 § 2
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/104/UE
Przepisy krajowe wdrażające dyrektywę nie mają zastosowania do powództw o odszkodowanie wniesionych przed dniem 26 grudnia 2014 r.
ABGB art. 1000 § 1
Austriacki Kodeks Cywilny
ABGB art. 1333 § 1
Austriacki Kodeks Cywilny
KartG art. 37a § 1
Austriacka Ustawa o Kartelach
KartG art. 37d § 2
Austriacka Ustawa o Kartelach
KartG art. 86
Austriacka Ustawa o Kartelach
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepisy krajowe wdrażające dyrektywę 2014/104/UE powinny mieć zastosowanie natychmiastowe, aby zapewnić skuteczność art. 101 TFUE. • Datą wystąpienia szkody jest moment, w którym poszkodowany zaczął ponosić straty lub tracić korzyści.
Odrzucone argumenty
Przepisy krajowe wdrażające dyrektywę 2014/104/UE nie mają zastosowania do spraw, w których szkoda powstała przed wejściem w życie dyrektywy (argument strony pozwanej).
Godne uwagi sformułowania
Pełne odszkodowanie ma na celu przywrócić poszkodowanego do stanu, w którym znajdowałby się on, gdyby nie doszło do naruszenia prawa konkurencji. • Wypłata odsetek jest jednym z istotnych elementów odszkodowania służącego zadośćuczynieniu wyrządzonej szkodzie z uwzględnieniem upływu czasu. • Przepis krajowy taki jak § 86 KartG, który ogranicza stosowanie § 37d tej ustawy do powództw o naprawienie szkód powstałych po dniu 26 grudnia 2016 r. [...] należy uznać za naruszający skuteczność (effet utile) art. 101 ust. 1 TFUE.
Skład orzekający
C. Lycourgos
prezes izby
O. Spineanu-Matei
sędzia
S. Rodin
sędzia
N. Piçarra
sędzia
N. Fenger
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia przepisów dotyczących odsetek od szkód kartelowych, zasada pełnego naprawienia szkody, stosowanie prawa UE w czasie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej wykładni dyrektywy 2014/104/UE i jej stosowania w kontekście prawa austriackiego. Konkretne ustalenie daty wystąpienia szkody pozostaje w gestii sądu krajowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa konkurencji – dochodzenia odszkodowań za szkody wyrządzone przez kartele, co jest istotne dla wielu przedsiębiorstw. Wykładnia przepisów dotyczących odsetek i ich stosowania w czasie ma praktyczne znaczenie.
“Od kiedy należą się odsetki za szkody wyrządzone przez kartele? TSUE wyjaśnia zasady!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny