C-184/08
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że Luksemburg uchybił zobowiązaniom, nie ustanawiając kar za naruszenie przepisów dotyczących rynku detergentów.
Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Luksemburgowi. Zarzucono mu nieustanowienie w wyznaczonym terminie odstraszających, skutecznych i proporcjonalnych kar za naruszenie przepisów rozporządzenia WE nr 648/2004 w sprawie detergentów. Trybunał uznał skargę za zasadną, stwierdzając, że Luksemburg uchybił swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 18 wspomnianego rozporządzenia.
Sprawa dotyczyła skargi Komisji Europejskiej przeciwko Wielkiemu Księstwu Luksemburga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Podstawą skargi było naruszenie przez Luksemburg art. 18 rozporządzenia (WE) nr 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie detergentów. Przepis ten nakłada na państwa członkowskie obowiązek ustanowienia, w wyznaczonym terminie, kar za naruszenie przepisów tego rozporządzenia. Kary te miały być odstraszające, skuteczne i proporcjonalne. Komisja zarzuciła Luksemburgowi, że nie ustanowił takich kar w wymaganym terminie, ani nie powiadomił o ich przyjęciu. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rozpatrując sprawę, stwierdził, że Wielkie Księstwo Luksemburga rzeczywiście uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy art. 18 rozporządzenia nr 648/2004, nie ustanawiając wspomnianych kar. W konsekwencji, Trybunał orzekł o uchybieniu zobowiązaniom przez Luksemburg i obciążył go kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, państwo członkowskie uchybia zobowiązaniom, nie ustanawiając w wyznaczonym terminie kar, o których mowa w art. 18 rozporządzenia (WE) nr 648/2004.
Uzasadnienie
Trybunał stwierdził, że Luksemburg nie ustanowił wymaganych kar, co stanowi naruszenie art. 18 rozporządzenia nr 648/2004.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_uchybienie
Strona wygrywająca
Komisja Europejska
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komisja Europejska | instytucja_ue | skarżący |
| Wielkie Księstwo Luksemburga | panstwo_czlonkowskie | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
Rozporządzenie nr 648/2004 art. 18
Rozporządzenie (WE) nr 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie detergentów
Nakłada obowiązek ustanowienia odstraszających, skutecznych i proporcjonalnych kar za naruszenie przepisów rozporządzenia.
Pomocnicze
TWE art. 226
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Podstawa prawna dla skarg o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Luksemburg nie ustanowił kar za naruszenie przepisów rozporządzenia nr 648/2004 w wymaganym terminie.
Godne uwagi sformułowania
odstraszających, skutecznych i proporcjonalnych kar
Skład orzekający
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skarg o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, zwłaszcza w kontekście implementacji przepisów UE dotyczących rynku wewnętrznego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rozporządzenia dotyczącego detergentów i nie ma szerokiego zastosowania do innych obszarów prawa UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego aktu prawnego, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów od prawa UE i rynku detergentów.
Sektor
chemia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI