C-173/02

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2004-10-14
cjeuprawo_ue_ogolnepomoc_panstwaWysokatrybunal
pomoc państwakwoty mlecznewspólna organizacja rynkurolnictwoprawo konkurencjiTSUEHiszpaniaKomisja Europejska

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że pomoc państwa udzielona przez Hiszpanię na nabycie kwot mlecznych, która nie była wyraźnie dozwolona przez rozporządzenie nr 3950/92, jest niezgodna ze wspólnym rynkiem, niezależnie od jej wpływu na funkcjonowanie rynku.

Królestwo Hiszpanii wniosło skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji zakazującej pomocy państwa na nabycie kwot mlecznych. Hiszpania argumentowała, że pomoc ta jest zgodna z celami rozporządzenia nr 3950/92 i nie zakłóca funkcjonowania rynku. Trybunał uznał jednak, że w ramach wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych dopuszczalna jest wyłącznie pomoc państwa wyraźnie dozwolona przez rozporządzenie, a sporna pomoc nie spełniała tych wymogów. W konsekwencji skarga została oddalona.

Sprawa dotyczyła skargi Królestwa Hiszpanii o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 12 marca 2002 r. zakazującej pomocy państwa udzielonej przez Hiszpanię producentom mleka krowiego na nabycie kwot mlecznych. Pomoc ta polegała na przyznawaniu zniżek w oprocentowaniu pożyczek zaciąganych na finansowanie takiego nabycia. Hiszpania argumentowała, że zaskarżona decyzja jest sprzeczna z rozporządzeniem nr 3950/92, ponieważ zakazuje pomocy zgodnej z celami tego rozporządzenia i nie naruszającej prawa wspólnotowego, a także że Państwa Członkowskie dysponują swobodnym uznaniem w tym zakresie. Ponadto, Hiszpania twierdziła, że pomoc ta nie zakłóca funkcjonowania rynku mleka i przetworów mlecznych. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (pierwsza izba) oddalił skargę. W uzasadnieniu wskazano, że w ramach wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych dopuszczalna jest wyłącznie pomoc państwa wyraźnie dozwolona w rozporządzeniu nr 3950/92, w szczególności w jego art. 5 i 8. Sporna pomoc, polegająca na zniżkach w oprocentowaniu pożyczek na nabycie ilości referencyjnych od innych producentów, nie była wyraźnie dozwolona przez te przepisy. Trybunał podkreślił, że dopuszczalność takiej pomocy nie zależy od jej ewentualnych skutków na funkcjonowanie rynku, a jedynie od tego, czy jest ona wyraźnie przewidziana w rozporządzeniu. W związku z tym, pomoc ta została uznana za niedozwoloną. Skarga została oddalona, a Królestwo Hiszpanii obciążono kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, pomoc taka jest niedozwolona, nawet jeśli nie zakłóca funkcjonowania rynku.

Uzasadnienie

W ramach wspólnej organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych dopuszczalna jest wyłącznie pomoc państwa wyraźnie dozwolona przez rozporządzenie nr 3950/92. Dopuszczalność ta nie zależy od ewentualnych skutków, jakie pomoc mogłaby wywrzeć na funkcjonowanie rynku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skarge

Strona wygrywająca

Komisja Wspólnot Europejskich

Strony

NazwaTypRola
Królestwo Hiszpaniipanstwo_czlonkowskieskarżący
Komisja Wspólnot Europejskichinstytucja_uepozwany

Przepisy (5)

Główne

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3950/92 art. 5

Określa warunki, na jakich Państwo Członkowskie może uzupełnić krajową rezerwę i przyznać dodatkowe ilości producentom.

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3950/92 art. 8

Określa środki, jakie Państwa Członkowskie mogą wprowadzić w celu restrukturyzacji produkcji mleka lub poprawy środowiska, w tym przyznanie rekompensaty za zaniechanie produkcji lub ponowne przydzielenie ilości referencyjnych.

Pomocnicze

TWE art. 36

Traktat WE

Postanowienia rozdziału dotyczącego reguł konkurencji stosują się do produkcji rolnej i handlu produktami rolnymi jedynie w zakresie ustalonym przez Radę.

TWE art. 87-89

Traktat WE

Stosuje się do produkcji i handlu produktami rolnymi tylko wtedy, gdy przewidują to przepisy ustanawiające wspólną organizację rynku.

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 804/68 art. 23

Artykuły 92-94 Traktatu (obecnie 87-89 WE) stosują się do produkcji i handlu produktami wymienionymi w art. 1.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pomoc państwa musi być wyraźnie dozwolona przez rozporządzenie nr 3950/92. Dopuszczalność pomocy nie zależy od jej wpływu na funkcjonowanie rynku. Państwa Członkowskie nie mogą wprowadzać jednostronnych środków w ramach wspólnej organizacji rynku, które nie są przewidziane w prawie wspólnotowym.

Odrzucone argumenty

Pomoc jest zgodna z celami rozporządzenia nr 3950/92 i nie narusza prawa wspólnotowego. Państwa Członkowskie dysponują swobodnym uznaniem w zakresie uzupełniania możliwości przewidzianych w art. 8 rozporządzenia. Pomoc nie zakłóca reguł funkcjonowania rynku mleka i przetworów mlecznych.

Godne uwagi sformułowania

W ramach wspólnej organizacji rynku przetworów mlecznych dopuszczalna jest wyłącznie pomoc państwa wyraźnie dozwolona w rozporządzeniu nr 3950/92. Państwa Członkowskie zobowiązane są powstrzymywać się od podejmowania jakichkolwiek jednostronnych środków w tym zakresie, nawet gdyby miały one stanowić wsparcie dla wspólnej polityki Wspólnoty.

Skład orzekający

P. Jann

prezes izby

A. Rosas

sędzia

S. von Bahr

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja zasad dotyczących pomocy państwa w ramach wspólnej organizacji rynku rolnego, zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego nad środkami krajowymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rozporządzenia dotyczącego rynku mleka i przetworów mlecznych, ale zasady są ogólne dla pomocy państwa w sektorach objętych wspólną organizacją rynku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje kluczową zasadę prawa UE dotyczącą pomocy państwa w ramach wspólnych organizacji rynków rolnych i pokazuje, jak TSUE egzekwuje przestrzeganie przepisów wspólnotowych przez państwa członkowskie.

Hiszpania przegrywa z Komisją: pomoc na kwoty mleczne uznana za nielegalną.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy