C-166/11

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 3 ust. 2 lit. d) dyrektywy Rady 85/577/EWG z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie ochrony konsumentów w odniesieniu do umów zawartych poza lokalem przedsiębiorstwa. Sprawa rozpatrywana przez Audiencia Provincial de Oviedo dotyczyła umowy ubezpieczenia na życie typu 'unit linked' zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa przez Ángela Lorenzo Gonzáleza Alonso z Nationale Nederlanden Vida Cia De Seguros y Reaseguros SAE. Umowa ta polegała na inwestowaniu składek w różne rodzaje funduszy, przy czym ryzyko finansowe ponosił ubezpieczający. Sąd krajowy, mimo że umowy ubezpieczeniowe są wyłączone z zakresu stosowania dyrektywy 85/577/EWG, miał wątpliwości, czy sporna umowa nie powinna podlegać jej ochronie, biorąc pod uwagę potrzebę ścisłej wykładni wyłączeń. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rozpatrując pytanie, przypomniał, że wyłączenia z przepisów prawa Unii należy interpretować ściśle, ale ochrona konsumentów nie jest bezwarunkowa. Stwierdził, że pojęcie 'umowy ubezpieczenia' należy interpretować autonomicznie i jednolicie w całej UE. Analizując charakter umowy 'unit linked', Trybunał wskazał, że jest ona powszechnie uznawana za umowę ubezpieczenia na życie, co potwierdzają przepisy dyrektyw 79/267/EWG i 2002/83/WE. W związku z tym, zgodnie z art. 3 ust. 2 lit. d) dyrektywy 85/577/EWG, takie umowy są wyłączone z jej zakresu stosowania. Trybunał zaznaczył, że konsumenci mogą mieć prawo do odstąpienia od umowy ubezpieczenia na mocy dyrektywy dotyczącej ubezpieczeń na życie, ale ocena spełnienia tych warunków należy do sądu krajowego. Ostatecznie, Trybunał orzekł, że umowa tego typu nie jest objęta zakresem zastosowania dyrektywy 85/577/EWG.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający