C-165/03
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że opłaty notarialne pobierane przez urzędnika państwowego, które są częściowo przekazywane budżetowi państwa, stanowią opodatkowanie w rozumieniu dyrektywy o podatkach od gromadzenia kapitału.
Sprawa dotyczyła interpretacji dyrektywy 69/335/EWG w kontekście niemieckich opłat notarialnych. Sąd krajowy pytał, czy opłaty pobierane przez notariusza będącego urzędnikiem, z których część trafia do budżetu państwa, są opodatkowaniem w rozumieniu dyrektywy. Trybunał uznał, że tak, pod warunkiem, że opłaty te są częściowo przekazywane organowi władzy publicznej, niezależnie od tego, czy notariusz jest wierzycielem tych opłat, czy też w systemie funkcjonują również notariusze wolnego zawodu. Drugie pytanie, dotyczące sytuacji hipotetycznej, zostało uznane za niedopuszczalne.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Stuttgart dotyczył wykładni dyrektywy Rady 69/335/EWG dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału. Sprawa rozpatrywana przez sąd krajowy dotyczyła opłat pobranych przez notariusza będącego urzędnikiem za poświadczenie czynności podlegających dyrektywie. Sąd krajowy miał wątpliwości, czy te opłaty stanowią opodatkowanie w rozumieniu dyrektywy, biorąc pod uwagę, że w Niemczech funkcjonują zarówno notariusze będący urzędnikami, jak i notariusze wolnego zawodu, a sami notariusze urzędnicy są wierzycielami tych opłat, choć część z nich przekazują państwu. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując pierwsze pytanie, przypomniał swoje wcześniejsze orzecznictwo (sprawa C-264/00 Gründerzentrum), zgodnie z którym opłaty notarialne pobierane przez urzędników, które są częściowo przekazywane organowi władzy publicznej, stanowią opodatkowanie w rozumieniu dyrektywy. Trybunał stwierdził, że różnice wskazane przez sąd krajowy (obecność notariuszy wolnego zawodu oraz fakt, że notariusz urzędnik jest wierzycielem opłat) nie zmieniają tej kwalifikacji, ponieważ kluczowe jest to, że część opłat trafia do budżetu państwa i służy finansowaniu jego zadań. W związku z tym, Trybunał orzekł, że opłaty te należy uważać za opodatkowanie. Drugie pytanie, dotyczące sytuacji, w której państwo zrezygnowałoby z pobierania swojej części opłat, zostało uznane za niedopuszczalne, ponieważ miało charakter hipotetyczny i dotyczyło przyszłej, niepewnej zmiany przepisów. Postępowanie przed sądem krajowym zostało uznane za postępowanie sporne, co potwierdziło właściwość Trybunału do wydania orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, opłaty te stanowią opodatkowanie w rozumieniu dyrektywy 69/335/EWG.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że kluczowe dla kwalifikacji opłat jako opodatkowania jest fakt, że część pobranych kwot jest przekazywana organowi władzy publicznej, który wykorzystuje je na finansowanie swoich zadań. Obecność notariuszy wolnego zawodu oraz fakt, że notariusz urzędnik jest wierzycielem opłat, nie zmieniają tej kwalifikacji, o ile część opłat trafia do budżetu państwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Mathias Längst | osoba_fizyczna | wnoszący_odwołanie |
| SABU Schuh & Marketing GmbH | spolka | inne |
| Präsident des Landgerichts Stuttgart | organ_krajowy | inne |
| Bezirksrevisor des Landgerichts Stuttgart | organ_krajowy | inne |
| Rząd niemiecki | panstwo_czlonkowskie | inne |
| Rząd hiszpański | panstwo_czlonkowskie | inne |
| Komisja Wspólnot Europejskich | instytucja_ue | inne |
Przepisy (9)
Główne
TWE art. 234
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Określa rolę sądów krajowych w zwracaniu się do Trybunału z pytaniami prejudycjalnymi oraz warunki, jakie muszą być spełnione (spór zawisły, orzeczenie o charakterze judykacyjnym).
Dyrektywa 69/335/EWG art. 4
Dyrektywa Rady 69/335/EWG
Określa operacje podlegające podatkowi kapitałowemu.
Dyrektywa 69/335/EWG art. 10
Dyrektywa Rady 69/335/EWG
Zakazuje pobierania innych podatków niż podatek kapitałowy od określonych operacji.
Dyrektywa 69/335/EWG art. 11
Dyrektywa Rady 69/335/EWG
Zakazuje pobierania podatków od tworzenia, emisji, obrotu papierami wartościowymi.
Dyrektywa 69/335/EWG art. 12
Dyrektywa Rady 69/335/EWG
Pozwala na pobieranie niektórych podatków, w tym opłat lub należności.
Pomocnicze
Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung art. 2 i nast.
Ustawa dotycząca spółek z ograniczoną odpowiedzialnością
Bundesnotarordnung (BNotO) art. 116
Federalny kodeks notarialny
Landesgesetz über die freiwillige Gerichtsbarkeit art. 3 ust. 2
Ustawa Landu w sprawie sądownictwa niespornego
Gesetz über die Kosten in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (KostO) art. 156 ust. 1 i 6
Federalna ustawa o kosztach w sprawach z zakresu sądownictwa niespornego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłaty pobierane przez notariusza będącego urzędnikiem, które są częściowo przekazywane państwu, stanowią opodatkowanie w rozumieniu dyrektywy 69/335/EWG, niezależnie od obecności notariuszy wolnego zawodu i faktu, że notariusz jest wierzycielem opłat.
Odrzucone argumenty
Pytanie drugie dotyczące hipotetycznej sytuacji, w której państwo zrezygnowałoby z pobierania części opłat, nie powinno być rozpatrywane ze względu na jego hipotetyczny charakter.
Godne uwagi sformułowania
elementem decydującym dla uznania opłat za opodatkowanie w rozumieniu dyrektywy 69/335 jest nie tyle tożsamość poborcy opłat lub wierzyciela początkowego, ale tożsamość ich odbiorcy końcowego.
Skład orzekający
R. Silva de Lapuerta
prezes izby
R. Schintgen
sprawozdawca
J. Makarczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja dyrektywy 69/335/EWG w kontekście opłat notarialnych pobieranych przez urzędników państwowych i ich kwalifikacji jako opodatkowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego systemu prawnego Niemiec, ale zasady interpretacyjne mają zastosowanie do innych państw członkowskich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii podatkowej związanej z prawem UE i jej interpretacją przez Trybunał. Pokazuje, jak nawet pozornie rutynowe opłaty mogą być objęte unijnymi regulacjami.
“Czy opłaty notarialne to podatek? TSUE wyjaśnia zasady unijne.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI