C-16/17

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2018-08-07
cjeupodatkiVAT — odliczenie podatku naliczonegoWysokatrybunal
VATodliczenie podatkuneutralność podatkowaoddziałnumer identyfikacji podatkowejzgrupowanie interesów gospodarczychzasada neutralnościprawo UE

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że organ podatkowy nie może odmówić oddziałowi prawa do odliczenia VAT tylko dlatego, że spółka matka i oddział mają różne numery identyfikacji podatkowej.

Sprawa dotyczyła odmowy prawa do odliczenia VAT dla portugalskiego oddziału niemieckiej spółki (TGE Sucursal em Portugal) przez portugalską administrację podatkową (ATA). Powodem odmowy było to, że spółka matka (TGE Bonn) utworzyła zgrupowanie interesów gospodarczych (ZIG) używając swojego niemieckiego numeru identyfikacji podatkowej, podczas gdy faktury za koszty ZIG wystawiono na portugalski oddział, używając jego portugalskiego numeru identyfikacji podatkowej. Trybunał uznał, że spółka matka i jej oddział stanowią jednego podatnika VAT i odmowa odliczenia VAT tylko z powodu różnych numerów identyfikacji podatkowej narusza zasadę neutralności VAT.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni przepisów dyrektywy VAT i rozporządzenia wykonawczego w sprawie prawa do odliczenia podatku naliczonego przez oddział zagranicznej spółki. Portugalska spółka TGE Gas Engineering GmbH – Sucursal em Portugal (oddział) odliczyła VAT naliczony na podstawie not debetowych wystawionych przez zgrupowanie interesów gospodarczych (ZIG), którego członkiem była spółka matka (TGE Bonn). Portugalska administracja podatkowa (ATA) odmówiła prawa do odliczenia, argumentując, że spółka matka i jej oddział są odrębnymi podatnikami, ponieważ posługiwali się różnymi numerami identyfikacji podatkowej. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) orzekł, że spółka matka i jej oddział stanowią jednego i tego samego podatnika VAT. W związku z tym, odmowa odliczenia VAT przez organ podatkowy wyłącznie z powodu posiadania przez te podmioty różnych numerów identyfikacji podatkowej jest niezgodna z zasadą neutralności VAT i przepisami dyrektywy. TSUE podkreślił, że prawo do odliczenia jest integralną częścią mechanizmu VAT i nie może być ograniczane, o ile spełnione są materialne wymogi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, organ podatkowy nie może odmówić oddziałowi prawa do odliczenia VAT z tego powodu.

Uzasadnienie

Spółka matka i jej oddział stanowią jednego podatnika VAT. Odmowa odliczenia VAT tylko z powodu różnych numerów identyfikacji podatkowej narusza zasadę neutralności VAT i integralną naturę mechanizmu odliczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

skarżący (TGE Sucursal em Portugal)

Strony

NazwaTypRola
TGE Gas Engineering GmbH – Sucursal em Portugalspolkaskarżący
Autoridade Tributária e Aduaneiraorgan_krajowypozwany
TGE Gas Engineering GmbHspolkastrona_w_postępowaniu_głównym
Somague Engenharia SAspolkainne
Redes Energéticas Nacionais SAspolkainne

Przepisy (18)

Główne

Dyrektywa VAT art. 167

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Dyrektywa VAT art. 168 § lit. a)

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Pomocnicze

Dyrektywa VAT art. 44

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Dyrektywa VAT art. 45

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Dyrektywa VAT art. 132 § 1 lit. f)

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Dyrektywa VAT art. 169 § lit. a)

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Dyrektywa VAT art. 178 § lit. a)

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Dyrektywa VAT art. 178 § lit. f)

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Dyrektywa VAT art. 179

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Dyrektywa VAT art. 192a

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Dyrektywa VAT art. 193

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Dyrektywa VAT art. 194

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Dyrektywa VAT art. 196

Dyrektywa Rady 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu od wartości dodanej

Rozporządzenie wykonawcze nr 282/2011 art. 10

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 282/2011 ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112

Rozporządzenie wykonawcze nr 282/2011 art. 11

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 282/2011 ustanawiające środki wykonawcze do dyrektywy 2006/112

cipa art. 6 § ust. 2

Kodeks podatku dochodowego od osób prawnych (Portugalia)

krajowy system rejestru osób prawnych art. 4 § ust. 1 lit. a) i b)

Regime do Registo Nacional de Pessoas Coletivas

krajowy system rejestru osób prawnych art. 13

Regime do Registo Nacional de Pessoas Coletivas

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka matka i jej oddział stanowią jednego podatnika VAT. Odmowa odliczenia VAT z powodu różnych numerów identyfikacji podatkowej narusza zasadę neutralności. Prawo do odliczenia jest integralną częścią mechanizmu VAT i nie może być ograniczane.

Odrzucone argumenty

Spółka matka i jej oddział są odrębnymi podatnikami VAT z powodu posiadania różnych numerów identyfikacji podatkowej. Brak ścisłego i bezpośredniego związku między notami debetowymi a aktywnymi transakcjami oddziału.

Godne uwagi sformułowania

obydwa te podmioty stanowią jednego i tego samego podatnika VAT prawo do odliczenia [...] stanowi integralną część mechanizmu podatku VAT i co do zasady nie może być ograniczane zasada neutralności podatkowej wymaga, aby odliczenie naliczonego VAT zostało przyznane, jeżeli zostały spełnione materialne wymogi tego odliczenia

Skład orzekający

J. Kokott

rzecznik_generalny

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że spółka matka i jej oddział w innym państwie członkowskim są traktowane jako jeden podatnik VAT, a odmowa odliczenia VAT z powodu różnych numerów identyfikacji podatkowej jest niezgodna z prawem UE."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy oddział nie prowadzi samodzielnej działalności gospodarczej w sposób niezależny od spółki matki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu podatkowego związanego z odliczaniem VAT przez oddziały zagranicznych firm i wyjaśnia kluczowe zasady prawa UE w tym zakresie.

Oddział zagranicznej firmy odzyskał prawo do odliczenia VAT – kluczowe orzeczenie TSUE dla polskich przedsiębiorców!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI