C-157/21
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzenie nieważności rozporządzenia w sprawie warunkowości budżetowej, uznając je za zgodne z prawem UE.
Rzeczpospolita Polska wniosła skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2020/2092 w sprawie ogólnego systemu warunkowości służącego ochronie budżetu Unii. Polska argumentowała, że rozporządzenie narusza zasadę przyznania kompetencji, obejście art. 7 TUE i art. 269 TFUE, a także inne przepisy traktatowe. Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę, uznając, że rozporządzenie jest zgodne z prawem Unii, a jego celem jest ochrona budżetu UE przed naruszeniami zasad państwa prawnego, które wpływają na należyte zarządzanie finansami.
Skarga Rzeczypospolitej Polskiej dotyczyła rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2020/2092 w sprawie ogólnego systemu warunkowości służącego ochronie budżetu Unii. Polska podnosiła, że rozporządzenie narusza zasadę przyznania kompetencji, ponieważ UE nie posiada kompetencji do ustanowienia takiego mechanizmu warunkowości, który uzależnia wypłaty z budżetu od przestrzegania zasad państwa prawnego. Zarzucono również obejście art. 7 TUE (procedura dotycząca naruszenia wartości UE) i art. 269 TFUE (ograniczenie kontroli sądowej), a także naruszenie zasady pomocniczości i prawa do rzetelnego procesu. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oddalił skargę. Stwierdził, że art. 322 ust. 1 lit. a) TFUE stanowi właściwą podstawę prawną dla rozporządzenia, a jego celem jest ochrona budżetu Unii przed naruszeniami zasad państwa prawnego, które wpływają na należyte zarządzanie finansami. Trybunał uznał, że mechanizm warunkowości jest zgodny z prawem UE i nie narusza art. 7 TUE ani art. 269 TFUE, ponieważ ma odmienny cel i przedmiot od procedury przewidzianej w art. 7 TUE. Ponadto, Trybunał odrzucił zarzuty dotyczące naruszenia zasady pomocniczości, prawa do rzetelnego procesu oraz zasady równości państw członkowskich.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (7)
Odpowiedź sądu
Tak, rozporządzenie zostało przyjęte na właściwej podstawie prawnej, tj. art. 322 ust. 1 lit. a) TFUE.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że art. 322 ust. 1 lit. a) TFUE, dotyczący zasad finansowych, może stanowić podstawę prawną dla mechanizmu warunkowości, który uzależnia wypłaty z budżetu UE od przestrzegania zasad państwa prawnego, ponieważ ma on na celu ochronę budżetu UE przed naruszeniami wpływającymi na należyte zarządzanie finansami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rzeczpospolita Polska | panstwo_czlonkowskie | skarżący |
| Węgry | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Parlament Europejski | instytucja_ue | pozwana |
| Rada Unii Europejskiej | instytucja_ue | pozwana |
| Królestwo Belgii | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Królestwo Danii | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Republika Federalna Niemiec | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Irlandia | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Królestwo Hiszpanii | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Republika Francuska | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Wielkie Księstwo Luksemburga | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Królestwo Niderlandów | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Republika Finlandii | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Królestwo Szwecji | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (19)
Główne
TFUE art. 322 § 1 lit. a)
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa prawna dla przyjęcia zasad finansowych, w tym mechanizmu warunkowości służącego ochronie budżetu Unii.
Pomocnicze
TFUE art. 311 § akapit trzeci
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
TFUE art. 312 § 2
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
TUE art. 7
Traktat o Unii Europejskiej
Procedura dotycząca naruszenia wartości UE, uznana za odmienną od mechanizmu warunkowości.
TFUE art. 269
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Ograniczenie kontroli sądowej nad decyzjami Rady Europejskiej w sprawach dotyczących art. 7 TUE, uznane za nie naruszone przez zaskarżone rozporządzenie.
TUE art. 2
Traktat o Unii Europejskiej
Wartości Unii, w tym państwo prawne, stanowiące podstawę mechanizmu warunkowości.
TUE art. 4 § 1
Traktat o Unii Europejskiej
Zasada przyznania kompetencji.
TUE art. 4 § 2 zdanie pierwsze
Traktat o Unii Europejskiej
Obowiązek poszanowania tożsamości narodowej państw członkowskich.
TUE art. 4 § 2 zdanie drugie
Traktat o Unii Europejskiej
Obowiązek poszanowania podstawowych funkcji państw członkowskich.
TFUE art. 296 § akapit drugi
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Wymóg uzasadnienia aktów Unii.
TUE art. 5 § 2
Traktat o Unii Europejskiej
Zasada przyznania kompetencji.
TFUE art. 317
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Zasada należytego zarządzania finansami.
Protokół (nr 2) w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności
Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001
Regulamin wewnętrzny Rady
Wytyczne dotyczące postępowania z wewnętrznymi dokumentami Rady
Rozporządzenie (UE, Euratom) nr 883/2013
Rozporządzenie finansowe (UE, Euratom) 2018/1046
Karta praw podstawowych Unii Europejskiej
Skład orzekający
K. Lenaerts
prezes
L. Bay Larsen
wiceprezes
A. Arabadjiev
sprawozdawca
A. Prechal
sędzia
K. Jürimäe
sędzia
C. Lycourgos
sędzia
E. Regan
sędzia
S. Rodin
sędzia
I. Jarukaitis
sędzia
N. Jääskinen
sędzia
I. Ziemele
sędzia
J. Passer
prezes izby
M. Ilešič
sędzia
J.-C. Bonichot
sędzia
M. Safjan
sędzia
F. Biltgen
sędzia
P.G. Xuereb
sędzia
N. Piçarra
sędzia
L.S. Rossi
sędzia
A. Kumin
sędzia
N. Wahl
sędzia
D. Gratsias
sędzia
M.L. Arastey Sahún
sędzia
M. Gavalec
sędzia
Z. Csehi
sędzia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI