Orzeczenie · 2026-04-21

C-155/24

Sąd
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Data
2026-04-21
cjeuprawo_ue_ogolnezdrowie publiczneWysokatrybunal
wyroby tytoniowenormy ISOprawo UEzdrowie publicznedostęp do prawapewność prawaharmonizacja

Podsumowanie

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni i ważności przepisów dyrektywy 2014/40/UE w sprawie zbliżenia przepisów dotyczących produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych. Główny spór dotyczył metody pomiaru poziomu substancji smolistych, nikotyny i tlenku węgla w dymie papierosowym. Sąd odsyłający, College van Beroep voor het bedrijfsleven, zwrócił się do Trybunału z pytaniem, czy normy ISO (ISO 4387, ISO 10315, ISO 8454, ISO 8243), do których odsyła art. 4 ust. 1 dyrektywy, mogą być stosowane wobec jednostek, jeśli nie zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, nawet jeśli jednostki te miały do nich dostęp (np. poprzez bibliotekę lub opłatę). Trybunał przypomniał, że zasada państwa prawnego wymaga swobodnego dostępu do prawa Unii, co obejmuje również normy techniczne, do których odsyła prawo Unii. Stwierdził, że jeśli dostęp do norm ISO jest powszechny, skuteczny, bezpłatny i niedyskryminacyjny, można się nimi powoływać wobec jednostek, które miały do nich dostęp. W związku z tym, jednostki, które miały dostęp do urzędowej wersji norm ISO, nie mogą powoływać się na brak publikacji w Dzienniku Urzędowym UE, aby stosować inne metody pomiaru. Trybunał uznał, że dostęp do norm ISO w ramach systemu powszechnego, skutecznego, bezpłatnego i niedyskryminacyjnego jest warunkiem koniecznym do ich stosowania wobec jednostek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja zasad dostępu do prawa UE, w tym norm technicznych, oraz ich stosowania wobec jednostek w kontekście harmonizacji prawnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy normy techniczne są przywoływane w prawie UE i istnieje potrzeba zapewnienia dostępu do nich.

Zagadnienia prawne (3)

Czy normy ISO, do których odsyła art. 4 ust. 1 dyrektywy 2014/40, mogą być stosowane wobec jednostek, jeśli nie zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE, ale jednostki te miały do nich dostęp?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli dostęp do norm ISO był powszechny, skuteczny, bezpłatny i niedyskryminacyjny.

Uzasadnienie

Zasada państwa prawnego wymaga swobodnego dostępu do prawa UE. Jeśli jednostka ma dostęp do urzędowej wersji norm ISO, nie może powoływać się na brak publikacji w Dzienniku Urzędowym UE, aby stosować inne metody pomiaru.

Czy sformułowanie »używanie zgodnie z przeznaczeniem« w definicji »wydzielanych substancji« odnosi się do realistycznego sposobu palenia, uwzględniającego zatykanie mikrootworów wentylacyjnych?

Uzasadnienie

Trybunał nie udzielił odpowiedzi na to pytanie, ponieważ uznał, że wszystkie strony miały dostęp do norm ISO, co czyni dalsze pytania zbędnymi.

W przypadku braku stosowności norm ISO, czy cel dyrektywy 2014/40 (ochrona zdrowia) pozwala na stosowanie alternatywnych metod pomiaru wobec producentów, z uwzględnieniem zasad pewności prawa i określoności prawa?

Uzasadnienie

Trybunał nie udzielił odpowiedzi na to pytanie, ponieważ uznał, że wszystkie strony miały dostęp do norm ISO, co czyni dalsze pytania zbędnymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odpowiedz na pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteitorgan_krajowypozwany
Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sportorgan_krajowypozwany
Philip Morris Benelux BVspolkapozwany
Philip Morris Investments BVspolkapozwany
JT International Company Netherlands BVspolkapozwany
Vereniging Nederlandse Sigaretten- & Kerftabakfabrikanteninnepozwany
Van Nelle Tabak Nederland BVspolkapozwany
British American Tobacco International (Holdings) BVspolkapozwany
Stichting Rookpreventie Jeugdinneskarżący

Przepisy (7)

Główne

Dyrektywa 2014/40/UE art. 3 § 1

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE

Maksymalny poziom wydzielanych substancji smolistych, nikotyny i tlenku węgla w dymie papierosowym.

Dyrektywa 2014/40/UE art. 4 § 1

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE

Metody pomiaru wydzielanych substancji na podstawie norm ISO.

TFUE art. 267

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Podstawa prawna odesłania prejudycjalnego.

Pomocnicze

Dyrektywa 2014/40/UE art. 2 § 21

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE

Definicja »wydzielanych substancji«.

Dyrektywa 2014/40/UE art. 23 § 2

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE

Obowiązek państw członkowskich zapewnienia zgodności produktów z dyrektywą.

TUE art. 2

Traktat o Unii Europejskiej

Zasada państwa prawnego.

Rozporządzenie 1049/2001 art. 4 § 2

Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001

Wyjątki od dostępu do dokumentów (interes publiczny).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dostęp do norm ISO, nawet nieopublikowanych w Dzienniku Urzędowym UE, jest wystarczający do ich stosowania wobec jednostek, jeśli dostęp ten jest powszechny, skuteczny, bezpłatny i niedyskryminacyjny. • Zasada państwa prawnego wymaga swobodnego dostępu do prawa UE, w tym do norm technicznych, do których odsyła prawo UE.

Odrzucone argumenty

Normy ISO nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym UE nie mogą być stosowane wobec jednostek. • Brak publikacji norm ISO w Dzienniku Urzędowym UE uniemożliwia ich stosowanie i wymaga stosowania alternatywnych metod pomiaru.

Godne uwagi sformułowania

zasada państwa prawnego • swobodny dostęp do prawa Unii • powszechny, skuteczny, bezpłatny i niedyskryminacyjny dostęp • interes publiczny w dostępie do dokumentów

Skład orzekający

K. Lenaerts

prezes

T. von Danwitz

wiceprezes

F. Biltgen

prezes izby

I. Jarukaitis

prezes izby

M.L. Arastey Sahún

prezes izby

I. Ziemele

prezes izby

J. Passer

prezes izby

O. Spineanu-Matei

prezes izby

M. Condinanzi

prezes izby

S. Rodin

sprawozdawca

A. Kumin

sędzia

N. Jääskinen

sędzia

D. Gratsias

sędzia

M. Gavalec

sędzia

B. Smulders

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja zasad dostępu do prawa UE, w tym norm technicznych, oraz ich stosowania wobec jednostek w kontekście harmonizacji prawnej."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy normy techniczne są przywoływane w prawie UE i istnieje potrzeba zapewnienia dostępu do nich.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii dostępu do prawa i jego publikacji, co ma znaczenie dla pewności prawa i możliwości jego egzekwowania, szczególnie w kontekście regulacji dotyczących zdrowia publicznego.

Czy normy ISO muszą być opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE, by można było się nimi powoływać? TSUE wyjaśnia zasady dostępu do prawa.

Sektor

tytoniowy

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy