C-146/16

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2017-03-30
cjeuprawo_ue_ogolnenieuczciwe praktyki handloweWysokatrybunal
nieuczciwe praktyki handlowereklamaochrona konsumentówprawo UEplatforma sprzedażowainformacje handlowehandel elektroniczny

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że reklama drukowana zachęcająca do zakupu przez platformę internetową może spełnić obowiązek podania danych sprzedawcy, jeśli informacje te są łatwo dostępne online, a ograniczenia przestrzenne reklamy uzasadniają takie rozwiązanie.

Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy o nieuczciwych praktykach handlowych w kontekście reklamy drukowanej, która odsyłała do platformy internetowej. Sąd krajowy pytał, czy reklama musi zawierać dane sprzedawcy, jeśli są one dostępne online. Trybunał uznał, że reklama może spełnić obowiązek informacyjny, jeśli dane są łatwo dostępne na stronie internetowej, a ograniczenia przestrzenne reklamy drukowanej to uzasadniają. Ostateczna ocena należy do sądu krajowego.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 7 ust. 4 lit. b) dyrektywy 2005/29/WE w sprawie reklamy drukowanej zamieszczonej przez DHL Paket GmbH, która odsyłała do platformy internetowej "MeinPaket.de". Reklama ta prezentowała produkty sprzedawane przez zawodowych sprzedawców, a informacje o ich tożsamości i adresie były dostępne dopiero po wejściu na platformę. Verband Sozialer Wettbewerb eV (VSW) zarzucił DHL Paket naruszenie przepisów o nieuczciwych praktykach handlowych z powodu braku podania tych informacji bezpośrednio w reklamie. Bundesgerichtshof (sąd odsyłający) zwrócił się do Trybunału z pytaniem, czy w takiej sytuacji reklama drukowana musi zawierać dane sprzedawcy, jeśli są one łatwo dostępne online, oraz czy ma znaczenie, czy reklamodawca sprzedaje własne produkty, czy produkty innych sprzedawców. Trybunał, uwzględniając ograniczenia przestrzenne reklamy drukowanej i możliwość łatwego dostępu do informacji online, orzekł, że taka reklama może spełnić obowiązek informacyjny. Kluczowe jest, aby sąd krajowy ocenił w każdym konkretnym przypadku, czy ograniczenia przestrzenne uzasadniają udostępnienie informacji wyłącznie online oraz czy informacje te są przekazywane w sposób prosty i szybki. Rozstrzygnięcie o kosztach pozostawiono sądowi krajowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, ale z zastrzeżeniem ograniczeń przestrzennych i łatwości dostępu do informacji online.

Uzasadnienie

Trybunał uznał, że reklama drukowana może spełnić obowiązek informacyjny dotyczący danych sprzedawcy, jeśli ograniczenia przestrzenne reklamy uzasadniają udostępnienie tych informacji wyłącznie na platformie internetowej, a konsumenci mogą je uzyskać w prosty i szybki sposób. Ocena należy do sądu krajowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Verband Sozialer Wettbewerb eVinneskarżący
DHL Paket GmbHspolkapozwany
rząd niderlandzkipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (5)

Główne

Dyrektywa 2005/29/WE art. 7 § 4

Dyrektywa 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotycząca nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym

Informacje o adresie i tożsamości przedsiębiorcy są istotne w przypadku zaproszenia do dokonania zakupu, chyba że ograniczenia przestrzenne środka przekazu uzasadniają ich udostępnienie w inny sposób (np. online), pod warunkiem łatwego i szybkiego dostępu.

Pomocnicze

Dyrektywa 2005/29/WE art. 2 § i

Dyrektywa 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotycząca nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym

Definicja 'zaproszenia do dokonania zakupu'.

Dyrektywa 2005/29/WE art. 7 § 1

Dyrektywa 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotycząca nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym

Ogólne kryteria oceny praktyki handlowej jako wprowadzającej w błąd.

Dyrektywa 2005/29/WE art. 7 § 3

Dyrektywa 2005/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 maja 2005 r. dotycząca nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wobec konsumentów na rynku wewnętrznym

Uwzględnianie ograniczeń przestrzennych i czasowych oraz działań alternatywnych w ocenie pominięcia informacji.

Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb

Ustawa o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji

Niemiecka transpozycja Dyrektywy 2005/29/WE.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ograniczenia przestrzenne reklamy drukowanej uzasadniają udostępnienie informacji o sprzedawcy na platformie internetowej, jeśli są one łatwo dostępne. Łatwy i szybki dostęp do informacji o sprzedawcy na stronie internetowej może zrekompensować brak tych danych w reklamie drukowanej. Obowiązek informacyjny dotyczy zarówno sytuacji, gdy reklamodawca sprzedaje własne produkty, jak i gdy promuje produkty innych sprzedawców.

Odrzucone argumenty

Reklama drukowana musi zawsze zawierać pełne dane adresowe i tożsamość sprzedawcy, niezależnie od dostępności tych informacji online.

Godne uwagi sformułowania

ograniczenia przestrzenne w rozumieniu art. 7 ust. 3 dyrektywy 2005/29/WE konsumenci skłonni zakupić widniejące w reklamie produkty za pośrednictwem wskazanej w ogłoszeniu reklamowym strony internetowej przedsiębiorstwa reklamującego wspomniane produkty mogą w prosty sposób otrzymać owe informacje na tej stronie internetowej lub za jej pośrednictwem informacje wymagane przez art. 7 ust. 4 lit. b) rzeczonej dyrektywy w odniesieniu do internetowej platformy sprzedażowej są przekazywane w prosty i szybki sposób

Skład orzekający

M. Berger

prezes izby

A. Borg Barthet

sprawozdawca

E. Levits

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja obowiązków informacyjnych w reklamie drukowanej odsyłającej do platform internetowych w kontekście dyrektywy o nieuczciwych praktykach handlowych."

Ograniczenia: Każdy przypadek wymaga indywidualnej oceny przez sąd krajowy pod kątem ograniczeń przestrzennych i łatwości dostępu do informacji online.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego zjawiska reklamy online i drukowanej, a jej rozstrzygnięcie ma praktyczne znaczenie dla przedsiębiorców i konsumentów w kontekście ochrony prawnej.

Czy reklama w gazecie musi podawać adres sprzedawcy, jeśli wszystko jest online? TSUE wyjaśnia!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI