C-141/22
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że mąka z kiełków gryki o wysokiej zawartości spermidyny, produkowana nową metodą, jest nową żywnością wymagającą zezwolenia.
Sprawa dotyczyła wykładni przepisów o nowej żywności w kontekście mąki z kiełków gryki o wysokiej zawartości spermidyny. Sąd odsyłający z Austrii pytał, czy produkt ten, wytwarzany nową metodą, można uznać za nową żywność. Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że mąka ta jest nową żywnością, ponieważ nie ma historii bezpiecznego stosowania w UE przez wymagany okres, a proces jej produkcji nie jest tradycyjną metodą rozmnażania.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni rozporządzenia (UE) 2015/2283 w sprawie nowej żywności oraz rozporządzenia (WE) nr 178/2002 ustanawiającego ogólne zasady prawa żywnościowego. Spór toczył się między konkurencyjnymi firmami produkującymi suplementy diety, a dotyczył wprowadzenia na rynek mąki z kiełków gryki o wysokiej zawartości spermidyny. Firma TLL The Longevity Labs GmbH zarzuciła konkurentowi, Optimize Health Solutions mi GmbH, nieuczciwą konkurencję, twierdząc, że produkt ten jest nową żywnością i wymaga zezwolenia zgodnie z rozporządzeniem 2015/2283. Sąd okręgowy w Grazu zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniami dotyczącymi definicji nowej żywności, w szczególności czy mąka z kiełków gryki wzbogacona spermidyną, produkowana nową metodą, kwalifikuje się jako nowa żywność. Trybunał, analizując art. 3 ust. 2 lit. a) ppkt (iv) rozporządzenia 2015/2283, orzekł, że omawiany produkt stanowi nową żywność. Uzasadnił to tym, że po pierwsze, uzyskuje się go z rośliny, po drugie, brak jest dowodów na jego bezpieczne stosowanie w Unii przez co najmniej 25 lat w zwyczajowej diecie, a po trzecie, proces jego produkcji nie jest metodą rozmnażania w rozumieniu przepisów. W związku z tym, produkt ten wymaga zezwolenia na wprowadzenie do obrotu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (5)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi nową żywność.
Uzasadnienie
Produkt ten jest nową żywnością, ponieważ nie ma historii bezpiecznego stosowania w UE przez wymagany okres, a proces jego produkcji (wzbogacanie spermidyną) nie jest tradycyjną metodą rozmnażania rośliny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (TLL The Longevity Labs GmbH) - pośrednio, poprzez uzyskanie korzystnej wykładni przepisów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| TLL The Longevity Labs GmbH | spolka | skarżący |
| Optimize Health Solutions mi GmbH | spolka | pozwany |
| BM | osoba_fizyczna | pozwany |
| rząd grecki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (5)
Główne
Rozporządzenie 2015/2283 art. 3 § 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283
Definicja 'nowej żywności', w tym kryteria dotyczące żywności pochodzącej z roślin lub ich części, historii bezpiecznego stosowania oraz metod produkcji/rozmnażania.
Rozporządzenie 2015/2283 art. 6 § 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283
Wymóg uzyskania zezwolenia i wpisania do unijnego wykazu dla nowej żywności przed wprowadzeniem jej na rynek.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 178/2002 art. 2 § c
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 178/2002
Definicja żywności, wyłączająca rośliny przed dokonaniem zbiorów.
Rozporządzenie nr 178/2002 art. 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 178/2002
Ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego.
Rozporządzenie 852/2004
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 852/2004
Higiena środków spożywczych (wspomniane w kontekście produkcji podstawowej).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Mąka z kiełków gryki o wysokiej zawartości spermidyny nie ma historii bezpiecznego stosowania w UE przez wymagany okres. Proces produkcji omawianego produktu (wzbogacanie spermidyną) nie jest metodą rozmnażania rośliny w rozumieniu przepisów o nowej żywności.
Odrzucone argumenty
Kiełkowanie jest procesem produkcji podstawowej, a rośliny przed zbiorem nie są żywnością, więc rozporządzenie o nowej żywności nie ma zastosowania. Spermidyna jest dostępna w UE od ponad 25 lat.
Godne uwagi sformułowania
żywność, której nie stosowano w znacznym stopniu w Unii do spożycia przez ludzi przed dniem 15 maja 1997 r. historia bezpiecznego stosowania żywności w Unii metody rozmnażania stosowane do produkcji żywności znaczące zmiany w składzie lub strukturze żywności, mające wpływ na jej wartość odżywczą, metabolizm lub poziom substancji niepożądanych proces produkcji służący wzbogaceniu tych kiełków w celu uzyskania wysokiej zawartości spermidyny
Skład orzekający
M.L. Arastey Sahún
prezes izby
F. Biltgen
sędzia
J. Passer
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja definicji 'nowej żywności' w kontekście produktów pochodzenia roślinnego, wzbogacanych substancjami, oraz znaczenia historii bezpiecznego stosowania i metod produkcji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego produktu (mąka z kiełków gryki o wysokiej zawartości spermidyny) i jego procesu produkcji. Wymaga oceny konkretnych produktów pod kątem spełnienia kryteriów nowej żywności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy popularnych suplementów diety i nowej żywności, co jest tematem budzącym zainteresowanie konsumentów i branży. Wykładnia przepisów UE ma praktyczne znaczenie dla wprowadzania nowych produktów na rynek.
“Czy Twój suplement diety to 'nowa żywność'? TSUE wyjaśnia zasady dla produktów z gryki i spermidyny.”
Sektor
żywność i napoje
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI