C-139/14
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że napój typu ACE z 12% zawartością soku owocowego należy klasyfikować jako wodę aromatyzowaną, a nie sok owocowy rozcieńczony wodą.
Sprawa dotyczyła klasyfikacji taryfowej napoju "Quelly Vita 10" (napój ACE z 12% soku owocowego, cukrem, witaminami i aromatami). Niemiecki urząd celny zaklasyfikował go jako sok owocowy rozcieńczony wodą (kod TARIC 2202 90 10 11), co wiązało się z należnościami celnymi. Producent twierdził, że napój powinien być traktowany jako woda aromatyzowana (kod TARIC 2202 10 00), korzystająca z preferencyjnego traktowania. Sąd odsyłający zwrócił się do TSUE o wykładnię przepisów.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni Nomenklatury Scalonej (CN) i zintegrowanej taryfy celnej (TARIC) w odniesieniu do klasyfikacji napoju "Quelly Vita 10". Napój ten, zawierający 12% soków owocowych, cukier, witaminy i aromaty, został przez niemiecki urząd celny zaklasyfikowany do kodu TARIC 2202 90 10 11 (sok owocowy rozcieńczony wodą), co skutkowało naliczeniem cła. Producent, Mineralquelle Zurzach AG, uważał, że napój powinien być klasyfikowany do kodu TARIC 2202 10 00 (wody aromatyzowane), który korzystał z zerowej stawki celnej dla towarów pochodzenia szwajcarskiego. Sąd odsyłający (Finanzgericht Baden-Württemberg) miał wątpliwości, czy napój z przeważającą ilością wody i cukru, ale z dodatkiem soków i witamin, powinien być traktowany jako woda aromatyzowana, czy jako sok rozcieńczony. Trybunał Sprawiedliwości UE, powołując się na ogólne reguły interpretacji CN oraz noty wyjaśniające HS i CN, orzekł, że napój taki, ze względu na dominującą rolę wody i cukru oraz dodatek aromatów, powinien być klasyfikowany do podpozycji 2202 10 00. Trybunał podkreślił, że obecność witamin i aromatów nie wpływa na klasyfikację, a 12% zawartość soku nie jest wystarczająca do uznania go za sok owocowy rozcieńczony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Taki napój należy klasyfikować do podpozycji CN 2202 10 00 (wody aromatyzowane), a nie do podpozycji CN 2202 90 10 11 (sok owocowy rozcieńczony wodą).
Uzasadnienie
Trybunał oparł się na definicjach z Nomenklatury Scalonej, notach wyjaśniających HS i CN oraz utrwalonym orzecznictwie. Kluczowe były obiektywne cechy towaru. Napój z 12% soku, cukrem i aromatami, gdzie woda jest głównym składnikiem, nie spełnia kryteriów soku owocowego rozcieńczonego, lecz wpisuje się w definicję wód aromatyzowanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (Mineralquelle Zurzach AG)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Mineralquelle Zurzach AG | spolka | skarżący |
| Hauptzollamt Singen | organ_krajowy | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
CN art. 2202
Nomenklatura Scalona (CN)
CN art. 2202 10 00
Nomenklatura Scalona (CN)
CN art. 2202 90 10 11
Nomenklatura Scalona (CN)
ORI CN art. 1
Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury Scalonej
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Pomocnicze
CN art. 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej
CN art. 2
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej
CN art. 3
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej
CN art. 6
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej
CN art. 2009
Nomenklatura Scalona (CN)
CN art. 0401 do 0404
Nomenklatura Scalona (CN)
ORI CN art. 3a
Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury Scalonej
ORI CN art. 6
Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury Scalonej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Napój składa się w przeważającej mierze z wody i cukru. Zawartość soku owocowego (12%) nie jest dominująca. Napój uzyskuje smak głównie dzięki dodatkowi aromatów i cukru. Obecność witamin i aromatów nie wpływa na klasyfikację jako woda aromatyzowana. Noty wyjaśniające HS i CN wskazują, że napoje takie jak lemoniada czy cola, na bazie wody z dodatkiem cukru i aromatów, należą do pozycji 2202 10 00.
Odrzucone argumenty
Napój zawiera 12% soków owocowych, co mogłoby sugerować klasyfikację jako sok rozcieńczony. Zawartość witamin przekracza naturalną zawartość w sokach owocowych.
Godne uwagi sformułowania
Zadanie Trybunału [...] polega przede wszystkim na wyjaśnieniu sądowi krajowemu kryteriów, których zastosowanie pozwoli mu na prawidłową klasyfikację spornych towarów w ramach CN, a nie na dokonaniu tej klasyfikacji we własnym zakresie. Decydującego kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach. Obecność przeciwutleniaczy, witamin, substancji stabilizujących lub chininy nie wpływa na klasyfikacje napojów.
Skład orzekający
A. Borg Barthet
pełniący obowiązki prezesa izby (sprawozdawca)
S. Rodin
sędzia
F. Biltgen
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pozycji taryfowej 2202 CN, zwłaszcza rozróżnienie między wodami aromatyzowanymi a sokami owocowymi rozcieńczonymi, w kontekście obiektywnych cech towaru i not wyjaśniających."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego składu napoju i konkretnych kodów CN/TARIC. Wymaga analizy obiektywnych cech każdego produktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie celnym i podatkowym ze względu na praktyczne zastosowanie zasad klasyfikacji taryfowej i wykładni przepisów UE.
“Czy napój ACE z 12% soku to woda aromatyzowana czy sok? TSUE wyjaśnia zasady klasyfikacji celnej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI