C-138/18
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że złącza do aparatów słuchowych, ze względu na ich specyficzne cechy i przeznaczenie, powinny być klasyfikowane jako części aparatów słuchowych (pozycja 9021 CN), a nie jako izolowane przewody elektryczne (pozycja 8544 CN).
Sprawa dotyczyła klasyfikacji taryfowej złączy do aparatów słuchowych. Duński sąd apelacyjny zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy złącza te powinny być klasyfikowane jako części aparatów słuchowych (pozycja 9021 CN) czy jako izolowane przewody elektryczne (pozycja 8544 CN). Trybunał, analizując przepisy Nomenklatury Scalonej (CN) i uwagi wyjaśniające, stwierdził, że złącza te, ze względu na ich specyficzne cechy, precyzję wykonania i przeznaczenie, powinny być klasyfikowane jako części aparatów słuchowych. Orzeczenie wyjaśnia również zasady interpretacji uwagi 2 lit. a) do działu 90 CN oraz uwagi 1 lit. m) do sekcji XVI CN.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni Nomenklatury scalonej (CN) w sprawie klasyfikacji taryfowej złączy do aparatów słuchowych. Spór powstał między duńskim ministrem ds. podatków a firmą Estron A/S, która zaklasyfikowała złącza jako części aparatów słuchowych (podpozycja 90219010 CN), zwolnione z cła. Organ podatkowy zaklasyfikował je jako izolowane przewody elektryczne (podpozycja 85444290 CN), podlegające 3,3% cłu. Sąd odsyłający (Vestre Landsret) zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z trzema pytaniami dotyczącymi interpretacji przepisów CN, w szczególności uwagi 2 lit. a) do działu 90, uwagi 1 lit. m) do sekcji XVI oraz sposobu klasyfikacji samych złączy. Trybunał w pierwszej kolejności wyjaśnił, że uwaga 2 lit. a) do działu 90 CN, odnosząca się do klasyfikacji części i akcesoriów, obejmuje wyłącznie czterocyfrowe pozycje działów 84, 85, 90 lub 91, a nie ich podpozycje. Następnie, rozpatrując drugie pytanie, Trybunał stwierdził, że to do sądu odsyłającego należy ostateczna klasyfikacja taryfowa złączy. Podkreślił jednak, że złącza te, ze względu na ich obiektywne cechy, wysoki stopień wykończenia, precyzję oraz specjalne przeznaczenie do aparatów słuchowych, powinny być klasyfikowane w ramach pozycji 9021 CN, a konkretnie jako części i akcesoria do aparatów słuchowych (podpozycja 90219010 CN), a nie jako izolowane przewody elektryczne z pozycji 8544 CN. Wreszcie, Trybunał orzekł, że uwaga 1 lit. m) do sekcji XVI CN oznacza, iż jeśli towar jest objęty działem 90 CN, nie może być on jednocześnie objęty działami 84 i 85 CN. Rozstrzygnięcie to ma istotne znaczenie dla prawidłowej klasyfikacji towarów w ramach Wspólnej Taryfy Celnej i zapewnia pewność prawa w tym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Wyrażenie »części i akcesoria, które są towarami objętymi dowolną pozycją niniejszego działu lub działu 84, 85 lub 91« obejmuje wyłącznie czterocyfrowe pozycje tych działów.
Uzasadnienie
Trybunał analizując przepisy rozporządzenia nr 2658/87 oraz ogólne reguły interpretacji CN, stwierdził, że prawodawca Unii dokonał rozróżnienia między pozycjami (czterocyfrowe kody) a podpozycjami (sześciocyfrowe i ośmiocyfrowe kody). Użycie terminu »pozycja« w uwadze 2 lit. a) do działu 90 CN oznacza, że odnosi się on wyłącznie do kodów czterocyfrowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skatteministeriet | organ_krajowy | pozwany |
| Estron A/S | spolka | skarżący |
| rząd duński | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (13)
Główne
Rozporządzenie nr 2658/87 art. 3 § 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej
Ustanawia rozróżnienie między pozycją (6 cyfr) a podpozycją (7-8 cyfr) w ramach CN.
CN art. Sekcja I, Ogólne reguły interpretacji § 1
Nomenklatura Scalona (CN)
Tytuły sekcji, działów i poddziałów mają znaczenie wyłącznie orientacyjne; klasyfikacja towarów zależy od brzmienia pozycji i uwag.
CN art. Sekcja I, Ogólne reguły interpretacji § 6
Nomenklatura Scalona (CN)
Klasyfikacja towarów do podpozycji tej samej pozycji powinna być przeprowadzona zgodnie z ich treścią i uwagami do nich.
CN art. Sekcja XVI § Uwaga 1 lit. m)
Nomenklatura Scalona (CN)
Sekcja XVI nie obejmuje artykułów objętych działem 90.
CN art. Sekcja XVIII § Dział 90
Nomenklatura Scalona (CN)
Obejmuje przyrządy i aparaty medyczne, w tym aparaty słuchowe oraz ich części i akcesoria.
CN art. Sekcja XVIII § Dział 90
Nomenklatura Scalona (CN)
Uwaga 2 lit. a) stanowi, że części i akcesoria objęte pozycją działu 90 lub działów 84, 85, 91 należy klasyfikować do ich odpowiednich pozycji (czterocyfrowych).
CN art. Sekcja XVIII § Pozycja 9021
Nomenklatura Scalona (CN)
Obejmuje aparaty słuchowe oraz pozostałe urządzenia korygujące wady lub kalectwa.
CN art. Podpozycja 90214000
Nomenklatura Scalona (CN)
Aparaty słuchowe, z wyłączeniem części i akcesoriów.
CN art. Podpozycja 90219010
Nomenklatura Scalona (CN)
Części i akcesoria do aparatów słuchowych.
CN art. Sekcja XVI § Dział 85
Nomenklatura Scalona (CN)
Obejmuje maszyny i urządzenia elektryczne, ich części, rejestratory dźwięku i obrazu.
CN art. Pozycja 8544
Nomenklatura Scalona (CN)
Drut izolowany, kable i pozostałe izolowane przewody elektryczne, nawet wyposażone w złączki.
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Pomocnicze
konwencja o HS
Konwencja w sprawie zharmonizowanego systemu oznaczania i kodowania towarów
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złącza do aparatów słuchowych, ze względu na ich specyficzne cechy, wysoki stopień wykończenia, precyzję i przeznaczenie, powinny być klasyfikowane jako części aparatów słuchowych (pozycja 9021 CN). Uwaga 2 lit. a) do działu 90 CN odnosi się wyłącznie do czterocyfrowych pozycji, a nie do podpozycji. Jeśli towar jest objęty działem 90 CN, nie może być objęty działami 84 i 85 CN z uwagi na uwagę 1 lit. m) do sekcji XVI CN.
Odrzucone argumenty
Złącza do aparatów słuchowych powinny być klasyfikowane jako izolowane przewody elektryczne (pozycja 8544 CN). Uwaga 2 lit. a) do działu 90 CN obejmuje również podpozycje (sześciocyfrowe i ośmiocyfrowe).
Godne uwagi sformułowania
decydujące kryterium dla klasyfikacji taryfowej towarów należy poszukiwać zasadniczo w ich obiektywnych cechach i właściwościach przeznaczenie towaru może stanowić obiektywne kryterium klasyfikacji, o ile jest ono właściwe dla tego produktu towary zaklasyfikowane do pozycji 9021 charakteryzują się zasadniczo wysokim stopniem wykończenia i dużą precyzją, co odróżnia je od zwykłych towarów
Skład orzekający
C. Toader
prezes izby
A. Rosas
sprawozdawca
L. Bay Larsen
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Klasyfikacja taryfowa części i akcesoriów, interpretacja przepisów Nomenklatury Scalonej, zasady klasyfikacji towarów na podstawie cech obiektywnych i przeznaczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej klasyfikacji złączy do aparatów słuchowych, ale zasady interpretacji mają szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu klasyfikacji towarów, który ma bezpośrednie przełożenie na cła i handel. Wyjaśnia zasady interpretacji przepisów celnych UE.
“Czy złącze do aparatu słuchowego to kabel czy medyczny gadżet? TSUE rozstrzyga spór o cło.”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI