C-130/06 P(I)

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2006-04-06
cjeuprawo_ue_ogolnepostępowanie przed TSUEŚredniatrybunal
interwencjaodwołanieinteres prawnypostępowanie przed TSUEdopuszczalność

Podsumowanie

Trybunał oddalił odwołanie dotyczące dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze interwenienta, uznając brak interesu prawnego.

Sprawa dotyczyła odwołania od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji, które oddaliło wniosek o dopuszczenie An Post do udziału w sprawie T-493/04 (Deutsche Post AG przeciwko Komisji) w charakterze interwenienta. Trybunał rozpatrywał przesłanki dopuszczalności interwencji, w szczególności interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy. Ostatecznie odwołanie zostało oddalone, a koszty rozłożono między strony.

Przedmiotem niniejszego postępowania było odwołanie od postanowienia prezesa czwartej izby Sądu Pierwszej Instancji z dnia 26 stycznia 2006 r. w sprawie T-493/04, w której Deutsche Post AG wystąpiła przeciwko Komisji. Sąd oddalił wniosek skarżącej o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze interwenienta. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozpatrywał kwestię dopuszczalności interwencji na podstawie art. 40 akapit drugi Statutu Trybunału Sprawiedliwości. Kluczowym elementem analizy był interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy, który jest warunkiem dopuszczenia do interwencji. Po analizie, Trybunał uznał, że odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie i postanowił je oddalić. Koszty postępowania zostały zasądzone od An Post, natomiast Deutsche Post pokryje własne koszty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, podmiot taki nie posiada interesu prawnego, jeśli jego sytuacja prawna nie jest bezpośrednio zagrożona lub nie wynika z niej bezpośredni obowiązek.

Uzasadnienie

Trybunał analizuje przesłanki dopuszczalności interwencji, wskazując na konieczność posiadania interesu prawnego w rozstrzygnięciu sprawy. Brak bezpośredniego wpływu na sytuację prawną podmiotu wnioskującego o interwencję skutkuje oddaleniem wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_odwolanie

Strona wygrywająca

Komisja

Strony

NazwaTypRola
An Postinneskarżąca
Deutsche Post AGspolkaskarżąca
Komisjainstytucja_uepozwana

Przepisy (1)

Główne

Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej art. 40 § akapit drugi

Określa przesłanki dopuszczalności interwencji, w tym wymóg posiadania interesu prawnego w rozstrzygnięciu sprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

interes prawny w rozstrzygnięciu sprawy

Skład orzekający

prezes

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Określenie przesłanek dopuszczalności interwencji w postępowaniu przed TSUE, w szczególności wymogu posiadania interesu prawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o interwencję w postępowaniu odwoławczym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy proceduralnych aspektów postępowania przed TSUE, a nie merytorycznego prawa UE, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI