C-13/20
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że nabywca programu komputerowego może go zdekompilować w celu poprawienia błędów, nawet jeśli polega to na wyłączeniu wadliwej funkcji, o ile nie narusza to umowy i jest niezbędne.
Sprawa dotyczyła możliwości dekompilacji programu komputerowego przez jego licencjobiorcę w celu poprawienia błędów. Sąd apelacyjny w Brukseli zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy art. 5 ust. 1 dyrektywy 91/250 zezwala na dekompilację w celu usunięcia błędów, nawet jeśli polega to na wyłączeniu wadliwej funkcji. Trybunał stwierdził, że tak, pod warunkiem że jest to konieczne i nie narusza umowy, ale nie wymaga spełnienia warunków z art. 6 dyrektywy dotyczących interoperacyjności.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Bruxelles dotyczył wykładni art. 5 ust. 1 dyrektywy Rady 91/250/EWG w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych. Spór dotyczył dekompilacji programu komputerowego przez Selor, urząd ds. doboru kadr administracji federalnej, na zlecenie którego spółka Top System SA opracowała aplikację. Selor dokonał dekompilacji części programu, aby wyłączyć wadliwą funkcję. Spółka Top System twierdziła, że dekompilacja jest dozwolona tylko w celu osiągnięcia interoperacyjności lub za zgodą autora, a nie w celu poprawienia błędów. Trybunał Sprawiedliwości UE, rozpatrując pytania prejudycjalne, orzekł, że art. 5 ust. 1 dyrektywy 91/250 należy interpretować w ten sposób, że uprawniony nabywca programu komputerowego może dokonać dekompilacji całości lub części tego programu w celu poprawienia błędów mających wpływ na jego funkcjonowanie, również w przypadku gdy poprawienie polega na wyłączeniu funkcji zakłócającej prawidłowe funkcjonowanie aplikacji. Trybunał podkreślił, że dekompilacja w celu poprawienia błędów nie wymaga spełnienia warunków określonych w art. 6 dyrektywy, które dotyczą interoperacyjności. Niemniej jednak, nabywca jest uprawniony do takiej dekompilacji jedynie w zakresie koniecznym do poprawienia błędów i z poszanowaniem, w stosownym przypadku, warunków przewidzianych w umowie z uprawnionym z tytułu praw autorskich.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, art. 5 ust. 1 dyrektywy 91/250 należy interpretować w ten sposób, że uprawniony nabywca programu komputerowego może dokonać dekompilacji całości lub części tego programu w celu poprawienia błędów mających wpływ na jego funkcjonowanie, również w przypadku gdy poprawienie polega na wyłączeniu funkcji zakłócającej prawidłowe funkcjonowanie aplikacji, której program ten jest częścią.
Uzasadnienie
Dekomplikacja jest czynnością polegającą na powieleniu i translacji kodu, która wchodzi w zakres praw wyłącznych autora (art. 4 lit. a i b dyrektywy). Jednakże, art. 5 ust. 1 dyrektywy zezwala na takie czynności, w tym poprawianie błędów, bez zgody autora, jeśli są one konieczne do używania programu zgodnie z przeznaczeniem. Cel art. 5 ust. 1 (umożliwienie normalnego użytkowania) jest odmienny od celu art. 6 (interoperacyjność), co oznacza, że warunki z art. 6 nie mają zastosowania do dekompilacji w celu poprawienia błędów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (w zakresie odpowiedzi na pytania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Top System SA | spolka | skarżący |
| État belge | panstwo_czlonkowskie | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
Dyrektywa 91/250/EWG art. 5 § 1
Dyrektywa Rady 91/250/EWG z dnia 14 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych
Czynności (w tym dekompilacja) konieczne do użycia programu zgodnie z zamierzonym celem, włącznie z poprawianiem błędów, nie wymagają zezwolenia uprawnionego, chyba że szczególne postanowienia umowne stanowią inaczej.
Pomocnicze
Dyrektywa 91/250/EWG art. 4 § a)
Dyrektywa Rady 91/250/EWG z dnia 14 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych
Prawo wyłączne do trwałego lub czasowego powielania programu komputerowego.
Dyrektywa 91/250/EWG art. 4 § b)
Dyrektywa Rady 91/250/EWG z dnia 14 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych
Prawo wyłączne do translacji, adaptacji, porządkowania i innych modyfikacji programu oraz powielenia wyników tych działań.
Dyrektywa 91/250/EWG art. 6 § 1
Dyrektywa Rady 91/250/EWG z dnia 14 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych
Wyjątek od praw wyłącznych zezwalający na powielanie kodu i translację formy w celu osiągnięcia interoperacyjności, pod określonymi warunkami.
Dyrektywa 91/250/EWG art. 1 § 2
Dyrektywa Rady 91/250/EWG z dnia 14 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych
Ochrona każdej formy wyrażenia programu komputerowego.
Loi du 30 juin 1994 (LPO) art. 5 § lit. a) i b)
Ustawa z dnia 30 czerwca 1994 r. transponująca do prawa belgijskiego dyrektywę europejską z dnia 14 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych
Belgijska implementacja art. 4 dyrektywy 91/250.
Loi du 30 juin 1994 (LPO) art. 6 § 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 1994 r. transponująca do prawa belgijskiego dyrektywę europejską z dnia 14 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych
Belgijska implementacja art. 5 ust. 1 dyrektywy 91/250.
Loi du 30 juin 1994 (LPO) art. 7 § 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 1994 r. transponująca do prawa belgijskiego dyrektywę europejską z dnia 14 maja 1991 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych
Belgijska implementacja art. 6 dyrektywy 91/250.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dekomplikacja w celu poprawienia błędów jest dozwolona na mocy art. 5 ust. 1 dyrektywy 91/250, nawet jeśli polega na wyłączeniu wadliwej funkcji. Warunki z art. 6 dyrektywy (dotyczące interoperacyjności) nie mają zastosowania do dekompilacji w celu poprawienia błędów.
Odrzucone argumenty
Dekomplikacja jest dozwolona wyłącznie w celu osiągnięcia interoperacyjności lub za zgodą autora. Dekomplikacja w celu poprawienia błędów wymaga spełnienia warunków z art. 6 dyrektywy.
Godne uwagi sformułowania
dekompilacja programu komputerowego wymaga wykonania czynności, a mianowicie powielenia kodu tego programu i jego translacji, które rzeczywiście wchodzą w zakres praw wyłącznych autora art. 5 ust. 1 dyrektywy 91/250 ma na celu umożliwienie uprawnionemu nabywcy programu korzystania z niego w sposób zgodny z zamierzonym celem poprawianie błędów mających wpływ na funkcjonowanie programu komputerowego wymaga w większości przypadków dotarcia do oryginalnego kodu źródłowego lub, w jego braku, do quasi-kodu źródłowego
Skład orzekający
E. Regan
prezes izby
M. Ilešič
sprawozdawca
E. Juhász
sędzia
C. Lycourgos
sędzia
I. Jarukaitis
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 5 ust. 1 dyrektywy 91/250 w kontekście dekompilacji programów komputerowych w celu poprawienia błędów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy dekompilacja jest konieczna do poprawienia błędów i nie narusza postanowień umownych. Nie dotyczy dekompilacji w celu osiągnięcia interoperacyjności (art. 6).
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa autorskiego w erze cyfrowej – możliwości modyfikacji oprogramowania przez użytkownika w celu jego poprawnego działania. Jest to istotne dla firm i programistów.
“Czy możesz zdekompilować program, by naprawić błąd? TSUE daje odpowiedź!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI