C-128/14

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2016-04-28
cjeupodatkiVATWysokatrybunal
VATpodstawa opodatkowaniadostawa towarówprawo wieczystej dzierżawykoszt wytworzeniaodliczenie VATszósta dyrektywa

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że wartość prawa wieczystej dzierżawy gruntu i koszty budowy budynku mogą być włączone do podstawy opodatkowania VAT, nawet jeśli podatek został już zapłacony i odliczony, pod warunkiem że odliczenie było w pełni uzasadnione.

Sprawa dotyczyła wykładni przepisów o VAT w kontekście ustanowienia prawa wieczystej dzierżawy gruntu z budynkiem w budowie. Głównym zagadnieniem było ustalenie podstawy opodatkowania dla dostawy towarów w rozumieniu art. 5 ust. 7 lit. a) szóstej dyrektywy VAT, gdy podatnik zapłacił i odliczył podatek VAT od nabycia lub wytworzenia tych towarów. Trybunał wyjaśnił, że wartość prawa wieczystej dzierżawy i koszty budowy mogą być włączone do podstawy opodatkowania, jeśli podatek został odliczony. Określił również, że wartość ta powinna odpowiadać wartości rezydualnej prawa wieczystej dzierżawy w pozostałym okresie jej trwania.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 5 ust. 3 lit. b), art. 5 ust. 7 lit. a) oraz art. 11 część A ust. 1 lit. b) szóstej dyrektywy VAT. Sprawa rozpatrywana była w kontekście sporu między holenderskim sekretarzem stanu ds. finansów a spółką Het Oudeland Beheer BV (Oudeland) w przedmiocie określenia podstawy opodatkowania dostawy towarów w rozumieniu art. 5 ust. 7 lit. a) szóstej dyrektywy. Spółka Oudeland zawarła umowę wieczystej dzierżawy gruntu z budynkiem w budowie, płacąc z góry roczny czynsz dzierżawny. Ustanowienie tego prawa zostało potraktowane jako dostawa nieruchomości podlegająca VAT, który spółka odliczyła. Następnie spółka zrealizowała budowę budynku, ponosząc koszty, od których również zapłaciła i odliczyła VAT. Budynek został oddany w najem, z czego część najmu była opodatkowana VAT. Spółka Oudeland uznała, że podstawę opodatkowania dostawy należy oprzeć na kosztach wytworzenia, w tym na wartości prawa wieczystej dzierżawy i kosztach budowy. Organ podatkowy zastosował inną metodę obliczenia podstawy opodatkowania. Sąd odsyłający (Hoge Raad der Nederlanden) zadał pytania dotyczące interpretacji przepisów, w szczególności czy składniki kosztów wytworzenia, od których zapłacono i odliczono VAT, powinny być włączone do podstawy opodatkowania, oraz jak należy określić wartość prawa wieczystej dzierżawy. Trybunał orzekł, że wartość prawa wieczystej dzierżawy i koszty budowy mogą być włączone do podstawy opodatkowania dostawy w rozumieniu art. 5 ust. 7 lit. a) szóstej dyrektywy, nawet jeśli podatek VAT od tych wartości i kosztów został już zapłacony i bezpośrednio odliczony. Podkreślono, że celem przepisu jest uniknięcie podwójnego opodatkowania tej samej wartości. W odniesieniu do drugiego pytania, Trybunał stwierdził, że wartość prawa wieczystej dzierżawy podlegająca uwzględnieniu w podstawie opodatkowania odpowiada wartości kwot, które należy uiścić przez pozostały okres dzierżawy, skorygowanych lub skapitalizowanych według tej samej metody co przy ustanowieniu prawa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, mogą być włączone, ponieważ ponowne opodatkowanie tej samej wartości jest sprzeczne z istotą VAT i celem przepisu.

Uzasadnienie

Trybunał wyjaśnił, że celem art. 5 ust. 7 lit. a) szóstej dyrektywy jest uniknięcie nierówności między podatnikami, a nie wielokrotne opodatkowanie tej samej wartości. Jeśli podatek VAT został zapłacony i odliczony, nie prowadzi to do ponownego opodatkowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Staatssecretaris van Financiënorgan_krajowypozwany
Het Oudeland Beheer BVspolkaskarżący
rząd niderlandzkipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (15)

Główne

szósta dyrektywa art. 5 § 3 lit. b)

Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG

szósta dyrektywa art. 5 § 7 lit. a)

Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG

szósta dyrektywa art. 11 § A ust. 1 lit. b)

Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG

Wet OB art. 3 § 1 lit. c)

Ustawa o podatku obrotowym z 1968 r.

Wet OB art. 3 § 1 lit. h)

Ustawa o podatku obrotowym z 1968 r.

Wet OB art. 3 § 2

Ustawa o podatku obrotowym z 1968 r.

Wet OB art. 8 § 3

Ustawa o podatku obrotowym z 1968 r.

Wet OB art. 8 § 5 lit. b)

Ustawa o podatku obrotowym z 1968 r.

rozporządzenie wykonawcze art. 5 § 1

Rozporządzenie wykonawcze do ustawy o podatku obrotowym z 1968 r.

rozporządzenie wykonawcze art. 5 § 5

Rozporządzenie wykonawcze do ustawy o podatku obrotowym z 1968 r.

rozporządzenie wykonawcze art. Załącznik A

Rozporządzenie wykonawcze do ustawy o podatku obrotowym z 1968 r.

Pomocnicze

szósta dyrektywa art. 17 § 1

Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG

szósta dyrektywa art. 17 § 2 lit. a)

Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG

szósta dyrektywa art. 17 § 2 lit. c)

Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG

szósta dyrektywa art. 17 § 5

Szósta dyrektywa Rady 77/388/EWG

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wartość prawa wieczystej dzierżawy i koszty budowy mogą być włączone do podstawy opodatkowania VAT, nawet jeśli podatek został już zapłacony i odliczony, pod warunkiem że odliczenie było w pełni uzasadnione. Wartość prawa wieczystej dzierżawy dla celów podstawy opodatkowania powinna być ustalona jako wartość rezydualna w pozostałym okresie dzierżawy.

Odrzucone argumenty

Wyłączenie z podstawy opodatkowania składników kosztów wytworzenia, od których podatek VAT został zapłacony i odliczony.

Godne uwagi sformułowania

ponowne opodatkowanie byłoby sprzeczne zarówno z istotnymi cechami podatku VAT, jak i z celem rzeczonego upoważnienia do zrównania koszt wytworzenia należy ustalić w momencie dostawy wartość rezydualna prawa wieczystej dzierżawy

Skład orzekający

A. Tizzano

wiceprezes Trybunału, pełniący obowiązki prezesa pierwszej izby

F. Biltgen

sędzia

A. Borg Barthet

sędzia

E. Levits

sprawozdawca

M. Berger

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy opodatkowania VAT dla dostaw towarów wytworzonych przez podatnika, w tym dla praw rzeczowych na nieruchomościach, gdy podatek VAT został już zapłacony i odliczony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji szóstej dyrektywy VAT i jej implementacji krajowej, w szczególności w odniesieniu do prawa wieczystej dzierżawy i kosztów wytworzenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy złożonej kwestii VAT związanej z nieruchomościami i prawami rzeczowymi, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego i doradców finansowych.

VAT od nieruchomości: Czy można opodatkować VAT od VAT-u, który już zapłacono i odliczono?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI