C-128/04
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie "materiałów lub urządzeń" w kontekście wyłączenia z obowiązku stosowania tachografów, stwierdzając, że obejmuje ono również materiały budowlane i kable niezbędne do pracy kierowcy.
Sprawa dotyczyła wykładni przepisów dotyczących tachografów w transporcie drogowym. Sąd krajowy zapytał, czy pojęcie "materiałów lub urządzeń" w kontekście wyłączenia z obowiązku stosowania tachografów obejmuje materiały budowlane i kable. Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pojęcie to należy interpretować szeroko, obejmując przedmioty niezbędne do wykonania prac wchodzących w podstawowy zakres czynności kierowcy, pod warunkiem, że prowadzenie pojazdu nie jest jego główną czynnością.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 13 ust. 1 lit. g) rozporządzenia Rady (EWG) nr 3820/85 w sprawie harmonizacji przepisów socjalnych w transporcie drogowym. Sprawa wyłoniła się z postępowania karnego przeciwko firmie Raemdonck-Janssens BVBA i jej zarządczyni, Annice Andréi Raemdonck, oskarżonym o naruszenie przepisów rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 dotyczącego urządzeń rejestrujących (tachografów). Sąd krajowy zapytał, czy pojęcie "materiałów lub urządzeń", które stanowi podstawę do wyłączenia z obowiązku stosowania tachografu, obejmuje wyłącznie narzędzia i przyrządy, czy również materiały budowlane i kable niezbędne do prac budowlanych. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując brzmienie, kontekst i cele przepisów, orzekł, że pojęcie to należy interpretować szeroko. Obejmuje ono nie tylko narzędzia, ale także materiały niezbędne do wykonania pracy kierowcy, pod warunkiem, że prowadzenie pojazdu nie jest jego główną czynnością, a czynności te stanowią podstawowy zakres jego obowiązków. Wykładnia ta ma na celu zapewnienie skuteczności przewidzianych wyjątków, jednocześnie dbając o bezpieczeństwo na drogach i warunki pracy kierowców.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Pojęcie „materiałów lub urządzeń” należy interpretować szeroko, obejmując nie tylko narzędzia i przyrządy, ale również materiały budowlane i kable niezbędne do wykonania prac wchodzących w podstawowy zakres czynności kierowcy.
Uzasadnienie
Trybunał oparł się na brzmieniu przepisu, jego kontekście oraz celach regulacji. Stwierdził, że pojęcie „materiałów” ma szerszy zakres niż „narzędzia i przyrządy”. Wykładnia ta jest zgodna z celem wyłączenia, jakim jest uwzględnienie specyficznych sytuacji, w których prowadzenie pojazdu nie jest główną czynnością kierowcy, a jednocześnie nie narusza celów poprawy bezpieczeństwa i warunków pracy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Annica Andréa Raemdonck | osoba_fizyczna | oskarżony w postępowaniu głównym |
| Raemdonck-Janssens BVBA | spolka | oskarżony w postępowaniu głównym |
| Rząd Zjednoczonego Królestwa | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Wspólnot Europejskich | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (4)
Główne
Rozporządzenie 3820/85 art. 13 § 1 lit. g)
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego
Pojęcie „materiałów lub urządzeń” obejmuje również przedmioty, takie jak materiały budowlane czy też kable, niezbędne do wykonania prac wchodzących w podstawowy zakres czynności kierowcy danego pojazdu, pod warunkiem że prowadzenie pojazdu nie stanowi głównej czynności kierowcy.
Pomocnicze
Rozporządzenie 3821/85 art. 3 § 2
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym
Rozporządzenie 3821/85 art. 14 § 2
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym
Rozporządzenie 3820/85 art. 1 § 3
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Szeroka interpretacja pojęcia „materiałów lub urządzeń” obejmująca materiały budowlane i kable, niezbędne do wykonania prac kierowcy. Warunek, że prowadzenie pojazdu nie jest główną czynnością kierowcy, a wykonywane prace stanowią podstawowy zakres jego obowiązków.
Odrzucone argumenty
Wąska interpretacja pojęcia „materiałów lub urządzeń” ograniczająca je wyłącznie do „narzędzi i przyrządów”.
Godne uwagi sformułowania
prowadzenie pojazdu nie stanowi głównej czynności kierowcy przedmioty niezbędne do wykonania prac wchodzących w podstawowy zakres czynności kierowcy danego pojazdu
Skład orzekający
A. Rosas
sprawozdawca
A. La Pergola
sędzia
J.-P. Puissochet
sędzia
U. Lõhmus
sędzia
A. Ó Caoimh
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia pojęcia „materiałów lub urządzeń” w kontekście wyłączeń z obowiązku stosowania tachografów, szczególnie w branży budowlanej i pokrewnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych warunków wyłączenia z obowiązku stosowania tachografu określonych w rozporządzeniu 3820/85.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu przepisów dotyczących czasu pracy kierowców i stosowania tachografów, co jest istotne dla firm transportowych i budowlanych. Wykładnia pojęcia "materiałów lub urządzeń" ma bezpośrednie przełożenie na obowiązki przedsiębiorców.
“Tachograf nie zawsze obowiązkowy: Trybunał UE wyjaśnia, kiedy materiały budowlane zwalniają z jego stosowania.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI