C-121/21

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2022-02-04
cjeuprawo_ue_ogolnepostępowanie przed TSUENiskatrybunal
TSUEpostępowanieugodawykreślenie sprawyuchybienie zobowiązaniom

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości wykreślił sprawę z rejestru na wniosek stron, które zawarły ugodę i zrzekły się roszczeń.

Republika Czeska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. W trakcie postępowania strony zawarły ugodę i poinformowały Trybunał o zrzeczeniu się wszelkich roszczeń. W związku z tym, Prezes Trybunału postanowił wykreślić sprawę z rejestru i orzekł, że każda ze stron pokrywa własne koszty.

Sprawa C-121/21 dotyczyła skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, wniesionej przez Republikę Czeską przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej. W trakcie postępowania, w dniu 4 lutego 2022 r., Republika Czeska poinformowała Trybunał o zawarciu ugody z Rzecząpospolitą Polską i zrzeczeniu się wszelkich roszczeń, zgodnie z art. 147 § 1 regulaminu postępowania. Rzeczpospolita Polska potwierdziła te informacje i również zrzekła się roszczeń. Na tej podstawie Prezes Trybunału, działając zgodnie z art. 141 § 4 i 140 § 1 regulaminu postępowania, postanowił wykreślić sprawę z rejestru Trybunału oraz orzekł, że Republika Czeska, Rzeczpospolita Polska oraz Komisja Europejska (jako interwenient) pokrywają własne koszty postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zawarcie ugody i zrzeczenie się roszczeń przez strony uzasadnia wykreślenie sprawy z rejestru Trybunału.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 147 § 1 regulaminu postępowania, strony mogą zrzec się roszczeń, co prowadzi do wykreślenia sprawy. W niniejszej sprawie Republika Czeska i Rzeczpospolita Polska zawarły ugodę i poinformowały o tym Trybunał, co skutkowało wykreśleniem sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Strona wygrywająca

brak rozstrzygnięcia merytorycznego z uwagi na ugodę

Strony

NazwaTypRola
Republika Czeskapanstwo_czlonkowskieskarżący
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient
Rzeczpospolita Polskapanstwo_czlonkowskiepozwana

Przepisy (4)

Główne

TFUE art. 259

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Podstawa do wniesienia skargi o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.

Regulamin postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości art. 147 § § 1

Przepis regulujący możliwość zrzeczenia się roszczeń przez strony i konsekwencje w postaci wykreślenia sprawy.

Pomocnicze

Regulamin postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości art. 141 § § 4

Przepis dotyczący kosztów postępowania w przypadku braku wniosku o zwrot kosztów.

Regulamin postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości art. 140 § § 1

Przepis dotyczący kosztów postępowania ponoszonych przez państwa członkowskie i instytucje przystępujące jako interwenienci.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie ugody między stronami. Zrzeczenie się roszczeń przez strony postępowania.

Godne uwagi sformułowania

wskutek zawartej z Rzecząpospolitą Polską ugody w przedmiocie rozstrzygnięcia niniejszego sporu, zrzeka się ona wszelkich roszczeń. potwierdza ona, zgodnie z tym samym przepisem, zawarte w tym piśmie informacje o zawarciu wyżej wspomnianej ugody i, podobnie jak Republika Czeska, zrzeka się wszelkich roszczeń w tej sprawie.

Skład orzekający

P. Pikamäe

rzecznik_generalny

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wykreślenia sprawy z rejestru TSUE na skutek ugody stron w postępowaniu o uchybienie zobowiązaniom."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa zakończyła się ugodą i wykreśleniem, co czyni ją mało interesującą z perspektywy analizy prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI