C-12/03 P-DEP i C-13/03 P-DEP
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości ustalił łączną kwotę kosztów, które Komisja Europejska ma zwrócić Tetra Laval BV na 124 000 EUR.
Sprawa dotyczy ustalenia kosztów postępowania po wyroku Trybunału z 2005 roku. Wnioskiem objęto żądanie zwrotu niezbędnych wydatków poniesionych przez strony. Trybunał połączył sprawy C-12/03 P-DEP i C-13/03 P-DEP w celu wydania postanowienia.
Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 20 maja 2010 r. w sprawach połączonych C-12/03 P-DEP i C-13/03 P-DEP dotyczy ustalenia kosztów postępowania. Wniosek o ustalenie kosztów nastąpił w następstwie wyroku Trybunału (wielka izba) z dnia 15 lutego 2005 r. Postanowienie odnosi się do regulaminu postępowania przed Trybunałem, w szczególności do art. 74 w zakresie żądania zwrotu kosztów oraz art. 73 lit. b) w zakresie niezbędnych wydatków poczynionych przez strony. Trybunał postanowił połączyć sprawy C-12/03 P-DEP i C-13/03 P-DEP w celu wydania postanowienia. Następnie ustalił łączną kwotę kosztów, które Komisja Europejska powinna zwrócić Tetra Laval BV, na 124 000 EUR.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Zwrotowi podlegają niezbędne wydatki poczynione przez strony.
Uzasadnienie
Trybunał odwołał się do art. 73 lit. b) regulaminu postępowania, który stanowi, że do niezbędnych wydatków zalicza się koszty poniesione w celu prowadzenia postępowania, w tym koszty podróży i diety, koszty pomocy prawnej i adwokata.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
Tetra Laval BV
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Tetra Laval BV | spolka | inna |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | inna |
Przepisy (2)
Główne
Regulamin postępowania przed Trybunałem art. 73 § lit. b)
Niezbędne wydatki poczynione przez strony podlegające zwrotowi
Pomocnicze
Regulamin postępowania przed Trybunałem art. 74
Żądanie zwrotu kosztów
Argumenty
Skuteczne argumenty
Koszty poniesione przez Tetra Laval BV były niezbędne do prowadzenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Ustalenie kosztów Niezbędne wydatki poczynione przez strony
Skład orzekający
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów postępowania w sprawach przed TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i jej specyfiki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, bez znaczących nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI