C-110/14
Podsumowanie
Adwokat zawierający umowę kredytu niezwiązaną z działalnością zawodową może być uznany za konsumenta, nawet jeśli zabezpieczeniem jest hipoteka na majątku kancelarii.
Trybunał Sprawiedliwości UE rozstrzygnął, czy adwokat może być uznany za konsumenta w rozumieniu dyrektywy o nieuczciwych warunkach umownych. Sprawa dotyczyła umowy kredytu zawartej przez adwokata, gdzie zabezpieczeniem była hipoteka na nieruchomości kancelarii. Trybunał orzekł, że adwokat może być konsumentem, jeśli umowa nie jest związana z jego działalnością zawodową, a fakt ustanowienia hipoteki na majątku kancelarii jest w tym kontekście bez znaczenia.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 2 lit. b) dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Sprawa rozpatrywana przez Judecătoria Oradea dotyczyła umowy kredytu zawartej przez adwokata, Horațiu Ovidiu Costeę, z bankiem Volksbank România SA. Spłata kredytu była zabezpieczona hipoteką na nieruchomości należącej do kancelarii prawnej kredytobiorcy. Sąd krajowy pytał, czy adwokat zawierający umowę kredytu, w której nie określono jej przeznaczenia, może być uznany za konsumenta, zwłaszcza gdy jego kancelaria ustanowiła hipotekę jako poręczyciel. Trybunał Sprawiedliwości UE, opierając się na definicji konsumenta jako osoby fizycznej działającej w celach niezwiązanych z działalnością gospodarczą lub zawodową, orzekł, że adwokat może być uznany za konsumenta, jeśli umowa kredytu nie jest związana z wykonywaniem jego zawodu. Trybunał podkreślił, że konsument znajduje się w słabszej pozycji negocjacyjnej i informacyjnej wobec przedsiębiorcy. Okoliczność ustanowienia hipoteki na majątku kancelarii prawnej przez adwokata działającego jako przedstawiciel swojej kancelarii została uznana za bez znaczenia dla ustalenia jego statusu jako konsumenta w ramach głównej umowy kredytu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, osoba fizyczna wykonująca zawód adwokata i zawierająca umowę kredytu z bankiem, w której nie zostało określone przeznaczenie kredytu, może być uznana za „konsumenta” w rozumieniu art. 2 lit. b) dyrektywy 93/13/EWG, jeżeli wspomniana umowa nie jest związana z działalnością zawodową tego adwokata.
Uzasadnienie
Trybunał wyjaśnił, że definicja konsumenta opiera się na kryterium działania w celach niezwiązanych z działalnością gospodarczą lub zawodową. Adwokat, nawet posiadający wiedzę fachową, może być w słabszej pozycji negocjacyjnej i informacyjnej wobec przedsiębiorcy. Kluczowe jest przeznaczenie umowy, a nie status zawodowy strony, jeśli umowa nie dotyczy działalności zawodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Horațiu Ovidiu Costea | osoba_fizyczna | skarżący |
| SC Volksbank România SA | spolka | pozwany |
| Rząd rumuński | organ_krajowy | interwenient |
| Rząd włoski | organ_krajowy | interwenient |
| Rząd niderlandzki | organ_krajowy | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (4)
Główne
Dyrektywa 93/13/EWG art. 2 § lit. b)
Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich
Definicja 'konsumenta' jako każdej osoby fizycznej, która w umowach objętych dyrektywą działa w celach niezwiązanych z jej działalnością gospodarczą i zawodową. Pojęcie to ma charakter obiektywny i jest niezależne od konkretnej wiedzy osoby.
Dyrektywa 93/13/EWG art. 6 § ust. 1
Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich
Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich nie są wiążące dla konsumenta, a umowa pozostaje w mocy w pozostałej części, jeśli jest to możliwe po wyłączeniu nieuczciwych warunków. Jest to przepis bezwzględnie obowiązujący.
Pomocnicze
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Ustawa nr 193/2000 art. 2 § ust. 1 i 2
Ustawa nr 193/2000 o nieuczciwych warunkach w umowach zawieranych przez przedsiębiorców z konsumentami (prawo rumuńskie)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Adwokat może być uznany za konsumenta, jeśli umowa kredytu nie jest związana z jego działalnością zawodową. Status konsumenta zależy od celu umowy, a nie od wiedzy czy pozycji negocjacyjnej strony. Zabezpieczenie kredytu hipoteką na majątku kancelarii nie wpływa na status konsumenta w umowie kredytu.
Godne uwagi sformułowania
konsument znajduje się na słabszej pozycji niż przedsiębiorca, zarówno pod względem siły przetargowej, jak i stopnia poinformowania nie można przez to wykluczyć możliwości zakwalifikowania adwokata jako „konsumenta” [...] gdy adwokat ten działa w celach niemieszczących się w zakresie jego działalności zawodowej Okoliczność, że powstała wskutek rozpatrywanej umowy wierzytelność jest zabezpieczona hipoteką [...] jest [...] bez znaczenia dla opisanej w pkt 22 i 23 niniejszego wyroku oceny.
Skład orzekający
L. Bay Larsen
prezes izby
K. Jürimäe
sędzia
J. Malenovský
sędzia
M. Safjan
sprawozdawca
A. Prechal
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie statusu konsumenta w umowach zawieranych przez profesjonalistów (np. prawników, lekarzy) w sytuacjach, gdy umowa nie jest bezpośrednio związana z ich działalnością zawodową."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wykładni prawa UE, a jego zastosowanie w konkretnych przypadkach zależy od oceny sądu krajowego, czy umowa faktycznie nie była związana z działalnością zawodową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, że nawet profesjonaliści prawni mogą być chronieni jako konsumenci, co jest interesujące z perspektywy praktyki prawniczej i ochrony praw konsumentów.
“Czy adwokat może być konsumentem? TSUE wyjaśnia, kiedy profesjonalista zasługuje na ochronę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI