C-105/04 P-DEP i C-113/04 P-DEP
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości ustalił koszty postępowania w sprawach połączonych C-105/04 P-DEP i C-113/04 P-DEP na łączną kwotę 15 000 EUR.
Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości dotyczy ustalenia kosztów postępowania po wydaniu wyroku w sprawach połączonych C-105/04 P-DEP i C-113/04 P-DEP. Trybunał odniósł się do przepisów regulaminu dotyczących kosztów podlegających zwrotowi, w tym udziału interwenientów i adwokatów. Ostatecznie ustalono, że Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied i Technische Unie BV powinny zwrócić CEF City Electrical Factors BV i CEF Holdings Ltd łącznie 15 000 EUR.
Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 11 stycznia 2008 r. w sprawach połączonych C-105/04 P-DEP i C-113/04 P-DEP dotyczy ustalenia kosztów postępowania, które nastąpiło po wydaniu wyroku przez pierwszą izbę Trybunału w dniu 21 września 2006 r. W postanowieniu tym Trybunał odwołał się do odpowiednich przepisów swojego regulaminu, w szczególności artykułów 69 § 1 i 73 lit. b), a także regulaminu Sądu, artykułu 87 § 1. Rozważano kwestie właściwości sądu w przypadku odwołania, a także określenie kosztów podlegających zwrotowi, uwzględniając okoliczności takie jak udział interwenientów oraz sytuację, gdy w sprawie brało udział kilku adwokatów. Ostatecznie, łączna kwota kosztów, które Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied i Technische Unie BV miały zwrócić CEF City Electrical Factors BV i CEF Holdings Ltd, została ustalona na 15 000 EUR.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Zastosowanie mają odpowiednie przepisy regulaminu Trybunału i Sądu dotyczące kosztów podlegających zwrotowi.
Uzasadnienie
Trybunał odwołał się do konkretnych artykułów regulaminów, wskazując na właściwość sądu w przypadku odwołania oraz kryteria ustalania kosztów, w tym uwzględnienie interwenientów i liczby adwokatów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
CEF City Electrical Factors BV i CEF Holdings Ltd
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| CEF City Electrical Factors BV | spolka | wnoszący_odwołanie |
| CEF Holdings Ltd | spolka | wnoszący_odwołanie |
| Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied | inne | pozwany |
| Technische Unie BV | spolka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
Regulamin Trybunału Sprawiedliwości art. 73 § lit. b)
Określa koszty podlegające zwrotowi, w tym koszty interwenientów i udziału kilku adwokatów.
Pomocnicze
Regulamin Trybunału Sprawiedliwości art. 69 § 1
Dotyczy właściwości sądu w przypadku odwołania w kontekście ustalenia kosztów.
Regulamin Sądu art. 87 § 1
Dotyczy kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Ustalenie kosztów Koszty podlegające zwrotowi
Skład orzekający
sędzia
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów postępowania w sprawach przed TSUE, zastosowanie przepisów regulaminowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów proceduralnych TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie dotyczące ustalenia kosztów postępowania, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI