saos:394035

Sąd Rejonowy w WągrowcuWągrowiec2019-03-26
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i opieceNiskarejonowy
przemoc domowaznęcanie psychiczneznęcanie fizycznekara pozbawienia wolnościzakaz zbliżanianakaz opuszczenia lokalukodeks karny

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał oskarżonego za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakazy zbliżania się i kontaktowania.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę przeciwko W. N., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną K. N. w okresie od maja 2018 r. do stycznia 2019 r. Oskarżony wszczynał awantury, wyzywał, poniżał, groził, szarpał, popychał, dusił, bił i ciągnął za włosy pokrzywdzoną. W dniu 30 grudnia 2018 r. ugryzł ją, powodując obrażenia. Sąd uznał oskarżonego za winnego i wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie W. N., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 207 § 1 k.k., polegającego na znęcaniu się psychicznym i fizycznym nad swoją żoną K. N. Okres popełniania przestępstwa obejmował czas od maja 2018 r. do 1 stycznia 2019 r. Oskarżony miał bez powodu wszczynać awantury, wyzywać, poniżać, grozić pozbawieniem życia, a także stosować przemoc fizyczną, taką jak szarpanie, popychanie, duszenie, bicie po twarzy i ciągnięcie za włosy. Szczególnie odnotowano incydent z 30 grudnia 2018 r., kiedy to oskarżony ugryzł pokrzywdzoną, powodując obrażenia ciała. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu i na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierzył mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności, obejmujący zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie od 2 stycznia 2019 r. do 26 marca 2019 r. Dodatkowo, sąd orzekł wobec oskarżonego na okres dwóch lat nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną oraz zakaz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 10 metrów i zakaz kontaktowania się bez jej zgody. Oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie oskarżonego wyczerpuje znamiona przestępstwa znęcania się psychicznego i fizycznego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że opisane przez pokrzywdzoną działania oskarżonego, w tym awantury, wyzwiska, groźby, szarpanie, popychanie, duszenie, bicie oraz ugryzienie, stanowią systematyczne i intensywne znęcanie się, które upośledzało prawidłowe funkcjonowanie pokrzywdzonej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
W. N.osoba_fizycznaoskarżony
K. N.osoba_fizycznapokrzywdzona
Prokuratura Rejonowa w Wągrowcuorgan_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (6)

Główne

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

Znęcanie się psychiczne i fizyczne nad osobą najbliższą.

Pomocnicze

k.k. art. 63 § § 1 i § 5

Kodeks karny

Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.

k.k. art. 41a § §1 zd. 1 i §3a -5

Kodeks karny

Orzeczenie zakazu zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną oraz nakazu opuszczenia lokalu.

k.k. art. 43 § §1

Kodeks karny

Orzeczenie zakazu zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną oraz nakazu opuszczenia lokalu.

k.p.k. art. 624 § §1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie od kosztów sądowych.

u.o.p.k. art. 17 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Zwolnienie od opłaty.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bez żadnego powodu wszczynał awantury domowe wyzywał ją słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, poniżał, groził pozbawieniem życia szarpał, popychał, dusił, bił po twarzy i ciągnął za włosy ugryzł ją powodując u niej obrażenia ciała w postaci podbiegnięć krwawych lewego i prawego przedramienia o średnicy odpowiednio 3 i 7 cm, co upośledziło prawidłowe funkcjonowanie jej organizmu na okres poniżej dni 7

Skład orzekający

Anna Filipiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących przemocy domowej i znęcania się."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, ale stanowi przykład stosowania art. 207 § 1 k.k.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy przemocy domowej, co jest tematem społecznym budzącym zainteresowanie. Orzeczenie pokazuje konsekwencje prawne takich działań.

10 miesięcy więzienia za znęcanie się nad żoną – sąd wydał surowy wyrok.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : st.sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Wągrowcu – Tomasza Ziewca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.03.2019 r.sprawy: W. N. s. H. i J. ur. (...) w Z. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2018 r. do 01 stycznia 2019 r. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną K. N. , w ten sposób, że bez żadnego powodu wszczynał awantury domowe, podczas których wyzywał ją słowami powszechnie uważanymi za obelżywe, poniżał, groził pozbawieniem życia, a także szarpał, popychał, dusił, bił po twarzy i ciągnął za włosy, a w dniu 30 grudnia 2018 r. chwycił pokrzywdzoną za ręce i ugryzł ją powodując u niej obrażenia ciała w postaci podbiegnięć krwawych lewego i prawego przedramienia o średnicy odpowiednio 3 i 7 cm, co upośledziło prawidłowe funkcjonowanie jej organizmu na okres poniżej dni 7, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. 1. oskarżonego W. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego, stanowiącego przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 i § 5 k.k. zalicza na poczet orzeczonej w pkt 1 wyroku kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w sprawie, tj. zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie od dnia 02.01.2019 r. godz. 1.20 do dnia 26.03.2019 r. godz. 10:30; 3. na podstawie art. 41a §1 zd. 1 i §3a -5 k.k. i art. 43 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego na okres 2 (dwóch) lat: a) nakaz opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną, określając termin jego wykonania z upływem 24 godzin po opuszczeniu jednostki penitencjarnej, b) zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą aniżeli 10 metrów i zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną w jakikolwiek sposób, bez jej zgody; 4. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w tym od opłaty. SSR Anna Filipiak

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę