saos:275770
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS dotyczącą wysokości emerytury, ustalając ją bez uwzględnienia okresu nieskładkowego we Francji na dziecko i stwierdzając brak nadpłaty świadczenia.
Sąd Okręgowy rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości emerytury Z. K. przeciwko ZUS. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, zobowiązując go do ustalenia wysokości wcześniejszej emerytury bez uwzględnienia okresu nieskładkowego we Francji w wymiarze 17 kwartałów na dziecko. Ponadto, sąd stwierdził brak nadpłaty świadczenia ponad określoną kwotę i przekazał roszczenie o zwrot nienależnie potrąconej nadpłaty do rozpoznania ZUS.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi, dotyczącej wysokości emerytury. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżoną decyzję ZUS z dnia 24 maja 2012 roku. Zmiana polegała na zobowiązaniu ZUS do ustalenia wysokości wcześniejszej emerytury dla Z. K. bez uwzględnienia okresu nieskładkowego we Francji w wymiarze 17 kwartałów na dziecko. Dodatkowo, sąd stwierdził, że nie istnieje nadpłata świadczenia w postaci wcześniejszej emerytury ponad kwotę 241,75 zł. Roszczenie Z. K. o zwrot nienależnie potrąconej nadpłaty zostało przekazane do rozpoznania ZUS. Sąd zasądził również od ZUS na rzecz Z. K. kwotę 878,70 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd zobowiązał ZUS do ustalenia wysokości emerytury bez uwzględnienia tego okresu.
Uzasadnienie
Sąd zmienił decyzję ZUS, co sugeruje, że uznał argumentację odwołującego się Z. K. za zasadną w tym zakresie, choć szczegółowe uzasadnienie nie jest zawarte w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w części
Strona wygrywająca
Z. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwe uwzględnienie okresu nieskładkowego we Francji przy ustalaniu wysokości emerytury. Brak podstaw do stwierdzenia nadpłaty świadczenia.
Godne uwagi sformułowania
ustalenia wysokości wcześniejszej emerytury dla Z. K. bez uwzględnienia okresu nieskładkowego we Francji w wymiarze 17 (siedemnastu) kwartałów na dziecko nie istnieje nadpłata świadczenia w postaci wcześniejszej emerytury ponad kwotę 241, 75 zł
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości emerytur w kontekście okresów nieskładkowych zagranicznych oraz kwestii nadpłaty świadczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uwzględnienia okresu nieskładkowego z Francji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych ze względu na interpretację okresów nieskładkowych i nadpłat świadczeń.
“ZUS musi przeliczyć emeryturę – kluczowy okres nieskładkowy z Francji.”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 878,7 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury w związku z odwołaniem Z. K. od decyzji z dnia 24 maja 2012 roku (...) oraz od decyzji z dnia 24 maja 2012 roku nr E (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 24 maja 2012 roku nr E (...) , w ten sposób, że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do ustalenia wysokości wcześniejszej emerytury dla Z. K. bez uwzględnienia okresu nieskładkowego we Francji w wymiarze 17 (siedemnastu) kwartałów na dziecko; 2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 24 maja 2012 roku nr (...) w ten sposób, że stwierdza, że nie istnieje nadpłata świadczenia w postaci wcześniejszej emerytury ponad kwotę 241, 75 zł (dwieście czterdzieści jeden złotych siedemdziesiąt pięć groszy) ; 3. przekazuje roszczenie Z. K. o zwrot nienależnie potrąconej nadpłaty wcześniejszej emerytury do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ; 4. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz Z. K. kwotę 878,70 zł (osiemset siedemdziesiąt osiem złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI