saos:538354
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P. w zakresie daty zgonu pokrzywdzonego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego Ł. U., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, który został zaskarżony. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok jedynie w sposobie przyjęcia daty zgonu pokrzywdzonego, określając ją jako okres pomiędzy podanymi datami. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok zmieniający częściowo zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. w sprawie oskarżonego Ł. U., oskarżonego o zabójstwo (art. 148 § 1 k.k.) w zbiegu z art. 64 § 2 k.k. Zmiana dotyczyła sposobu przyjęcia przez sąd, iż zgon pokrzywdzonego nastąpił w bliżej określonym okresie. W pozostałym zakresie, w tym co do winy i kary, zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd odwoławczy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. J. kwotę 1.476 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. Ponadto, oskarżony został zwolniony od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym opłaty za drugą instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny zmienił sposób przyjęcia przez sąd, iż zgon pokrzywdzonego nastąpił w okresie pomiędzy podanymi datami.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał za zasadne częściowe uwzględnienie apelacji obrońcy w zakresie sposobu ustalenia daty zgonu, co nie wpłynęło na pozostałe rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części i utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie zmiany daty zgonu i kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. U. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Pokrzywdzony | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Śremie | organ_państwowy | prokurator |
| R. J. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana sposobu przyjęcia daty zgonu pokrzywdzonego.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje, iż zgon pokrzywdzonego nastąpił w okresie pomiędzy (...) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. J. kwotę 1.476 zł, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze
Skład orzekający
Piotr Michalski
przewodniczący
Izabela Pospieska
sprawozdawca
Antoni Łuczak
członek (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie sposobu datowania zgonu w sprawach karnych, zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej zmiany w wyroku karnym w zakresie daty zgonu oraz rozstrzygnięcia o kosztach, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 23 października 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Michalski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Antoni Łuczak (del.) Protokolant: protokolant sądowy Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Śremie - Moniki Januszewskiej po rozpoznaniu w dniu 23 października 2025 roku sprawy: Ł. U. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok ten tylko sposób, że przyjmuje, iż zgon pokrzywdzonego nastąpił w okresie pomiędzy (...) roku; II. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. J. kwotę 1.476 zł, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za drugą instancję. A. Ł. P. M. I. P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI