saos:538349
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok zmieniający wyrok łączny Sądu Okręgowego w P. w sprawie skazanego M. M. Na skutek apelacji obrońców, sąd odwoławczy zmodyfikował wyrok w zakresie podstawy prawnej, przyjmując przepisy art. 85 kk, art. 86 § 1 kk, art. 87 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do dnia 7 czerwca 2010 r. Istotną zmianą jest również uwzględnienie kar jednostkowych ograniczenia wolności obok kar pozbawienia wolności przy orzekaniu kary łącznej. W konsekwencji tych zmian, sąd obniżył wymierzoną skazanemu karę pozbawienia wolności do 5 lat i 6 miesięcy. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Dodatkowo, sąd zwolnił skazanego z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz nie wymierzył mu opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o karze łącznej, zwłaszcza w kontekście zmian przepisów i różnych rodzajów kar.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów w określonym brzmieniu.
Zagadnienia prawne (1)
Prawidłowość zastosowania przepisów Kodeksu karnego przy orzekaniu kary łącznej, w tym uwzględnienie różnych rodzajów kar jednostkowych oraz właściwej podstawy prawnej.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny zmienił podstawę prawną wyroku łącznego, uwzględnił kary ograniczenia wolności obok kar pozbawienia wolności i obniżył wymierzoną karę łączną.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał za zasadne zastosowanie przepisów w brzmieniu obowiązującym do 7.06.2010r. oraz konieczność łączenia kar pozbawienia wolności z karami ograniczenia wolności, co skutkowało obniżeniem kary łącznej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Poznaniu | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 85
Kodeks karny
Zastosowano w brzmieniu obowiązującym do dnia 7.06.2010r.
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
Zastosowano w brzmieniu obowiązującym do dnia 7.06.2010r.
k.k. art. 87
Kodeks karny
Zastosowano w brzmieniu obowiązującym do dnia 7.06.2010r.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zastosowano w brzmieniu obowiązującym do dnia 7.06.2010r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa podstawa prawna wyroku łącznego. • Konieczność uwzględnienia kar ograniczenia wolności przy orzekaniu kary łącznej. • Wysokość orzeczonej kary łącznej jest zbyt surowa.
Godne uwagi sformułowania
obniża wymierzoną skazanemu karę pozbawienia wolności do 5 lat (pięciu) i 6 miesięcy (sześciu) • zwalnia skazanego z obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i nie wymierza mu opłaty
Skład orzekający
Maciej Świergosz
przewodniczący
Krzysztof Lewandowski
sędzia
Grzegorz Nowak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o karze łącznej, zwłaszcza w kontekście zmian przepisów i różnych rodzajów kar."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów w określonym brzmieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii wykonania kary łącznej, co jest ważne dla praktyków prawa karnego. Zmiana wyroku i obniżenie kary mogą być interesujące dla prawników zajmujących się prawem karnym wykonawczym.
“Sąd Apelacyjny koryguje wyrok łączny: kara obniżona, kary ograniczenia wolności uwzględnione.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.