saos:458988
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P. w zakresie kosztów procesu i opłat, zasądzając od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej 5.625 zł tytułem kosztów, uchylając jedno z rozstrzygnięć i zwalniając oskarżycielkę od części opłat, jednocześnie obciążając ją połową kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację obrońcy oskarżonej G. H. oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej C. M. od wyroku Sądu Okręgowego w P. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących kosztów procesu i opłat. Zasądzono od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej 5.625 zł tytułem kosztów, uchylono jedno z rozstrzygnięć i zwolniono oskarżycielkę od części opłat sądowych. Jednocześnie obciążono oskarżycielkę połową kosztów postępowania odwoławczego i wymierzono obu stronom opłatę za II instancję.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok zmieniający częściowo wyrok Sądu Okręgowego w P. w sprawie G. H. oskarżonej o przestępstwa z art. 270 § 1 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 270 § 1 k.k. Zmiany dotyczyły punktów 4., 5. i 6. pierwotnego wyroku. W miejsce punktu 4. zasądzono od oskarżonej G. H. na rzecz oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej C. M. kwotę 5.625 zł tytułem poniesionych kosztów procesu, na podstawie przepisów k.p.k. i rozporządzeń dotyczących opłat za czynności adwokackie. Punkt 5. wyroku został uchylony. W miejsce punktu 6. zwolniono oskarżycielkę posiłkową subsydiarną C. M. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa części wydatków, obciążając Skarb Państwa kosztami sądowymi w części umarzającej postępowanie. Sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie. Ponadto, obciążono oskarżycielkę posiłkową subsydiarną połową wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierzono oskarżonej G. H. oraz oskarżycielce posiłkowej subsydiarnej C. M. opłatę za II instancję w wysokości po 240 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
C. M. (oskarżycielka posiłkowa subsydiarna) w zakresie kosztów procesu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. H. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| C. M. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa subsydiarna |
Przepisy (15)
Główne
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 628 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 631
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 640 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 616 § 1
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 14 § 2 pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 16
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. 14 § 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 21
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § 2 pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 11 § 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 17 § 1
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Izabela Pospieska
przewodniczący
Henryk Komisarski
sędzia
Krzysztof Lewandowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach procesu i opłatach w sprawach karnych po zmianie wyroku przez sąd odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów o opłatach i kosztach, specyficznych dla tego postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami procesu i opłatami sądowymi po apelacji, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Dane finansowe
koszty procesu: 5625 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Krzysztof Lewandowski Protokolant: st. sekretarz sąd. Małgorzata Zwierzchlewska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku sprawy: G. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. Zmienia zaskarżony wyrok w punktach 4., 5. i 6 wyroku w ten sposób, że: a. w miejsce orzeczenia zawartego w pkt 4 wyroku, na podstawie art. 628 pkt 1 k.p.k. , art. 631 k.p.k. , art. 640 § 1 k.p.k. i art. 616 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 5, § 16 w zw. z § 14 ust. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 461– t.j.) w zw. z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800) oraz na podstawie § 11 ust. 2 pkt 5 i § 11 ust. 7, § 17 pkt 1 ww. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie zasądza od oskarżonej G. H. na rzecz oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej C. M. kwotę 5.625 zł, tytułem poniesionych kosztów procesu, b. uchyla orzeczenie w punkcie 5. wyroku, c. w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 6. wyroku, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżycielkę posiłkowa subsydiarną C. M. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa ¼ uiszczonej przez nią zryczałtowanej równowartości wydatków, obciążając kosztami sądowymi w części umarzającej postępowanie Skarb Państwa. II. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie. III. Obciąża oskarżycielkę posiłkową subsydiarną ½ wydatków za postępowanie odwoławcze – już uiszczonych w formie zryczałtowanej równowartości wydatków - a nadto wymierza oskarżonej G. H. oraz oskarżycielce posiłkowej subsydiarnej C. M. opłatę za II instancję w wysokości po 240 zł. K. L. I. P. H. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI