saos:448158

Sąd Apelacyjny w PoznaniuPoznań2021-09-28
SAOSKarnewyrok łącznyNiskaapelacyjny
kara łącznawyrok łącznykodeks karnyapelacjapostępowanie karnesąd apelacyjnyobrona z urzędu

Sąd Apelacyjny w Poznaniu uzupełnił podstawę wymiaru kary łącznej o przepis art. 4§1 k.k., utrzymując w mocy pozostałą część wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację obrońcy skazanego w sprawie o wydanie wyroku łącznego. Zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnił podstawę wymiaru kary łącznej o przepis art. 4§1 k.k. Pozostała część wyroku Sądu Okręgowego została utrzymana w mocy. Sąd zasądził również zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie P. Ż. na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. Sąd Apelacyjny postanowił zmienić zaskarżony wyrok w zakresie podstawy wymiaru kary łącznej, uzupełniając ją o przepis art. 4§1 Kodeksu karnego. W pozostałej części wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. C. kwotę tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Skazany został zwolniony od obowiązku zapłaty wydatków postępowania odwoławczego oraz od opłaty za drugą instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uzupełnił podstawę wymiaru kary łącznej o przepis art. 4§1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał za zasadne uzupełnienie podstawy prawnej wyroku łącznego o przepis art. 4§1 k.k., co stanowiło przedmiot apelacji obrońcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części i utrzymanie w mocy w pozostałej części

Strona wygrywająca

skazany (w zakresie uzupełnienia podstawy prawnej)

Strony

NazwaTypRola
P. Ż.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Rejonowa Poznań Stare Miasto w Poznaniuorgan_państwowyprokurator
adw. K. C.inneobrońca z urzędu

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Uzupełnienie podstawy wymiaru kary łącznej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uzupełnienie podstawy wymiaru kary łącznej o przepis art. 4§1 k.k.

Godne uwagi sformułowania

podstawę wymiaru kary łącznej skazanemu uzupełnia o przepis art. 4§1 k.k. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. kwotę (...) zł brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym zwalnia skazanego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania odwoławczego i nie pobiera od niego opłaty za II instancję

Skład orzekający

Przemysław Grajzer

przewodniczący

Marek Kordowiecki

sędzia

Piotr Gerke

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzupełnianie podstawy prawnej wyroku łącznego o przepis art. 4§1 k.k."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia podstawy prawnej w wyroku łącznym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące uzupełnienia podstawy prawnej wyroku łącznego, bez szerszych implikacji dla szerszej publiczności.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Marek Kordowiecki, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Makowskiej-Witos po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego co do P. Ż. , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) , I. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że podstawę wymiaru kary łącznej skazanemu uzupełnia o przepis art. 4§1 k.k. , II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. kwotę (...) zł brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym, IV. zwalnia skazanego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa wydatków postępowania odwoławczego i nie pobiera od niego opłaty za II instancję. P. G. P. G. M. K. Niniejszy wyrok jest prawomocny i wykonalny w pkt (...) . P. , (...) . Sędzia P. G.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI