saos:516114
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą podstawę wymiaru emerytury dla W. K. i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
W. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. dotyczącej wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję w części, ustalając wyższą podstawę obliczenia emerytury W. K. na podstawie składek i środków na subkoncie. Ponadto, sąd zasądził od ZUS na rzecz W. K. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Łodzi, w przedmiocie ustalenia wysokości emerytury. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 czerwca 2024 roku. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd postanowił zmienić zaskarżoną decyzję ZUS w części dotyczącej podstawy obliczenia emerytury. Ustalono, że podstawa obliczenia emerytury W. K. w zakresie kwoty składek z uwzględnieniem waloryzacji wynosi 365.854,58 zł, a w zakresie środków na subkoncie z uwzględnieniem waloryzacji wynosi 131.890,31 zł. Dodatkowo, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz W. K. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 365.854,58 zł oraz kwota środków z subkonta z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 131.890,31 zł.
Uzasadnienie
Sąd dokonał ponownej oceny danych zgromadzonych na koncie i subkoncie ubezpieczonego, uwzględniając waloryzacje składek i środków, co doprowadziło do ustalenia wyższej podstawy wymiaru emerytury niż w pierwotnej decyzji ZUS.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji
Strona wygrywająca
W. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe uwzględnienie waloryzacji składek i środków na subkoncie przy ustalaniu podstawy wymiaru emerytury.
Godne uwagi sformułowania
ustala, że podstawę obliczenia emerytury W. K. stanowi w zakresie: a) kwoty składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji – kwota 365.854,58 zł; b) kwoty środków zewidencjonowanych na subkoncie, z uwzględnieniem waloryzacji – kwota 131.890,31 zł.
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie podstawy wymiaru emerytury z uwzględnieniem waloryzacji składek i środków na subkoncie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnego przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa z zakresu ubezpieczeń społecznych, dotycząca indywidualnego ustalenia wysokości emerytury. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – st. sekr. sąd W. F. po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia: 14.04.2023 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w części i ustala, że podstawę obliczenia emerytury W. K. stanowi w zakresie: a) kwoty składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji – kwota 365.854,58 zł (trzysta sześćdziesiąt pięć tysięcy osiemset pięćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt osiem groszy); b) kwoty środków zewidencjonowanych na subkoncie, z uwzględnieniem waloryzacji – kwota 131.890,31 zł (sto trzydzieści jeden tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt złotych trzydzieści jeden groszy); 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na rzecz W. K. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI