saos:430198

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w WarszawieWarszawa2020-11-16
SAOSRodzinnezarząd majątkiem małoletniegoNiskarejonowy
małoletnizarząd majątkiemsprzedaż nieruchomościzezwolenie sądukoszty postępowania

Sąd zezwolił na sprzedaż udziału małoletniego w nieruchomościach za określoną cenę, umorzył postępowanie w sprawie sprzedaży pojazdu i obciążył wnioskodawczynię kosztami.

Sąd Rejonowy w Warszawie rozpoznał wniosek o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zwykły zarząd majątkiem małoletniego. Sąd zezwolił na sprzedaż udziału małoletniego w lokalu mieszkalnym i garażu za określoną cenę, umorzył postępowanie w zakresie sprzedaży pojazdu, obciążył wnioskodawczynię kosztami i zobowiązał ją do złożenia sprawozdania z dokonanych czynności.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w VI Wydziale Rodzinnym i Nieletnich rozpoznał sprawę z wniosku S. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniego C. L. Sąd postanowił zezwolić wnioskodawczyni na sprzedaż udziału małoletniego w wysokości 1/2 we własności lokalu mieszkalnego oraz udziału w budynku garażowym za cenę nie niższą niż 75.000,00 zł za lokal mieszkalny i 3.500,00 zł za garaż, w ciągu dwóch lat od uprawomocnienia się postanowienia. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie w zakresie zgody na sprzedaż pojazdu marki N. K. M. z powodu wycofania wniosku. Wnioskodawczyni została zobowiązana do wpłacenia uzyskanych kwot na konto małoletniego oraz do złożenia sprawozdania z dokonanych czynności wraz z dokumentacją. Sąd przyznał również wynagrodzenie kuratorowi małoletniego, adwokatowi P. M., w kwocie 96 zł, które tymczasowo wypłacono ze Skarbu Państwa. Kosztami postępowania obciążono wnioskodawczynię.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zezwolić na sprzedaż udziału małoletniego w lokalu mieszkalnym i garażu za określoną cenę.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sprzedaż nieruchomości leży w interesie małoletniego, ponieważ zapewni środki finansowe, które zostaną odpowiednio ulokowane.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zezwalające na sprzedaż udziału w nieruchomościach, umarzające postępowanie w zakresie sprzedaży pojazdu

Strona wygrywająca

S. P. (wnioskodawczyni)

Strony

NazwaTypRola
S. P.osoba_fizycznawnioskodawczyni
C. L.osoba_fizycznamałoletni
P. M.osoba_fizycznakurator małoletniego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprzedaż nieruchomości leży w interesie małoletniego i zapewni mu środki finansowe.

Godne uwagi sformułowania

czynność przekraczająca zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniego cena nie niższa niż w ciągu dwóch lat od uprawomocnienia się postanowienia

Skład orzekający

Barbara Ciwińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z zezwoleniem na sprzedaż majątku małoletniego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i majątku małoletniego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa rodzinna dotycząca zarządu majątkiem małoletniego, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy kontrowersji.

Dane finansowe

WPS: 78 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. P. o zezwolenie na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem małoletniego C. L. postanawia: 1. zezwolić wnioskodawczyni S. P. , na dokonanie czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu majątkiem jej małoletniego syna C. L. , urodzonego dnia (...) w S. (USA), poprzez zawarcie w jego imieniu: a. umowy sprzedaży udziału małoletniego C. L. w wysokości 1/2 we własności lokalu mieszkalnego położonego w S. przy ul. (...) . J. P. II 25/3 o łącznej powierzchni 47,15 m 2 (z piwnicą) wraz z udziałem (...) we wspólnej części budynku i prawie wieczystego użytkowania terenu dla której Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) za cenę nie niższą niż 75.000,00 (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych 00/100) zł w ciągu dwóch lat od uprawomocnienia się postanowienia Sądu w przedmiotowej sprawie, b. umowy sprzedaży udziału małoletniego C. L. w wysokości 1/2 we własności przynależnego do nieruchomości opisanej w pkt 1a budynku garażowego w udziale do 1/10 części posadowionego w S. na działce gruntu nr (...) stanowiącej przedmiot wieczystego użytkowania w udziale do 1/10 części, położonej w obrębie (...) o powierzchni 190 m 2 przy ul. (...) , dla której Sąd Rejonowy w Szczecinie XII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) za cenę nie niższą niż 3.500 (trzy tysiące pięćset złotych 00/100) w ciągu dwóch lat od uprawomocnienia się postanowienia Sądu w przedmiotowej sprawie, 2. umorzyć postępowanie w zakresie wyrażenia zgody na sprzedaż pojazdu marki N. marki K. M. , wobec wycofania wniosku w tym zakresie, 3. zobowiązać wnioskodawczynię S. P. do wpłacenia kwot, o których mowa w pkt 1 na konto bankowe małoletniego C. L. , 4. zobowiązać wnioskodawczynię S. P. do nadesłania Sądowi sprawozdania z dokonanych czynności wraz z kopią aktu notarialnego sprzedaży przedmiotowych nieruchomości (opisanych w pkt 1 a i b) w terminie miesiąca od jej dokonania wraz z rachunkami i potwierdzeniami przelewu oraz zaświadczeniem o ulokowaniu środków na rachunku małoletniej, bądź złożenia oświadczenia, iż transakcja nie została dokonana, 5. przyznać wynagrodzenie adwokatowi P. M. z Kancelarii Adwokackiej ul. (...) , (...)-(...) W. za pełnioną funkcję kuratora dla małoletniego C. L. w łącznej kwocie 96 (dziewięćdziesiąt sześć) złotych, które wypłacić tymczasowo ze Skarbu Państwa – kasa Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, 6. kosztami postępowania obciążyć wnioskodawczynię S. P. i nakazać pobrać od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 96 (dziewięćdziesiąt sześć) złotych tytułem pokrycia kosztów reprezentowania w tym postępowaniu małoletniego C. L. przez ustanowionego kuratora w osobie adwokata P. M. . sędzia Barbara Ciwińska ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawczyni oraz kuratorowi wraz z pouczeniem o apelacji wg poniższego wzoru; 2. akta przedstawić wraz z zpo do uprawomocnienia p. Referendarz. sędzia Barbara Ciwińska POUCZENIE Od doręczonego postanowienia może Pan/i wnieść apelację do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie - w terminie dwutygodniowym od dnia otrzymania postanowienia z uzasadnieniem. Przesłanką wniesienia apelacji jest uprzednie złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia. Pisemne uzasadnienie postanowienia sporządza się na wniosek strony o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem zgłoszony w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Od wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem pobiera się opłatę stałą w kwocie 100 zł. W przypadku wniesienia środka zaskarżenia opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od środka zaskarżenia. Ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości postanowienia czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć. Oddanie pisma procesowego w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI