saos:392037
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi wyrokiem z dnia 6 lutego 2019 r. zasądził od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powódki C. M. kwotę 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 marca 2015 r. do dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Pozwany zaskarżył wyrok, zarzucając naruszenie art. 233 § 1 kpc w zw. z art. 278 § 1 kpc poprzez zaniechanie wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego i pominięcie istotnych okoliczności, a także naruszenie art. 445 § 1 kc przez zasądzenie rażąco wygórowanej kwoty zadośćuczynienia oraz art. 481 kc w zw. z art. 817 § 1 kc przez zasądzenie odsetek od niewłaściwej daty. Sąd Okręgowy zważył, że apelacja jest niezasadna. Ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego, oparte m.in. na opinii biegłej psychiatry, zostały uznane za prawidłowe i podzielone przez Sąd Okręgowy. Zarzuty naruszenia przepisów procesowych uznano za bezzasadne, podobnie jak zarzuty dotyczące prawa materialnego. Sąd Okręgowy podkreślił, że ocena wysokości zadośćuczynienia nie była obarczona błędem i uwzględniała całokształt cierpień powódki, jej wiek (71 lat) oraz skutki wypadku, w tym konieczność korzystania z pomocy osób trzecich. Odnosząc się do odsetek, Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z art. 481 § 1 kc wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, a wymagalność zadośćuczynienia i związany z nią obowiązek zapłaty odsetek przypada na dzień doręczenia dłużnikowi wezwania do zapłaty. W związku z tym, apelację oddalono na podstawie art. 385 kpc, a o kosztach postępowania orzeczono na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wysokości zadośćuczynienia w sprawach o wypadki przy pracy, zwłaszcza w kontekście wieku poszkodowanego i nasilenia istniejących schorzeń. Interpretacja przepisów dotyczących odsetek ustawowych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kwota 15.000 zł tytułem zadośćuczynienia za wypadek przy pracy jest rażąco wygórowana w kontekście stanu zdrowia powódki i jej wieku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kwota 15.000 zł jest uzasadniona, uwzględniając całokształt cierpień powódki, jej wiek (71 lat), skutki urazu, w tym konieczność korzystania z pomocy osób trzecich, oraz fakt, że uraz mógł być katalizatorem ujawnienia się zmian chorobowych.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podzielił ustalenia Sądu Rejonowego, że przyznana kwota zadośćuczynienia jest adekwatna do doznanej przez powódkę szkody niemajątkowej. Uwzględniono wiek powódki, skutki wypadku, w tym nasilenie dolegliwości somatycznych i zaburzenia emocjonalne, a także konieczność pomocy osób trzecich.
Od kiedy powinny być naliczane odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej kwoty zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki powinny być naliczane od daty otrzymania przez pozwanego wezwania do zapłaty, a w tym przypadku od daty wskazanej w pozwie, która odpowiada terminowi wymagalności świadczenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 481 § 1 kc i art. 455 kc, wskazując, że wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia. Podkreślono, że wymagalność zadośćuczynienia i obowiązek zapłaty odsetek przypada na dzień doręczenia dłużnikowi wezwania do zapłaty przed wytoczeniem powództwa lub odpisu pozwu. W realiach sprawy nie zaistniały podstawy do zasądzenia odsetek od innej daty niż wskazana w pozwie.
Czy Sąd Rejonowy naruszył przepisy prawa procesowego, w szczególności art. 233 § 1 kpc i art. 278 § 1 kpc, poprzez niewłaściwą ocenę dowodów i ustaleń faktycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrane dowody i dokonał trafnych ustaleń faktycznych, które Sąd Okręgowy podziela.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrane dowody, w tym opinię biegłej psychiatry, zgodnie z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. Ustalenia faktyczne dotyczące charakteru wypadku, zakresu obrażeń i pogorszenia stanu zdrowia powódki zostały uznane za prawidłowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia apelacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten wyznacza ramy dla Sądu w zakresie oceny wiarygodności i mocy dowodów, która winna być dokonana na podstawie wszechstronnego rozważenia całego zebranego materiału dowodowego zgodnie z zasadami logiki i doświadczenia życiowego.
k.p.c. art. 278 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dowodu z opinii biegłego.
k.c. art. 817 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy odpowiedzialności ubezpieczyciela.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Dotyczy terminu spełnienia świadczenia.
u.u.o. art. 14 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych
Dotyczy terminu wypłaty odszkodowania przez zakład ubezpieczeń.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad ponoszenia kosztów procesu.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów w postępowaniu apelacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe ustalenie stanu faktycznego przez Sąd Rejonowy. • Prawidłowe zastosowanie przepisów prawa materialnego przez Sąd Rejonowy. • Zadośćuczynienie w kwocie 15.000 zł jest adekwatne do doznanej krzywdy. • Odsetki ustawowe powinny być naliczane od daty wskazanej w pozwie.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 § 1 kpc i art. 278 § 1 kpc przez Sąd Rejonowy. • Zasądzenie rażąco wygórowanej kwoty zadośćuczynienia. • Błędne zasądzenie odsetek ustawowych od niewłaściwej daty.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrane dowody i na ich podstawie dokonał trafnych ustaleń faktycznych, które Sąd Okręgowy w pełni podziela i uznaje je za własne. • Dla zadośćuczynienia z art. 445 paragraf 1 kc okoliczność co do stanu zdrowia nie może mieć jedynie znaczenia z punktu widzenia wysokości tego świadczenia. • Celem zadośćuczynienia jest wyrównanie szkody niemajątkowej, które powinno spełniać funkcję kompensacyjną. • Aktualne orzecznictwo Sądu Najwyższego nie pozostawia wątpliwości że wymagalność zadośćuczynienia z artykułu 445 paragraf 1 k.c. i związany z nią obowiązek zapłaty odsetek za opóźnienie przypadają na dzień doręczenia dłużnikowi wezwania do zapłaty przed wytoczeniem powództwa lub odpisu pozwu.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wysokości zadośćuczynienia w sprawach o wypadki przy pracy, zwłaszcza w kontekście wieku poszkodowanego i nasilenia istniejących schorzeń. Interpretacja przepisów dotyczących odsetek ustawowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem pracy i odszkodowaniami, ponieważ dotyczy oceny wysokości zadośćuczynienia i zasad naliczania odsetek w kontekście wypadku przy pracy.
“Wypadek przy pracy: Jak sąd ocenia wysokość zadośćuczynienia dla 71-latki?”
Dane finansowe
WPS: 15 000 PLN
zadośćuczynienie: 15 000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.